![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
就算沒水準的人罵你髒話,也沒必要退縮,誠實講出自己的看法,才是勇敢的表現.
![]() 例如: http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...5&postcount=219 引用:
再例如: http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...5&postcount=223 引用:
|
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
不是要頂嗎?真是說話不算話,兩個禮拜沒頂了.
就說不會告你了,何必怕成這樣? 還故意開自殺政治文串,以為站長若停了你的權,我就噹不到你嗎? 好,不能讓你趁稱心如意,趁站長還沒停你權,先噹再說. ![]() myav有一篇(如下連結),我覺得應該就是在說你這種沒料的碩士生. 而且請注意,就算再唸一個碩士,零加零,還是等於零. http://www.myav.com.tw/bbs/showthre...readid=20462788 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
認真回您.畢竟之前實在是無禮
不和你辯.也不想和你討論.多少是有浪費時間的感覺 因為和你"討論".不會產生任何東西出來 不會對社會有進步.也無助於你我價值觀的修正.或對人生和品格或職涯產生正向影響 反而只是助長你的氣焰罷了 恕我直言.在我看這一大串以及您在其他的討論串 你沒有任何的中心思想.也沒有一貫的價值觀 無視社會共識以及想要透過討論來增進自己成長的意念 只要不停的辯辯辯.抓住語病.抓住小辨子.再施以痛打.就覺得我強過你了 這些東西在一般大學的法商,或是哲學科系裡.也是每天都在上演 但.大學內這類課程的重心.著重在邏輯以及強固中心價值觀,進而影響他人, 或修正中心價值觀以"符合"社會期待.並"檢視自己不足之處"透過學院和同學的力量 來補足自己尚未足夠的部份 這是一種正向成長.和社會化的過程 但在這裡.這樣的辯論.沒有什麼"特別的"可以產出 只有一個價值觀不停的闡述"我referee_c很強.超強.我最強" 所以.我還是老話一句"您老兄高興就好" 言盡於此 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
網路就只是網路,你把它看得太重了. 討論中,如果只是無謂的謾罵,當然沒有什麼營養. 但我參與討論並非如此,你說沒有任何影響,或說學不到東西,這很可能只是你的偏見而已. 舉個最近的例子,討論單或雙手握方向盤的那串,想要[教訓]我的網友,也因為我的發言,讓他修正了對ABS作用的認知,雖然基於面子問題,他肯定不會承認,但事實上他學到了. 其他討論亦同. 你或許常看到我和大多網友意見相左,所以就認為我無視社會共識,但事實上並非如此. 大多數的情況我當然也是站在多數人那邊. 只是因為當我和多數網友意見相同時,我並不會想去攻擊或教訓和我不同意見的少數網友. 但當我發現多數人意見和我不相同時,我覺得不應該沉默,有義務及責任提出[關鍵報告]而已. 現實生活上,我通常不會這樣做,因為會有太多的顧慮讓我不想也不會這麼做; 但網路上誰也不認識誰,也沒有利害關係,如果在網路上連說自己想說的實話都不敢講,這上網也上得太悲哀了吧. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
謝謝回應
對我的回文.您的立場我知道了 另.您文中有一些觀點.對我沒有影響力.但其實也不用看得那麼重.不是嗎? 十分感謝您撥冗說明立場. 謝謝指教 此文章於 2013-09-17 10:32 PM 被 skari 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
網路上的種種,我一直都不會很看重,原因前面也提過不只一次了. 例如黑暗的左手網友用那種沒水準的發言攻擊我,我根本也不會在乎,因為他能罵到的也只是這個帳號而已,根本沒有任何人知道現實生活中的我是誰,又何必在乎呢? 他越用低俗的話來罵我,只是越顯示出他的水準低下而已,其實他才是輸家,我根本完全不會受到影響. 而由後來這幾篇你的發言看來,你的討論水準算得上是不錯了. 雖然和你曾經有過討論上的爭執,但你還願意靜下心來認真討論,其實大多數的人都做不到,這點確實值得肯定. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
修正ABS認知? ![]() ![]() ![]() ABS原理我本來就知道,你自以為教導別人,結果自己理論卻是錯誤的,拿不出證據 開始對測試挑三揀四,被一堆人糾正,還自我感覺良好。 ![]() 你只是愛坳而已,根本沒有甚麼建樹,大家提出一堆資料、影片佐證,你只有嘴砲~
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2013-10-07 10:32 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
你這篇說得太好了!!! ![]() 他根本講不出甚麼道理,幾乎都是其他網友提出的資料,他只會抓小辮子、狡辯, 就算大家都知道他錯了,他還是厚著臉皮說自己最強~ ![]()
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
知道個鬼! 底下這些是你自己講的,想凹?門兒都沒有! ![]() http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...3&postcount=177 引用:
ABS的功用,就是不讓車輪被鎖死,有ABS,車輪就不會被鎖死,還什麼[輪胎鎖死ABS作用],[煞車馬上鎖死],笑死人了. 沒事揭自己瘡疤,這嗜好還真是特別啊! ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
哦~REFEREE這喇叭王還在嘴砲呀
我之前整理的懶人包就說得很清楚了 錯誤百出的東西你就不要拿出來講 被眾人譙到爆你就說什麼[你是勇者. 所以很誠實勇敢講出來] 問題是全部都是錯的東西你講個一百遍是有用嗎? 這世間是有勇者. 但不是你. 你只是小丑 你要講. 可以! 把頭潛進馬桶裡自己對自己說. 聲音不要傳出來我就沒意見 我還可以幫你按沖水來蓋掉你講話的聲音 此文章於 2013-10-07 10:40 PM 被 黑暗的左手 編輯. |
![]() |
![]() |