|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
引用:
真的是變了! 什麼時候長官命令可以踰越法律條文？ |
||||||||
2013-08-01, 05:32 PM
#181
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
__________________
|
|||
|
2013-08-01, 05:35 PM
#182
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
報私仇 讓他不能考公職 范佐憲陷害留汙
中國時報【呂昭隆╱台北報導】 根據洪案起訴書，主導送洪仲丘關禁閉的上士范佐憲曾說，「洪如受禁閉懲罰，即無法於 退伍後報考公職。」不但公報私仇，而且還想斷掉洪仲丘退伍後的考公職機會，居心有夠 狠毒。 起訴書指出，代理士官督導長范佐憲上士因對洪仲丘曾竄改個人體測成績以爭取提早休假 而遭該連查獲，因洪員表示日後欲考公職，不希望留下汙點，始改罰勤7日，洪員事後卻 以退伍在即而提出免除值星班長勤務等情，早已心生不滿，於是想藉此機會教訓洪仲丘。 范佐憲在士評會主動提議應對洪仲丘施以禁閉7日的最重懲罰，席間部分委員以洪員退伍 在即，提議對洪員施以較輕微之罰勤或禁足懲罰，范則反對稱：「罰勤跟禁足，他也不會 痛啊！ 范佐憲不但堅持士評會應作成禁閉懲罰結論，並當場做出會請連長徐信正與旅副旅長何江 忠上校擺平禁閉室空位問題。更以「洪仲丘如受禁閉懲罰，即無法於退伍後報考公職」等 語，強勢主導投票。 之後范佐憲陪洪仲丘去醫院體檢，又押著他跨旅去禁閉室。洪被關後，范還去禁閉室探視 一次，真是小人得志。
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|
2013-08-01, 05:59 PM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
當過兵的就知道，長官的命令踰越法律條文多的是。 個人意志踰越長官命令那就是抗命，關很久的。 |
|
|
2013-08-01, 06:07 PM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這問題問上班的就知道 多少時候公司命令或是政策不侵害權利了 |
|
|
2013-08-01, 06:08 PM
#185
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
You got it! 向來軍隊裡面就是視法律為無物的 而且還很多人認為理所當然 認為要是軍隊裡面要是講法律的話，那還帶個什麼兵 |
|
|
2013-08-01, 06:10 PM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
關禁閉是可以考公職的,軍人要唬爛都不會先打草稿  |
|
|
2013-08-01, 06:11 PM
#187
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
1997年3月27日，國防部覆審，以證據不足及江國慶遭刑求為由，撤銷判決發回更審，但空軍作戰司令部仍交由前次相同的三位軍法官審理（審判長呂德義、審判官羅正南與甯方中），並於6月17日判處死刑。同年7月，多名民進黨籍立委張俊宏、林豐喜和黃天福等人召開記者會，指本案審判過程****現重大瑕疪，質疑江國慶是遭人搆陷入獄。立委更呼籲法院重審此案，讓全案能夠真正地水落石出。 1997年8月13日，江國慶於桃園縣八德市懷生基地被執行槍決，得年21歲 江國慶案因判決草率，在被告槍決後，家屬仍向監察院陳情。監察院調查的結果認定此案承辦人員違法失職，判決有多項疑點未釐清，建請國防部轉飭所屬研究有無提起再審或非常審判之事由，並另組專案小組對本案所有嫌疑人再逐一查對。國防部最高軍事法院檢察署不但未主動依監察院的調查意見著手研究，反駁回江國慶家屬提起非常上訴之聲請。 江國慶案開始是由第二屆監委江鵬堅偵辦，可惜他因病過世。後來第三屆監委接棒，又因任期屆滿。接下來朝野惡鬥，導致監察院空轉，直到2010年才由第四屆監委提出糾正，卻拖過法定10年彈劾期，監委李復甸認為，當時在野國民黨應要負起責任 來源: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1...%85%B6%E6%A1%88 不是檢警主動重新鑑定才翻案, 是家屬十數年不斷的陳情質疑才迫使檢警重新鑑定, 最後才翻案好嗎! 此文章於 2013-08-01 06:25 PM 被 STC2013 編輯. |
|
|
2013-08-01, 06:23 PM
#188
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我又沒說檢警主動…而且有質疑的又不只有家屬…我用的是人民 而且只有質疑沒證據怎麼翻案…是找到證據了才翻案的不是嗎
__________________
|
|
|
2013-08-01, 06:41 PM
#190
|
|
