|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
引用:
廢物利用不好嗎?  |
||||||||
2013-07-31, 10:15 PM
#181
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
有沒有人知道為何旅部連輔導長沒被起訴？
我記得送禁閉輔導長都要寫份報告的。 |
||
|
2013-07-31, 10:16 PM
#182
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
你沒發覺到嗎？？？政戰系統全身而退  |
|
|
2013-07-31, 10:20 PM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
這本漫畫內容物好爛
 |
|
2013-07-31, 10:24 PM
#184
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
起訴書看完,還有些疑問
內容提到其中一位禁閉生宋員和洪員是同一個旅,同一天被查到違法帶手機(宋員的是智慧型手機) 另外禁閉生中六人就有四人是因帶手機閉進去 他們會帶有照相功能手機或智慧型手機,是他們不知違法的嗎?或是平常都沒查,長官心情不好興之所至就會查?怎麼會一堆人不怕死? 還是他們知道大不了申誡所以才不怕,可是長官要用這個理由閉也無可奈何? 542旅要整的對象是洪員,剛好宋員也犯同樣的錯,為了怕有人說針對性,宋員倒楣陪洪員一起受罰,他們二人是一起體檢,體檢結果也是一天就出來,最後一起送去關,如果沒有洪仲丘,宋員會否被關禁閉? |
|
2013-07-31, 10:41 PM
#185
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
志願役軍人的智商就是這麼高嗎? 天啊 我很好奇志願役軍人如果不當軍人出來社會工作能做什麼? 混吃等死吃喝**賭可以算是 一份工作的話,相信一定幹得很好 此文章於 2013-07-31 10:54 PM 被 SOED 編輯. |
|
|
2013-07-31, 10:44 PM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
我想這群人恐怕根本就不知道士官犯這條是不能關禁閉的.... |
|
|
2013-07-31, 10:48 PM
#187
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
嗯，你的回文比較有內容… 同一天表示他們可能是同一天收假，那知法犯法帶手機可能是 1.太新了 2.督導加強週必須死 3.僥倖心態 那抓手機這件事，是否是整針對洪，還是單純的被抓包不得而知 但我們知道手機給了軍士官一個玩洪的好機會 至於體檢報告，你說的很有道理，是不是軍方壓力讓那一天的體檢報告通通一天出爐? 為得只是洪一個人，宋不過是躺著也中槍罷了 引用:
如果洪沒死的話，搞不好他關禁閉這件事指揮官，軍團長，甚至國防部都不會知道的 三天耶，而且無法對外聯繫，就算社會上的企業也很少能反應那麼快 等三天後你出來退伍再爆料，事情也不會鬧那麼大的，基本上是吃案的份 引用:
這只是軍官們的僥倖心態 你都已經撐近一年了，又不是新兵，我玩你三天洩恨怎麼了 怎麼知道你就這麼掛了 俗話說老兵八字輕也許是對的
__________________
此文章於 2013-07-31 11:04 PM 被 applebread 編輯. |
|||
|
2013-07-31, 10:54 PM
#188
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
有人認為部隊的長官心知申誡對義務役根本不痛不養 國防部的規定是個屁,反正旅長等人,在這裡我最大,要怎樣罰就怎樣罰,什麼叫符不符合規定 所以洪仲丘發給旅長的求救簡訊,旅長置之不理 |
|
|
2013-07-31, 10:56 PM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
昨天在FB上看到一篇妙論說陸軍乾脆裁撤算了... 反正歷史已經證明反攻是癡人說夢，國防重點是決戰境外（台灣海峽）, 以台灣民心凝聚度，如果到了要跟老共打巷戰的時候大概早就鳥獸散了，所以還不如裁掉陸軍全力發展海空軍...    |
|
|
2013-07-31, 11:07 PM
#190
|
|
