|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
笑死人了！你根本就引不出任何「其它國家的相關專家資料」，還先打預防針、說漂亮話！ 好幼稚啊！ 130F 說得很好哇！認同小蔣的能力，認為他提升台灣的經濟力~~ 可是並沒說他真的有實踐均富啊！ 有什麼問題嗎？ 你何必一直嚴重跳針，引些不相關的文？  － 此文章於 2013-05-30 09:40 PM 被 Stranger2005 編輯. |
||||||||
2013-05-30, 09:39 PM
#181
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
閱 請至171f |
|||
|
2013-05-30, 09:40 PM
#182
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
你又嚴重跳針了！  請詳見 ＃176  － |
|
|
2013-05-30, 09:42 PM
#183
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2013
文章: 33
|
Stranger2005
至今仍沒看到大大除了自身自認的看法和說法外，沒見到大大拿出或引用任何什麼資料佐證，小弟還是只能見到反覆跳針，我引用的資料大大不信~~~那大大請拿出資料佐證自已的看法和說法 （小弟決不會裝看不見或不信、無視就當不存在） |
|
2013-05-30, 09:45 PM
#184
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
閱 請自行178f 對了，突然覺得這種行為滿幼稚的，那就大大找出資料來佐證自已的說法和看法，就恕不陪大大反覆跳針，大大也可以認為我敗了，只要大大高興就好。 祝大大 身體健康、萬事如意  |
|
|
2013-05-30, 09:49 PM
#185
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
runsun13
至今仍然沒有看到你提出所謂「其它國家的相關專家資料」（你明白什麼是「其它國家」吧？），你非常嚴重的反覆跳針、不正面回應、掐頭去尾、斷章取義！ 你引用的是某個 nobody 寫的文章，並不是「資料」，也不是「數據」，更不能佐證什麼~~~ 你要我提出什麼？前面就有網友說過了，不相信存在的東西要如何提出？就好像要別人提出僵屍不存在的證明一樣的愚蠢！沒有的東西要如何提出佐證？ － |
|
2013-05-30, 09:53 PM
#186
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
請見 #180 請你正面回應、不要逃避、更不要嚴重反覆跳針，好嗎？ － |
|
|
2013-05-30, 09:56 PM
#187
|
|
