|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你怎麼知道廖添丁和羅賓漢沒說過自己菩薩心腸? 你怎麼確認bird2005網友沒有身體力行? |
||||||||
2013-05-24, 01:04 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 11
|
引用:
1. 因為羅賓漢不拜菩薩的 然後廖添丁的部分 沒印象有聽吳樂天這樣講過  2. 我沒有確認 只是依常理判斷 當大家這樣挑戰他的時候 若有的話 他就會拿來說嘴了 若brid2005 真的渡化了一個遊民 不一定要是朱大 我願意在本版對我酸他的行為道歉 並且承認他是菩薩心腸 此文章於 2013-05-24 01:09 PM 被 Eater2012 編輯. |
|||
|
2013-05-24, 01:08 PM
#182
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
bird2005網友不是說了,他有給遊民錢? 雖然不一定是真的,但你沒看到,也不代表一定沒有. |
|
|
2013-05-24, 01:10 PM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
1.菩薩只是通稱,辯成這種地步,太沒格調了. 吳樂天講的,不等於廖添丁講的,這點你搞不清楚? 2.有些事,常理不一定是事實. |
|
|
2013-05-24, 01:13 PM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 11
|
引用:
OK 那我收回那兩句 但其他的部分還是成立 |
|
|
2013-05-24, 01:14 PM
#185
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 11
|
引用:
1. 那我正經地講 作善行的目的是爲了要自比神佛 那麼那個善行的目的就不純了 這最多只能算是人的善 而不是神的善 菩薩心腸通常是給人的稱讚 我還真的第一次看到有人拿來自稱的 2. 是不是事實 有請brid2005開示 |
|
|
2013-05-24, 01:23 PM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
引用:
不用道歉 那麼嚴肅 我沒有菩薩心腸 打打屁而已 陳樹菊女士才是菩薩心腸 那只是很小的錢 才500元 我以後才會捐更多 人掛了也帶不走 要散點財出去  |
|
|
2013-05-24, 01:27 PM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 11
|
引用:
我尊敬你捐錢的舉動 但他收了你五百元 他仍然是一個遊民 並沒有如你對朱大的期待, 從此脫離遊民的生活 這離"渡化"還很遠 既然你承認只是打屁而已 那我也承認我對你寫的"菩薩心腸"這四個字看得太重了 這四個字的話題就此打住 其他的部分 我看你們的對話都沒有交集 我也懶得參與 有興趣的請繼續 此文章於 2013-05-24 01:52 PM 被 Eater2012 編輯. |
|
|
2013-05-24, 01:44 PM
#188
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
（《Quran》2:271） 如果你們公開地施捨，這是很好的；如果你們秘密地施濟貧民，這對於你們是更好的。……
引用:
在這篇，我只想提一個重點。 要助人，不需要「公開」詢問對方家世及隱私，即使朱大很大方的回應了。 但問完後，還以質疑，責難的口吻對待，我都不知這是渡人還是在酸人。 行善不欲人知，引用可蘭經is9於標題（《Quran》2:271） 如果你們公開地施捨，這是很好的；如果你們秘密地施濟貧民，這對於你們是更好的。…… 口中一直掛著阿拉，神佛....可蘭經這應該也能回你.....  （《Quran》29:11）真主的確知道信道者，的確知道偽信者。 此文章於 2013-05-24 01:56 PM 被 封真大地 編輯. |
|
|
2013-05-24, 01:47 PM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 5
|
如果自己的家人、小孩成了遊民
真的會 - 尊重他的選擇 ?? 此文章於 2013-05-24 02:20 PM 被 ㄚ鬼 編輯. |
|
2013-05-24, 02:18 PM
#190
|
|
