PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  關閉的主題
 
主題工具
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者FLYFLY
我開車時還沒遇過"路旁紅線上賣鹹酥雞的攤販"這種情境,
所以一開始以為是描述另一回事,那當然與主題無關,
假設引言的內容指的是該攤販攤子位在馬路上,而且攤子延伸到了外線道
的兩線之內的情境的話,我當然無法體諒,那就可以套用,
我於 #169寫的第三個小段落。

所謂的靠邊,我在#169寫的第三個小段落也描述過了,
擋我堵我的路,我當然無法體諒。

我勉強可以接受(鄉愿、姑息)的情境是,
如果外線道的兩線間距夠寬,
然後臨停車輛可能最邊邊的車身或車輪剛好踩到外線,
我在不需要踩線或跨線的"前提下",只要將車身偏左一些,
左轉一點點,就可以有"足夠的間距"(我的"間距"和你的"間距"應該有差異,你開車應該比我厲害,所以你的"間距"或許可以抓得比較"窄",而我抓的"間距"比較"寬"),...

由上面加顏色那一段看來,我猜得應該沒錯,你算新手駕駛吧.
跳針哥也一樣,開車打個方向燈都要大費周章,所以常騎機車少開車,也難怪他不爽汽車駕駛,這種症狀不知道有沒有文獻可供參考.

談了這麼多,我大概了解你的想法了,凡是影響到你,就是該死,對吧?

其實我只是提供我的想法而已,每個人都可以有自己的選擇.
主要是跳針哥故意曲解我的看法(這是他一貫的爛伎倆),故意說我要求別人體諒.
事實上,我只是要求自己體諒那些非惡意擋道的人而已.

你們認為我不對,我還是覺得該體諒就會體諒;
你們覺得不該體諒,那就不用體諒,罵幾句也可以,去檢舉當然也是你們的權利.

大家自由意志吧.
     
      
舊 2013-05-02, 01:39 AM #181
回應時引用此文章
referee_c離線中  
FLYFLY
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
引用:
作者referee_c
由上面加顏色那一段看來,我猜得應該沒錯,你算新手駕駛吧.
跳針哥也一樣,開車打個方向燈都要大費周章,所以常騎機車少開車,也難怪他不爽汽車駕駛,這種症狀不知道有沒有文獻可供參考.

談了這麼多,我大概了解你的想法了,凡是影響到你,就是該死,對吧?

其實我只是提供我的想法而已,每個人都可以有自己的選擇.
主要是跳針哥故意曲解我的看法(這是他一貫的爛伎倆),故意說我要求別人體諒.
事實上,我只是要求自己體諒那些非惡意擋道的人而已.

你們認為我不對,我還是覺得該體諒就會體諒;
你們覺得不該體諒,那就不用體諒,罵幾句也可以,去檢舉當然也是你們的權利.

大家自由意志吧.



就我的觀察,"惡意擋道"的駕駛,比例為"極大多數"
(當下幾乎都有不擋道的第二選擇(但或許要花時間,花成本),幾乎都是該駕駛貪圖一時之方便罷了)。

""非"惡意擋道"的駕駛,當然也是會有,但是比例"極低",
"拾荒老人的小車擋道"這個情境或許算是,我或許會視當下的情境而給予體諒。

我並沒有明確描述,凡是影響到我的,就是"該死",請不要這樣腦補。
 
舊 2013-05-02, 02:28 AM #182
回應時引用此文章
FLYFLY離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者FLYFLY
就我的觀察,"惡意擋道"的駕駛,比例為"極大多數"
(當下幾乎都有不擋道的第二選擇(但或許要花時間,花成本),幾乎都是該駕駛貪圖一時之方便罷了)。

""非"惡意擋道"的駕駛,當然也是會有,但是比例"極低"
"拾荒老人的小車擋道"這個情境或許算是,我或許會視當下的情境而給予體諒

我並沒有明確描述,凡是影響到我的,就是"該死",請不要這樣腦補。

我看到的倒不是這樣,故意擋道亂停的一定有,我也遇過,我還可以直接點名,台中李記,當時我還下車飆了那位司機幾句.

但是,我看到的跟你不同,有的的確是會佔到車道,但我不認為他們是惡意的.

或許,這勉強可以套用[佛印]和[蘇東坡]有關佛和狗屎的那段說法.
不過,我相信你一定不會同意,是吧?

另外,上述的[該死]二字,並非字面上的意義.
完全是依你的描述所下的推測,如果你認為我用錯了,也可以去請教你的國文老師.

還有,"拾荒老人的小車擋道"你就可以體諒,貨車上下貨就不行,何解?
拾荒老人較弱勢?
別被表象騙了,有些拾荒老人的身家,可是大大超過送貨員的.
舊 2013-05-02, 03:02 AM #183
回應時引用此文章
referee_c離線中  
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
有沒有順便檢舉自己不依規定二段式左轉呢?

其實沒侵犯到行人斑馬線都不見得會罰哩

停止線到斑馬線也差不多會有一個車身的緩衝

若超越停止線算是惡的話,也僅是小惡

不依規定二段式左轉、違停相較之下就惡的程度就大的多

檢舉路邊違停、無敵左轉大法、任我騎的騎士還比較有意義
舊 2013-05-02, 09:54 AM #184
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
結果你還是搞不懂逕行左轉跟無敵大左轉的差別

我前面有說過了 , 超越停止線這種我不會去檢舉 , 但是整台車侵入到
行人穿越道的這種我就一定檢舉 .

此文章於 2013-05-02 10:02 AM 被 漲 停 編輯.
舊 2013-05-02, 10:01 AM #185
回應時引用此文章
漲 停離線中  
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者漲 停
結果你還是搞不懂逕行左轉跟無敵大左轉的差別

我前面有說過了 , 超越停止線這種我不會去檢舉 , 但是整台車侵入到
行人穿越道的這種我就一定檢舉 .

有待轉格就要依規定啦

是誰不懂

又不是沒見過你的影片 - 見到待轉格直接無視的
舊 2013-05-02, 10:07 AM #186
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者<< andy1106 >>.
有待轉格就要依規定啦

是誰不懂

又不是沒見過你的影片 - 見到待轉格直接無視的


你講這樣的話 , 我是沒話講啦 ..
但是請搞清楚逕行左轉跟無敵大左轉的差別 , 如果你夠聰明的話 .
不要把兩者搞混了 .
舊 2013-05-02, 10:30 AM #187
回應時引用此文章
漲 停離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者<< andy1106 >>.
有沒有順便檢舉自己不依規定二段式左轉呢?

其實沒侵犯到行人斑馬線都不見得會罰哩

停止線到斑馬線也差不多會有一個車身的緩衝

若超越停止線算是惡的話,也僅是小惡

不依規定二段式左轉、違停相較之下就惡的程度就大的多

檢舉路邊違停、無敵左轉大法、任我騎的騎士還比較有意義


老實說,如果該仁兄願意大異滅親檢舉「違法騎上禁行機車道」的機車騎士,我願意給他拍拍手 ....
舊 2013-05-02, 10:42 AM #188
回應時引用此文章
strong離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者strong
老實說,如果該仁兄願意大異滅親檢舉「違法騎上禁行機車道」的機車騎士,我願意給他拍拍手 ....

依照交通部的法,第三線車道才可以禁行機車,依照地方自治的法,桃園縣政府交通局說可以不甩中央法令,第二線車道就禁行機車。違規罰單收錢的單位是公路局監理所,你要依誰的法檢舉開單啊?
舊 2013-05-02, 12:05 PM #189
回應時引用此文章
semmy離線中  
REXMAX
New Member
 
REXMAX的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 9
引用:
作者MrHermes
挺好奇當初畫停止線時, 為什麼要保留前面那麼大塊的空地?

除了待轉區外
還有很重要左右來向的車要預留的緩衝空間
常常看到巴士或砂石車轉彎的時候被越線等紅燈的機車擋道
然後機車才一點一點的不甘願閃開
當然有些汽車也是如此
舊 2013-05-02, 12:17 PM #190
回應時引用此文章
REXMAX離線中  


    關閉的主題


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。