Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 255
|
引用:
怕跟有沒有,是兩回事。 |
||||||||
2017-09-11, 10:00 PM
#181
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,675
|
引用:
其實不一定要燒紙錢,心香遠比這些焚香還來的受用
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 |
|||
2017-09-12, 08:37 AM
#182
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,429
|
其實我覺得信仰與教育真的很像.
兩者都應該要注重內在, 但很多人都是靠外在來敷衍. 金紙燒多一點, 教科書給小孩多買一點. 而不是好好念經, 誠心抄寫(買來燒的不曉得有沒有). 而不是好好陪唸, 解答孩子疑問(而是送去課後輔導). |
2017-09-12, 08:54 AM
#183
|
Major Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 新北市土城區
文章: 200
|
引用:
我對神佛妖鬼怪都是保持著不全然信, 也不否定的觀念 但是你的說法我找不到地方可以按讚..
__________________
...... |
|
2017-09-12, 09:02 AM
#184
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
引用:
相對論物理現象早在愛恩斯坦前就自然的存在,只是他老人家觀察出並驗證,不是發明。 鬼神佛早在人類文明前已自然的存在,後人經體驗或證悟而宣說,也不是發明。 這樣說法有合乎科學嗎? |
|
2017-09-12, 09:52 AM
#185
|
Advance Member
加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
牛頓的學說在某些範圍是不成立的. 但是牛頓不科學嗎? 他是科學的啊! 科學在乎的是在限定的範圍內可以反覆驗證. 鬼是什麼,神是什麼,佛是什麼? 存在,存在哪??? 體驗是什麼? 證悟是什麼? 關於神鬼的體驗,永遠是主觀的,片段的,然後呢? 沒有然後... 沒有然後,要討論什麼 ? 很多人把主觀,片段的東西當成真理在講,這是問題所在... 科學在乎的是正向的證明,不然就會變成名嘴在胡說八道. 簡單地說, 請你證明幾年前的某天你"沒有"強姦一隻狗. 沒辦法證明是不是? 那你就是強姦了一隻狗... 這種說法不是很可笑嗎 ? 此文章於 2017-09-12 10:09 AM 被 27681049 編輯. |
|
2017-09-12, 10:02 AM
#186
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
喜怒哀樂...... |
|
2017-09-12, 10:09 AM
#187
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,724
|
引用:
前面我已經說得很清楚了,相對論是可以經由反覆驗證,並具有一致性的理論。 鬼神理論算啥?中國的鬼神和歐洲的鬼神不只完全不同,還互相矛盾。不同地方就有不同鬼神理論,連基本的一致性都沒有,這叫自然存在?你不覺得這很像超級英雄漫畫?每個英雄都有自己的宇宙。 再來為何數千年以前找不到任何現代宗教有關的紀錄或遺跡?上帝兩千年前憑空出現、佛祖、太上老君.....在幾千年以前也不曾存在,這代表什麼?這代表創造他們的人在幾千年前還未生出來! 總歸一句:鬼神就只是古代人創造出來的超級英雄而已。 |
|
2017-09-12, 10:15 AM
#188
|
Golden Member
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
引用:
人家北部某大宮,說不燒香就不燒,香爐拿掉~~有造成什麼神明大怒嗎?沒有!! 所有一切都是人造出來的,燒香燒錢拜拜都是 人可以造神,也可以造鬼,所有習俗都是某些人造出來的 我不是指這些看不見的絕對不存在,也許這些靈魂能量真的存在 但卻不是以我們習俗傳說那樣的認知存在 心有誠,就會靈 真的不需要用這些玄學傳說來讓某些人賺錢 |
|
2017-09-12, 02:43 PM
#189
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
我的妄想「臺灣本土的宮廟文化之"燒香"替代方案」:
如果把「燒香」這個動作流程改成「發射電波」這個概念會如何呢?講白了,香再怎麼燒也「離開不了」「大氣層」,但是「電波」可以。 「電波」的傳送距離,可是「燒香」N的N次方倍!相較之下「燒香」遜斃了∼∼∼「天上的神」根本收不到來自「燒香」的訊息,「電波」還比較有機會。 不過實務上臺灣政府好像有在管制「電波」的「頻率」就是了?「電波」不能被濫用!不過火腿族之類的那種好像還OK(不確定)?(臺灣的“地下電台”好像還有不少就是了?) 我個人的理解是,“臺灣本土宮廟文化其實「很會變通」,畢竟連日本的「哥吉拉」這個商業版權物,在臺灣都會有宮廟拿來拜了,那沒什麼不能改變的。 再次強調,臺灣本土宮廟文化「燒香」的「訊息傳輸距離」完全拼不過「電波」,說不定哪天臺灣本土宮廟文化真的就把「燒香」改成「發射電波」了? 當然「發射電波」可能會產生額外的問題,例如:萬一「電波發射裝置」「很廉價」「品質很差」,卻導致電磁波太強,一樣會影響設備周圍的信眾,那該怎麼辦? (謎之音:結果“宗教事業”改賣“電波發射裝置”來斂財?) 此文章於 2017-09-12 02:58 PM 被 FLYFLY3 編輯. |
2017-09-12, 02:56 PM
#190
|