也不是因為洋基被淘汰
而是今天剛好時間多...XD

回到問題本身

你的理解是正解

沒有fastball當作武器的投手
通常是不會被列在頂級prospect裡面的

仔細看MLB投手的配球
幾乎都是50％以上是fastball
當有一種使用頻率在5成左右的球路是不到plus水準的
想當然爾是很難被認定是ace的料
而且fastball也是最好掌控的球路
連這個都投不好，要成為ace當然是不太可能

fastball
顧名思義就是要有速度
所以速度不快的就吃了大虧
評價都不會太高

光以球速來看的話
大聯盟平均的fastball速度大約是90 mph
所以投手的快速球平均如果沒到90 mph，大概就是below-average
除非movement、control之類可以彌補過來
比這個快一些，均速可以達到low-90 mph，大概就可以說是above-average，也就是plus
均速到達mid-90 mph的話，基本上就是plus-plus
如果加上優秀的control與movement，就有機會被評為80分的頂級球路（只是這種人很少啦）
當然，光有球速而其他方面不好的就是扣分啦，所以也不會覺得Daniel Cabrera的fastball有多恐怖，只有數字嚇人而已

[QUOTE=lkh0624]Ace stuff
Staff ace
Ace級成績

前Braves的三巨投，Maddux、Glavine、Smoltz，三個人可以拿來好好檢視一下

如果看成績
QUOTE]


投不好的時候就跳出來批評

投得好時連屁都不敢放

ace不是你說了就是或不是

這次季末到季後賽有出現幾個讓人不敢相信的畫面..
不過這就是比賽的殘酷..也是精彩的地方..
大都會的季末生死戰，Glavine被打爆
教士跟落磯的生死戰，peavy被打爆和Hoffman最後關頭救援失敗
都是很讓人回味再三的..

我都已經寫得很清楚

staff ace
ace stuff

到底有啥差別

自己看不懂卻在那裡吼
我也沒有辦法

等你看球年齡慢慢增長就會開始知道了吧

PTT看到的,這篇寫的很讚,很勾起回憶
http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin&article_id=6389730

呼呼

今天都在上課跟補習，真累

回來看到lkh0624大的文章 真的收穫不少
每次都能看到很多很有吸引力的MLB常識、知識

至於老王在季末的表現，我總是覺得 他好像被壟罩住了…是他自己嗎？還是單純的壓力？
不知道…只是一直有這種感覺。而這種感覺，會讓我覺得他投的很掙扎。

希望他明年繼續努力囉~也是很期待他的進化。希望投手教練不要換人
我是認為老王還是會留在洋基，畢竟 這次季後賽雖然投不好，但是 季賽中能幫球隊贏球 也是一個很重要的貢獻吧

投手教練古德瑞改造王建民的投球姿勢，造出一個投球非常不穩定的投手。希望王建民自己能夠找回2006年那個穩定的王建民。

再補充一下Smoltz 20年前能投出95可不像現今經過運動科技幫助
看到能投到95比比皆是,這點從打者身上更明顯現在一堆虎背熊腰的

Smoltz這種投快速球本事,生涯開始BB多了點似乎也是個合理的結果
Randy Johnson大概也是這種發展模式,要花個幾年來把控球修好
只是Smoltz開始成熟了就因為常受傷最後甚至動大手術轉救援
不然我相信加上救援那幾年還有受傷前一兩年要是無傷無痛
300勝應該也是可以到手

特別到現在還是40一尾活龍,很像高爾夫選手年紀可以打長春組
但還有實力跟一堆小伙子較量

變速球

Beckett去年的問題跟今年的松阪一樣，太過依賴快速直球，因為如此，他們的第一球，第二球都是直球，如果搶不到好球帶，他們就更不想用變速球，只想用快速直球搶好球數，然後就被打爆了。王建民也有一樣的問題，但是差別是，Beckett跟松阪的曲球都是plus等級的，而且他們也有很好的變速球，只是他們不肯用，建仔的變速球只能說是普通，而且沒有曲球。今年Beckett把他的curve跟變速球混進他的配球裡，就變那麼恐怖了。就看看松坂跟投球教練能不能調整得跟Beckett一樣成功。