我從來沒喜歡過西河，但ZaZa真的是前科累累。

人家在你面前跳投的時候，近代的觀念都是"你要留給他落地的空間"。

蓋火鍋也都盡量從旁邊蓋，很少正面硬槓的。

從這個觀念來評斷，他每回都侵入過深，而且身邊的人都放縱他，這是不是"故意"的已經不重要了。

我要是教練

肯定會派第12人上場直接針對渣渣的腳踩下去

一早打開電腦發現奇妙的景象……

鄉民曰：這哪隊主場這麼弱，幫助四連敗的止敗

當你覺得馬刺快不行了的時候，他偶而也會表演一下。當然馬刺今年西決機會渺茫。但二輪還是可以打看看的。讓大家多練點經驗值也不錯。

或許我們該反過來問，另外一邊到底行不行啊……

剛看了一下各節得分數據
馬刺居然第四節轟得比對手多，倒是滿意外的，之前很多場輸都敗在第四節

大幅領先仍未換下主力 灰狼教頭遭球迷質疑
2018-02-25 16:34NBA台灣 / udn記者蔡佳霖／綜合外電報導

從公牛到灰狼，錫柏杜（Tom Thibodeau）一直被認為是「最愛用主力」的總教練，旗下主力球星上場時間往往是名列前茅。然而就在折損了巴特勒（Jimmy Butler）之後，終於有球迷忍不住了！

在今天主場對公牛的比賽中，灰狼雖然前三節陷入苦戰，但靠著第四節初一波攻勢，一口氣拉開比分，在比賽剩下不到6分鐘時已經取得20分領先。

按照一般熟悉的球員調度，此時應該是會讓主力逐漸退場，交由板凳球員收尾，然而錫柏杜教頭依然維持習慣的運作模式，讓主力球員持續在球場上奔馳，甚至到終場前2分35秒，灰狼還是握有20分領先優勢，眼看勝利即將到手，錫柏杜還是按兵不動，沒有讓主力退場休息。

根據場邊記者強森（K.C. Johnson）透露，在當下已經有球迷衝著錫柏杜大吼：「趕快把你的先發換下場。」不過，錫柏杜並不為所動，包括唐斯（Karl-Anthony Towns）、維金斯（Andrew Wiggins）、吉布森（Taj Gibson）一直到剩下1分12秒時才被換下場。

這場比賽灰狼共有5人得分至少在19分以上，先發5人上場時間均超過32分鐘，其中唐斯打了近38分鐘。

事實上，維金斯和唐斯是本季全聯盟總上場時間最多的前兩名，而巴特勒在受傷之前，平均上場時間達到37.3分鐘，也是居聯盟第一。灰狼先發5人平均上場時間都超過33分鐘，其中3人排在聯盟平均上場時間前20名，和紐奧良鵜鶘相同。

隨著巴特勒的倒下，錫柏杜的用兵習慣或許又將再一次受到討論和質疑。

根據灰狼官方的消息，巴特勒因右膝半月板撕裂，預計將接受手術治療，恢復時間大概需要4到6週，不過具體恢復時間仍得等手術後才能確認。

今天騎士在主場迎戰已經四連敗的馬刺，居然輸了16分

主場2連敗，交易慶祝行情看來有點短暫

姆斯今天終於開始動怒了

這個砸球老實講真的該給T的，可能裁判看比賽快結束就算了

[YOUTUBE]qkJDuOYUvKE[/YOUTUBE]

稍早前的這個被蓋火鍋則是先領了一次 T

[YOUTUBE]rlSDxAcwmNM[/YOUTUBE]

今天姆斯吃了三次火鍋，有點少見

之前就說過了，騎士的新陣容還要時間去磨合，又不是說交易來的4人都是那種隨插即用的全明星等級，而且巫師與馬刺又不是什麼弱隊等級。

巫師目前是東區第4，馬刺是西區第4，其實都是前段班等級的，不是那種說拿下就能拿下的吧，而騎士在缺了Love之後，戰力損傷也算滿大的，哪有可能在交易完後，瞬間變成聯盟頂尖強隊。

騎士在少了Love，交易來了4位新球員後，目前打了5場，是3勝2敗，主場2敗，客場3勝。

看看當初交易到PG及甜瓜這兩人的雷霆隊，這兩人都算是球星等級的，可不是一般綠葉型球員而已，而且雷霆一開季時也沒啥傷兵問題，結果一開季前5場，戰績只有2勝3敗，比騎士還爛。

任何球隊在經過一番陣容的大換血後，本來就需要一些時間去磨合，騎士原先的防守效率值是全聯盟倒數第2，團隊防守能力可能比某些正在坦的球隊還爛，在交易完後，本來就需要時間磨合了，哪有說一換來那4人，團隊防守一下子就讓騎士防守大躍進。

騎士要是今天輸給那些坦隊，被批被酸也就認了，但馬刺這種球隊體系不錯的團隊型球隊，就算近況真的很差，也不到那種，騎士在主場隨便打打就能贏的好嗎？


附帶一提，馬刺4連敗期間，有一場只輸2分，還有一場只輸3分，而這4戰的對手全部是西區前8強等級的，勇士及爵士，金塊X2，而且這4戰全部是客場，這賽程難打的程度不用我多說吧？

我不知道你為什麼又這麼敏感了

在主場面對幾連敗的對手本來就是很常使用的寫法

https://udn.com/news/story/7002/300...aknews-1-0-news

這篇也是跟我一樣的寫法，而且馬刺近況本來就沒有多好，就算輸的是西區前八

以西區第三的球隊來說，四連敗本來就是近況不好的現象

而且我也沒說過騎士新陣容不需要磨合阿？

只是單純說慶祝行情結束了也不行？有需要這麼生氣？

如果你是對我的文有意見，可以引言呀，麻煩你提一下哪裡讓你看不過去。

何況我的文章口氣也沒有到怒罵針對的感覺，語氣其實還好吧？也沒引言你的文字吧？

我上一篇文章中，有寫到樓上的酸民或某人一直酸嗎？有直接先扣個帽子上去嗎？

如果我那篇文有不理性用語，麻煩你引言出來看看，不然我不知道我那篇文有哪裡讓你敏感了？