|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
上半場真是精采刺激，絕無冷場。
可惜誤判是一大污點。 |
|||||||
2010-06-27, 10:50 PM
#1831
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
球落地至少離線還有一個球的距離,裁判真的瞎了眼,至少線審應該看得很清楚  |
|||
|
2010-06-27, 10:51 PM
#1832
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
引用:
角度問題，第一時間我也覺得有可能沒進∼不過看重播後，就覺得怎麼差這麼多  但裁判應該是訓練有素∼∼∼ 沒有卡好位當然是裁判失職  |
|
|
2010-06-27, 10:51 PM
#1833
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: 桃園
文章: 118
|
這場真好看....
2比2更屌辣... |
|
2010-06-27, 10:54 PM
#1834
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
印象中很多球類比賽都這樣 裁判判了甚麼就是甚麼 我記得棒球也是類似的情況 不過，德國這場就算贏了，根本沒啥好高興的  |
|
|
2010-06-27, 10:54 PM
#1835
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
不會啊! 會變成百年經典畫面  就跟沒收 Galarraga 完全比賽的誤判一樣, 馬拉度那的上帝之手一樣
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2010-06-27, 10:56 PM
#1836
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 407
|
這場比賽目前應該是二比二。
德國的防守問題很大。英國這些球星 發飆起來可是很猛的，畢竟他們下一 屆世界杯時已經老了，能否在代表出 戰都是個問題，這也是德國球迷要為 巴拉克扼腕的原因。 此文章於 2010-06-27 11:00 PM 被 Domitian 編輯. |
|
2010-06-27, 10:56 PM
#1837
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
|
|
|
2010-06-27, 10:58 PM
#1838
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
我覺得邊審外,
主審也的責任, 巴西手球主審有去問球員, 這球主審卻沒去問門將, 所以責任全部在裁判身上, 如果問過還被球員欺騙, 責任就變成球員的誠信不足了. 如果最終結果如巴西那場是贏兩球以上還好, 如果是只贏一球或平手PK, 那麼這球就直接決定了勝負. 此外我覺得這球比前幾球被黑的更嚴重, 手球(可解釋成被動),越位(可解釋成未持球但干擾門將而有得利), 都還有裁判自由心證的空間, 但這球進就進了, 一點裁判自由心證的空間都沒有. |
|
2010-06-27, 10:59 PM
#1839
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
線審有可能被門柱擋到部份視線, 那球拉桿拉太快了
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2010-06-27, 11:00 PM
#1840
|
|
