|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 40
|
引用:
這也就是為何小民一直來都被評為NO.3的投手(雖然成績上不是…) 但是很多鄉民一聽到NO.3就受不了聽不下去了… 不過這個標準在現在的環境裡，真的很苛… 不說沒幾隊湊得出來這種標準的NO.1~3 就是拿MLB全部的sp來排，也排不出五隊… 本來藍鳥我很看好的…假日、AJ、加上他們今年扛起先發的新秀 他們的stuff都不錯… 可惜…自己傷病不說…球隊打線也是…一路傷符纏身…
__________________
簽名檔？這是用來幹嘛的啊… |
||||||||
2007-10-09, 04:01 PM
#1831
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
比較王兩年的數據,今年在ERA,WHIP,整體被打擊率都和去年差不多
三振多一點保送多一點全壘打少一點 和去年差比較多的地方是在對左打者打擊率,再來是壘上有人被打擊率 |
||
|
2007-10-09, 04:02 PM
#1832
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
雙城若要洋基的Hughes+Chamberlain 來換Santana，我認為洋基是不可能同意 畢竟洋基自己都知道上面兩位未來的發展性，而lkh0624 的意思是要換也只可能挑其中之一來交易 也許再過幾天Torre 沒能續約，然後有新的教練入替後才會有明確重整訊息吧 屆時投手、內外野手都有可能會有變化..
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
2007-10-09, 04:07 PM
#1833
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
很多球隊的rotation裡面 根本連符合No.2條件的投手都沒有 更別說No. 1 基本上, 一個隊伍中能夠有好幾個No. 3左右的投手撐場面 就有機會變成強隊 以Yankees來說 其實根本沒有Ace等級的SP Pettitte的stuff是最好的, 不過他從前年輕到現在, 從來沒有人認為他有true ace的實力, 他經常被歸類為"頂級"的No. 2 Mussina現在最多是No. 3 王建民以pure stuff來看, 最多是No. 3 Clemens經過退化之後, 已經失去No. 1~2的能力 Hughes......未來有機會成為Ace, 不過今年還早 Kennedy......也是從來沒有被認為具有前兩號的實力, 他普遍被認為是No. 3附近的投手 實際上呢 可以看到這個rotation表現的並不算差 |
|
|
2007-10-09, 04:12 PM
#1834
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 40
|
引用:
其實您想想…什麼球路會從右投手左邊往右下鑽又是速球系的？ 您就知道大家為何都這麼說… 至於橫移沒下墜？其實只是人眼的誤差 不信espn有時都會有球路軌跡圖，您可以看看有沒有人的四縫線是不降反升的？ 即使是前面幾位老兄說讓人揮空的high fastball也只是一種因為降幅不夠所造成的視覺錯覺 否則任何正常的球路它的最高點都不會是可以維持到本壘板上空的 還有就是球速…這也是判讀球路極重要的參考之一 小民那球應該是他的sinker或著你要說是他的二縫線 至於大Z，就要看看球速是多少了…因為它的四縫線也是可以有這種suff的 其實如果不是黑心烘焙師…小熊今年就有三位有這種stuff的Ace sp了 這下他們真的得拼百年魔咒了…唉… 
__________________
簽名檔？這是用來幹嘛的啊… 此文章於 2007-10-09 04:18 PM 被 yangz 編輯. |
|
|
2007-10-09, 04:17 PM
#1835
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
再請教一下lkh0624大 上述的投手stuff 似乎在小聯盟時期就被人看好 那是否有上大聯盟後，從原先的No. 3 進化到No.1 能舉個你知道的例子嗎
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
2007-10-09, 04:19 PM
#1836
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
AL東區就有兩個恐怖的rotation
Blue Jays Halladay Burnett 這兩個人都是被認為具有真正ace stuff的投手 McGowen 這個年輕投手的stuff也是不容小覷, 看起來也是有至少No. 2的能耐 Red Sox Beckett 剛說過, 他是一個被評為具有Cy Young stuff的投手 松板大輔 他的pure stuff被認為至少No. 2以上 控球能穩定的話鐵定是Ace 就看他明年能不能發揮囉 Red Sox很可惜 Papelbon被認為可以成為3張Ace中的第三員 只是因為嚴重缺乏後援 只好把他又調回CL 本來今年他要轉先發的 不過Clay Buchholz的評價也是相當不錯 有機會成為No. 2以上的投手 |
|
2007-10-09, 04:21 PM
#1837
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
小王應該不久之後就會返台了吧....
到時候應該不少人會問他為什麼季後賽打的那麼爛... 真殘忍阿....
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|
2007-10-09, 04:35 PM
#1838
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
例子是有一些 只是比例很少而已  Johan Santana 他是rule 5被放棄的選手, 然後被Twins撿走 可想而知, 他的早期小聯盟生涯根本不引人注意 不過他的例子應該不在你所說的條件裡面 他是在雙城農場才開始嶄露頭角 不過倒是有幾個滾地球投手是這樣子的 這就是一直有人說, 王建民可以拿來當做榜樣的例子 Kevin Brown 去翻翻他的成績, 在96年之後開始大進化 壓制力大幅增加, 三振數也突飛猛進 Brandon Webb 他的curve, changeup甚至控球在這兩年進化很多 也讓他從一般的滾地球投手蛻變成現在的賽揚獎級投手 今年若不是Peavy太猛 他也是具有連莊的數據 |
|
|
2007-10-09, 04:35 PM
#1839
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
真的是一切都是如果...... Mark Prior - 典型的true ace, 完美的投手類型 Kerry Wood - 完美的fastball-cuveball, 欠的只是control Carlos Zambrano - 應該不用多做介紹 Rich Hill - pure stuff其實相當的好, 只是在小聯盟一直都有嚴重的控球問題. 去年突然找到好球帶, 立刻變成有機會成為No. 2以上實力的投手. 今年身為2年級生, 拿出來的成績絕對是solid No. 3 |
|
|
2007-10-09, 04:43 PM
#1840
|
|
今年洋基的陣容其實已經是砍掉重練的重建年了，
