那時 RAM 貴的要命，花到 13 萬...
我是初期（8088 XT）很敢花，越來越下不了手（P... 時代直接跳過）。

不過我工作上用到 Win95,98 （SHARP，HP）時，真的很不穩，常當機。
非玩遊戲。是正常工作上用到的 OrCAD, TASM、BC，DELPHI, .... 等等（C/S架構）
因為要多平台，多版本，常常系統毀掉。
（DLL 地獄 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/DLL%E5%9C%B0%E7%8D%84 )

那時 Win 9x 很少大型 CAD 軟體，畢竟記憶體...系統不穩，很少移植到 Win 9x。
（Solaris 還比較多）

倒是 XP SP2 後穩的很，那時工作主要 Java (Eclipse) + 一堆 Web Server 笨重的。
歷經 WAS 1.0~5.x, 6.0 時又換工作轉 c#，只是方便自己，當初 Java Web Server 可是百家爭鳴。一直希望能解除 32位元記憶體限制。
有陣子在筆電（駐點）裝 2000、2003 Server 版。
進入 B/S 時代，除了開發環境，還得同時起 Oracle,... 以前工作站的軟體，吃資源可兇了。

我到目前公司時，是用報廢的電腦裝 Windows 2003, SQL 2000。
跑每年增加 20億筆資料的自己開發系統。（DW, ETL, ... ）

原本公司有買 IBM Server ，但沒幾年經不起 金管會 檢查。
一人包 開發、管理、部屬，營運等等...不可能過安檢。
為了系統繼續運作，拿一台報廢的電腦撐著（775, 4GB RAM），系統都移過來。
原本的 IBM Server 只留下檢查能過的東西。
跟主管講，沒人理。撐了7年多，後來手上系統全下架了。
（個資法、ISO 27K 根本不可能過。資訊部連 EAI, 去識別化都做不到）

現在全外包，這幾年 IBM 陸續 EOS, EOL。
光今年換機器、系統就要近億元，預計再過幾年漲3成。
就像有棟 IBM 大樓，搬走的住戶越多，留下的就要付越高的管理費。
等著明年光一個系統又要付一億多的搬遷費用。

上面僅指一個系統硬體與作業系統預算，不含上面的應用系統。
資訊部只敢打安全牌，全委外。不敢換掉 IBM 封閉系統。
連已跑在虛擬機器上的，都不敢搬到 x86+Linux下。
當初手上有6,7個系統。
誰叫他們吃米不知道米價。現在都在看好戲。
現在就算花錢做我以前的系統，報價都百萬起跳，且排隊都要排 2,3,4 年。
甚至廠商都不想賺，不想為了一些需求臨時補人。

從98用到XP的話，我最喜歡win2000
真的很穩....幾乎沒當機過

這版就是 NT 核心進入消費端/一般使用者的開始。
光對 USB/顯示卡 等驅動的支援，真的不錯。
穩定性也大幅提升。之前 DLL 地獄可是惡名昭彰，雖沒根治，但不至於當機。
XP 是架構在 2000 上，換上討喜/園潤 路線進入一般使用者市場。
這介面連微軟內部都有不小的反對聲音。
我一開始也是排斥，但是是針對 2000 剛出， XP 馬上再出。
一堆筆電附的 2000 系統得重買，忘記後來是不是免費升級。

美國的航母，一些軍事系統，還是用 XP 特製版。
（ATM/****看板等...吃資源少）

那時代沒有免費升級，買新電腦只能買新的
有幾代就垃圾中垃圾，花錢跟丟水溝一樣
快樂版當時真的太多人用

win7->win10->win11免費升級開始，應該用正版的人就多