|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
引用:
完全看不懂你在講甚麼 我很明白我在講甚麼 你到底知不知道你在講啥 也看不懂我要你查證的東西 你自己講五十年前載人登月很簡單 你怎麼不去查成功之前死了多少人? 叫你查登月前死多少人 你在這裡跟我說五十年來死亡率 3.3 你這麼厲害怎麼不回去五十年前告訴他們死亡率只有 3.3 阿 你真的會查資料嗎？ 查登月成功前死多少人的資料真的有那麼困難嗎？ 有空查這些不知所云的東西 動動手指頭，維基百科就寫得那麼明白了 還要別人找給你?! 明明就是個大外行 還講得剎有其事
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||||||||
2024-08-29, 11:19 PM
#1821
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
原來又是沒料亂放炮阿 還以為你真有研究咧 老是來這套早被看穿了啦 你才是根本查不到東西的那個啦 明明就是個大外行 還講得剎有其事  |
|||
|
2024-08-30, 07:19 AM
#1822
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
|
|
2024-08-30, 08:33 AM
#1823
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
引用:
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_J._Adams https://zh.wikipedia.org/zh-hk/阿波罗计划 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/西奥多·弗里曼 https://www.nasa.gov/history/55-yea...-its-aftermath/ 你以為我沒有研究？ 這要研究什麼？上網隨便搜就找得到的東西 不然你問個 ai 也直接告訴你了 你回到過去跟這幾個人講登月五十年後死亡率 3.3 啊 登月是多簡單？ NASA 自己寫當年任務太過於艱難 以至死了這麼多人 就你在那邊登月很簡單？！
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2024-08-30, 09:24 AM
#1824
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
笑死人了 還真的就這點料 然後你的腦子真的嚴重有問題耶 我哪邊說過登月很簡單? 就只是當純想找人吵架結果還這麼沒料 正常閱讀能力的應該都能理解我在指這次的水準差 只有你這款的扭曲成我說50年前登月簡單吧 還有真的在講一次 要吠要有點本啦 |
|
|
2024-08-30, 10:13 AM
#1825
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
引用:
你叫人找資料 我資料找來了 現在不認了 偷換概念說你沒說登月很簡單？！ 你從高科技，便宜行事 我都一一給你破解 告訴你自古以來就這樣 你硬要說以前登月那麼多次 現在連載貨都困難 說人的素質有問題 不就是以前登月很簡單 現在載貨很困難為可對價比較的性質嗎？ 這你也要坳你沒說以前登月很簡單？ 還說我沒料找不到資料 我找來了，還找來阿波羅一號死亡的任務 nasa 自己檢討的 裡面的那些問題，哪一個不是你自由心證的"便宜行事" 我自證我說的，你可沒有 你只是一昧胡說，人身攻擊 除此之外沒了 網路上真的不缺你這樣的槓精鍵盤俠啦 有空在那邊發廢文，不如好好查證 不會查證就請 ai 幫忙 都 21 世紀了，上太空送貨還說高科技？ 到底誰比較可笑啊？
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2024-08-30, 10:35 AM
#1826
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
這一串我參與也就幾次回文指的就只有這次事故人為的輕忽 自己閱讀能力全無說別人偷換概念  自己硬安我說登月簡單 然後一直在那扯登月前死多少人?正常人應該都會理解為你為了指證過去死很多人吧? 結果?你貼這三個連結什麼鬼東西 特別是"西奧多·弗里曼"這條 "駕駛T-38教練機從聖路易斯起飛前往休斯頓。[2]當時他在聖路易斯完成訓練任務返回基地，在艾靈頓聯合基地進場時發生墜機意外。調查報告稱飛機撞上了一隻大雁，發動機旋即熄火停車。弗里曼試圖駕駛飛機著陸，但並不成功，最後關頭他決定跳傘逃生，但當時飛行姿態為機頭向下，弗里曼幾乎以水平的姿態從座艙中彈出，造成降落傘沒能及時打開，弗里曼墜亡。"這你是要鬼扯什麼航太事故? 鍵盤俠就你而已阿 只會亂吠真的拿不出東西阿 閱讀能力更是笑爆人 不知哪條迴路又燒了只是找人吵而已 喔還有原來上太空送貨現在已經不算高科技 要唬爛成這樣自己不知道有幾成把握有人認同 SpaceX失敗這麼多次怎樣解釋? 此文章於 2024-08-30 10:53 AM 被 超軼絕塵 編輯. |
|
|
2024-08-30, 10:51 AM
#1827
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
引用:
你真的閱讀能力有問題耶 西奧多·弗里曼不就是從你貼的這裡寫的嗎？ https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...&postcount=1820 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/航天相关事故列表 https://zh.wikipedia.org/wiki/西奥多·弗里曼 人家就是為了冷戰時期 nasa 登月太空任務失去生命的 引用:
問 ai 都會跟你講西奧多·弗里曼了 明明是你在那邊偷換概念 還有臉指別人？ 你說我沒查證，結果你自己貼一堆自己都不看的東西 你說是高科技 你就說哪裡高科技啊 五十年前你說高科技就算了 五十年後送貨還是一樣高科技？ 你厲害你專業你講哪邊高科技好嗎？ 希望不要又回覆一些狗吠、腦子有問題之類的槓精鍵盤俠式發言 space x 前面就跟你講過了 你到現在還不懂我能理解 你就自己去領悟吧 我能力有限
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
||
|
2024-08-30, 11:21 AM
#1828
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 237
|
我來當個和事佬好了，可以翻翻前幾頁看看
有個老師和ㄧ個跳針王因彼此意見不同開始瘋狂洗版 那2位都是老鳥帳號也很資深結果都陣亡 你們倆也是，希望不要為了這樣而… |
|
2024-08-30, 11:34 AM
#1829
|
|
