|
||
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
這一球 可以列入補手的教材了，跟 Robinson Cano 跑壘離線、接球過早離壘 一樣，都是經典的判決
|
||
2005-10-13, 07:35 PM
#1802
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
其實，裁判的好球帶好壞本來就不可能完全一樣，即使是大聯盟也是一樣，有的裁判偏愛低的球，有的左右好球帶寬，有的比較嚴謹，這都是難免的，是人在判定就很難有完全一定的標準。只要他把好球帶固定下來，對於二隊的好壞球判定一致，這樣就是一個好裁判。王建民投紅襪那場的主審被人所詬病的不是他好球帶小，而是會游移，而且二隊好球帶寬不一致。
有人也曾建議大聯盟學超級盃，把電子器材納入爭議判決時的裁決工具，但大聯盟的執行長反對，他的說法是：裁判的誤判也是棒球比賽中的特色之一。(我是記大概內容，很久的新聞了，有錯請糾正) |
|
2005-10-13, 11:42 PM
#1803
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
紐約郵報：網路票選，看看您希望洋基的球員誰留下來(Keep him)誰該走(Fire him)
After another postseason collapse, which Yankees should stay and which must go? http://www.nypost.com/poll/multipolla.htm 目前Keep him第一名的是王建民，92.8%  第二名是Cano 92.1% 第三名是Chacon 91.3% Fire him 第一名則是布朗爺 93.6%  第二名是Wright 73.2% 有趣的是名單裡沒有Jeter，我想應該沒有人會認為Jeter該被Fire吧，Keep him 100%  此文章於 2005-10-14 01:23 AM 被 Barracuda 編輯. |
|
2005-10-14, 01:22 AM
#1804
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 米斗溏
文章: 134
|
引用:
由此可知 所有的投票都有黑箱作業..... |
|
|
2005-10-14, 01:32 AM
#1805
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
為什麼Jeter該被Fire？就算打擊不行，他的守備也是值得洋基留下他。 話說，王上面那張的照片挺帥的，一付很有自信的眼神，加上帽子造成的陰影，有一股神秘感。 此文章於 2005-10-14 01:50 AM 被 巧克力酥片 編輯. |
|
|
2005-10-14, 01:46 AM
#1806
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 82
|
JETER是洋基隊長耶...
不可能讓他走的啦 況且~~他打擊也有不錯表現~~ 因為常常被排在第一棒或第二棒~~ 打點才比較少~~
__________________
|
|
2005-10-14, 02:26 AM
#1808
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
精神指標吧...雖然我玩GAME還是把他交易出去了 
__________________
 我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|
|
2005-10-14, 02:31 AM
#1809
|
|
