|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
那是病死啊 這麼說好了，當這幾年停止執行死刑，被判死刑的日後確定不會執行死刑，假如是這樣數字降低說執行死刑並不是有效手段還說得過去，問題是這些被判死刑的並不是日後一定不會執行死刑 這就好像我跟某人借錢寫了借據，結果5年對方都沒來討債，你會說法律上那個借據從此沒效，除非超過法定期限，否則對方還是可以第6年、7年來討債，不會變成這借據是沒效的的
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 此文章於 2012-12-09 12:13 AM 被 pingua 編輯. |
||||||||
2012-12-09, 12:09 AM
#171
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
我找到 黃志賢是吞乾電池自殺然後因敗血症死亡
方金義本身罹患多種疾病好像是在台中培德醫院病死的
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
||
|
2012-12-09, 12:43 AM
#172
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2004
文章: 3
|
引用:
這句話很有意思 敢問這些幫助被害人的志工是隸屬於哪個單位或團體呢？ |
|
|
2012-12-09, 09:56 AM
#173
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
嗯...應該說侯先生和很多人覺得死刑執行有當下立即的嚇阻力，但是從數據上看不出有那個效用，而我也不覺得幾年前的死刑執行能嚇阻到現在的潛在犯人，除非他們喜歡看舊新聞。 其實我還是不清楚你的論點，畢竟台灣有死刑，也有判死刑還沒執行的犯人是長期存在的事實，在那期間故意殺人犯罪率的消長不一，要說只有消退期和前面「長期存在的事實」有關，我想需要進一步的證明。 此文章於 2012-12-09 10:37 AM 被 drasil 編輯. |
|
|
2012-12-09, 10:30 AM
#174
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2004
文章: 3
|
引用:
如果您所言為真，那麼嚴懲酒駕不能解決問題，反推之嚴懲酒駕也只是製造更多的問題而已，那為什麼反酒駕者這麼堅持提高刑罰？所為為何？ 個人的答案就是，因為酒駕的懲罰還不夠重，要讓酒駕者痛到不敢也不能再開車，讓他不能再害人害己！ 同要的道理，只要政府能保證讓加害者可以「不再」危害社會，比如落實不得假釋的終身監禁、讓被害者家屬獲得高額天價的賠償，再加上廢死聯盟不要反對無期徒刑、不要找外國人干預內政，那我就支持廢死 |
|
|
2012-12-09, 10:32 AM
#175
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
你要說效用，這很難用短期下去看，畢竟這很難切割出來，如你所說的執行死刑是安慰效果，若在停止執行的期間也沒有人被判死刑，那我決對同意，因為沒判當然不會執刑 用一個自殺跟一個在醫院病死說明這段期間被判死刑的一定不會執行，然道導出結論執行死刑是安慰效果這論點好像太站不住腳，用兩個人來含蓋所有被判死刑的日後不會執行不會太離譜 用兩個來含蓋所有才需要進一步證明吧
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 此文章於 2012-12-09 12:17 PM 被 pingua 編輯. |
|
|
2012-12-09, 12:16 PM
#176
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
上面說的意思好像是指日後執行的死刑可以嚇阻現在的潛在犯人？如果現在和以前執行的死刑都不見得能嚇阻了，靠未來的執行只能說是天方夜譚吧。 我是說看不出死刑執行對潛在犯人有什麼嚇阻力，也沒說沒判死刑或以後不會執行什麼的(那些是你說的)。 除非廢除死刑，你說目前的死刑犯以後會執行這件事是可預見的，一直提這個的意義是什麼呢？ 不知是我的理解能力不好還是你的表達能力不佳，我到現在還是不知道你想說的是什麼(奇怪的是別人不會讓我有這種感受)，所以如果下一篇還是這樣，我想就不要繼續雞同鴨講下去了... 此文章於 2012-12-09 12:51 PM 被 drasil 編輯. |
|
|
2012-12-09, 12:49 PM
#177
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,722
|
引用:
終身監禁問題很複雜 歐洲等國地大 選個人煙少之地蓋個專門關與世隔絕的犯人是很容易 台灣蓋在哪? 蓋在支持廢死團體的人他們家旁 願意嗎? 人性上被判終身監禁 這類人在牢裡有哪麼好管教嗎? 是否廢死團體會進去教他們乖乖的在牢裡過渡餘生?他們就很聽話不鬧事悔改? 在國外這類終生監禁的監獄管教相對困難很多 可以動用武力 關黑房...最怕有天有人關到不想活故意找麻煩 又不能加他刑期 不要以為終身監禁就能從始天下太平 還有支持廢死的人如果願意監獄蓋在他們家旁 他們願多繳稅出錢以及願意加入獄政管理犯人 也許大家不會反對 PS:當沒有死刑時 哪些廢死團體又會轉移目標為終身監禁的囚犯發聲 因為他們認為壞人是可以教化的 如果他們的理論是對的關一輩子同樣違反人權 |
|
|
2012-12-09, 01:01 PM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 15
|
[QUOTE=sclee]終身監禁問題很複雜 歐洲等國地大 選個人煙少之地蓋個專門關與世隔絕的犯人是很容易
台灣蓋在哪? /QUOTE] 龜山島，不然釣魚台也可以啦 |
|
2012-12-09, 01:58 PM
#179
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,722
|
引用:
是可以啦 不過是要解決能否招考到人去做獄卒 等同陪最難搞的犯人坐牢 不要到時發生招不到人手時像募兵制的情況 人手召不到就改回義務役 |
|
|
2012-12-09, 02:08 PM
#180
|
|
