|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
是要你找個從屁屁後面看WS的 後燃器結構和AL31結構有沒有不一樣
沒想到你這FQ一點東西也沒有 還要別人點你一下 跟你講話純粹是浪費時間 提示你一下吧WS10以後的類似F404,F110環狀注油 和老毛子的環狀點注油是一眼就可以辨認的 |
|||||||
2012-11-29, 04:22 PM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 5
|
引用:
無語啊 哥對你的視力表示同情 科科 |
|||
|
2012-11-29, 04:24 PM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
加油，繼續貼圖混淆視聽吧 看你有沒有膽量貼去超級大本營被打臉  |
|
|
2012-11-29, 04:27 PM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
 AL-31和WS-10外觀上的最大差異在長度，前者尾管較長，後者較短。上圖中的554號機與右下兩架就是裝備WS-10，其餘幾架是裝備AL-31。 |
|
2012-11-29, 04:27 PM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
關於這點，我不是那麼肯定喔 請參照俄國原廠對於AL31FN的說明 http://www.salut.ru/ViewTopic.php?Id=654 另貼一報導中的J10 http://www.akjunshi.com/n/20121026/12840_2.html 你覺得上下兩架都是AL31FN的J10 尾管差距會是辨認重點嗎？ 此文章於 2012-11-29 04:37 PM 被 csshih 編輯. |
|
|
2012-11-29, 04:33 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
從這段文字可以看出AL-31FN和WS-10外觀上的差異？  |
|
|
2012-11-29, 04:37 PM
#176
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
你說這張圖？  上面那架是AL-31，下面那架是WS-10，這張圖就是對岸網友討論J-10B換發動機時做的對比圖。有沒有發現下面那架的尾管比較短？ 此文章於 2012-11-29 04:42 PM 被 虎斑貓 編輯. |
|
|
2012-11-29, 04:40 PM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
如果說尾管長度就可以當作ws正式裝機 那我可不可以說F-100初期的尾管鰭片破裂事故 導致路克空軍基地帶頭拆鰭片這個事件 因而F-100PW-100短了0.3m 所以我說F-100PW-100有改版 性能提升,推力增加,架構完全不同 你說合不合理? 此文章於 2012-11-29 06:20 PM 被 csshih 編輯. |
|
|
2012-11-29, 06:18 PM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
你堅持這麼認為的話就請自便吧...  |
|
|
2012-11-29, 06:51 PM
#179
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
早上起來又看到一幫義和團的妙語: 我们中国要走自己的路，让别人无路可走！;-) 93银河号事件、96台海危机、99轰炸大使馆、01南海撞机.-...那些年那些事中国人永不会忘记，祖国，加油！走你！！！！ 当年，中国在话语权的战场上处于绝对的劣势，选择了网络闭关——玩不过你，不和你玩。无非是“你打你的，我打我的”战术的网络翻版。 不过，随着国力日强，民智渐开，现在话语权的强弱形势已经在改变，我相信不出几年，网络就会解禁。到时候，如潮一般的中国人涌到美国网页用汉字刷屏，一夜之间英文网站变中文网站，不知道美国人民会不会恐慌。 现今，网络长城保护的其实是美国人。 此文章於 2012-11-29 07:37 PM 被 megag5 編輯. |
|
|
2012-11-29, 07:34 PM
#180
|
|
