PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gluba
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 11
引用:
作者nomad
有一大堆人擠破頭都想進去的職業都沒資格叫血汗
真正的血汗職業,是沒人想進去的職業
阿兵哥那才叫血汗!!


大肚子的士官長月領6萬多,整天喝酒磕瓜子,泡茶。
如果知道外面企業會是如此雞巴+蕩酸。
當初一定轉服簽下去。爽爽操兵。
     
      
舊 2012-09-04, 08:01 PM #171
回應時引用此文章
gluba離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者nomad
台灣政府的債務其實比希臘還糟!!
只是官方公布的數字把一大堆政府要還的負債統統不算在內
不然依台灣的算法
叫希臘不要把公務員的退休金算在政府負債內
希臘馬上就不崩潰了!!!
日本政府被人家說是全世界負債比例最好的國家
用台灣政府的算法下來,也跟台灣政府負債比例差不多!


公務員退休金明明就編在年度預算裡

為啥變成政府負債?
 
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-09-04, 08:03 PM #172
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者虎斑貓
這個問題我在大約半年前在這站上和某位人士(可能是在這帖中某些位討論者的前世)討論過,不過結論最後都被選擇性的遺忘了。

我國近年的中央政府年收入大約1.7~1.8兆之譜,但這並不是政府的全部收入,地方政府也有自己的收入,印象中中央+地方的年收入大約在2.5兆左右。有心者會用(中央+地方的人事費總和)/中央的年收入=驚人的軍公教支出比例...

人事費並不是現職公務人員全部拿去分。事實上人事費支出=(編制內人員+編制外專兼任約聘雇員+退休人員)三者的經費,如果直接把(中央+地方的人事費總和)/編制內人員數,就會得到所有軍公教人員都是百萬年薪大肥貓的結論,但因國內各機關的專兼任約聘雇員+退休人員數量不少,故實際上大多數公務員的待遇低於100萬年薪甚多。


如果按這個公式算起來就比較容易明白了

不然之前我怎湊(那個83%...)都是變成教育支出.公共建設與軍事武器購置得一些到大部分費用被擠出去(變成負支出)...
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)

此文章於 2012-09-04 08:11 PM 被 艾克萊爾 編輯.
舊 2012-09-04, 08:09 PM #173
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
2006重返PCDVD
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 597
119被太多民眾濫用.
舊 2012-09-04, 08:15 PM #174
回應時引用此文章
2006重返PCDVD離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者艾克萊爾
公務員退休金明明就編在年度預算裡
為啥變成政府負債?



每年有編在年度預算裡面就夠了是吧? 知不知道什麼叫"提撥不足"?
希臘政府每也有提撥退休金啊
怎麼財政崩潰了要減公務員的退休金?
怎麼退休金要算在希臘政府負債裡面?
歐洲人比較笨是吧?
舊 2012-09-04, 08:47 PM #175
回應時引用此文章
nomad離線中  
紹興師爺
*停權中*
 
紹興師爺的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 39
引用:
作者虎斑貓
首先要說明的是,這所謂單位成本是你自己算的,不是在銓敘部年報中算的。

96年年報檔案連結在此:
http://www.mocs.gov.tw/FileUpload/9...86%E6%9E%90.doc

人事成本,依銓敘部年報中的說明,包含:(A.人事費:包括中央及地方政府之民意代表、政務人員、法定編制人員、約聘僱人員、技工、工友等人員之薪資,及各項獎金、加班值班費、退休退職及資遣撫卹給付、保險補助、其他給與等。
+B.用人費用:包括國營事業及非營業特種基金之正式員額及聘僱人員薪資、超時工作報酬、津貼、獎金、退休及卹償金、資遣費、福利費及提繳費,另包括臨時人員薪資及兼任人員用人費用。),忽略這些項目中的大多數,而把帳全部算在81萬人頭上,當然算出來的單位成本就很驚人...


138萬是銓敘部自己算的資料
憑銓敘部的專業
我想事情不是傻人想的那麼簡單

此文章於 2012-09-04 09:04 PM 被 紹興師爺 編輯.
舊 2012-09-04, 09:00 PM #176
回應時引用此文章
紹興師爺離線中  
紹興師爺
*停權中*
 
紹興師爺的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 39
引用:
作者虎斑貓
首先要說明的是,這所謂單位成本是你自己算的,不是在銓敘部年報中算的。

96年年報檔案連結在此:
http://www.mocs.gov.tw/FileUpload/9...86%E6%9E%90.doc

人事成本,依銓敘部年報中的說明,包含:(A.人事費:包括中央及地方政府之民意代表、政務人員、法定編制人員、約聘僱人員、技工、工友等人員之薪資,及各項獎金、加班值班費、退休退職及資遣撫卹給付、保險補助、其他給與等。
+B.用人費用:包括國營事業及非營業特種基金之正式員額及聘僱人員薪資、超時工作報酬、津貼、獎金、退休及卹償金、資遣費、福利費及提繳費,另包括臨時人員薪資及兼任人員用人費用。),忽略這些項目中的大多數,而把帳全部算在81萬人頭上,當然算出來的單位成本就很驚人...


你所質疑的,也只是分母不應該只有81萬
不過你以為非正職的人數很多嗎?
就算讓你算90萬人,總成本每年還是破百萬
況且這些非正職的薪資和福利都很低
舊 2012-09-04, 09:24 PM #177
回應時引用此文章
紹興師爺離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者紹興師爺
138萬是銓敘部自己算的資料
憑銓敘部的專業
我想事情不是傻人想的那麼簡單


請指出在哪一頁哪一行。
舊 2012-09-04, 09:31 PM #178
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者nomad


每年有編在年度預算裡面就夠了是吧? 知不知道什麼叫"提撥不足"?
希臘政府每也有提撥退休金啊
怎麼財政崩潰了要減公務員的退休金?
怎麼退休金要算在希臘政府負債裡面?
歐洲人比較笨是吧?


那未破產前叫負債?

公務員退撫制度就算按最早得條文制度完全不改,成為負債也是最快要到2025年後的事

而且提撥率現在在逐漸調升改善,75制也調整成85制了,未來相關內容還會調整以茲修正,這些都是為了修正原先公式不良導致得入不敷出的問題

但你們全都絕口不提,只是以恐嚇式的方式曲解製造對立不知目得為何?
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)

此文章於 2012-09-04 09:37 PM 被 艾克萊爾 編輯.
舊 2012-09-04, 09:35 PM #179
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者紹興師爺
你所質疑的,也只是分母不應該只有81萬
不過你以為非正職的人數很多嗎?
就算讓你算90萬人,總成本每年還是破百萬
況且這些非正職的薪資和福利都很低


非正職+已退休的人總數非常多,這兩者的薪資都是人事費。
舊 2012-09-04, 09:41 PM #180
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:05 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。