|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以目前人類無盡的開發就能讓人類受益? 所以沙漠化跟開發無關? 所以海洋酸化跟排碳無關? 所以氣候極端化跟溫化無關? 遇到問題時~是要去找原因~一個一個的排除~找到影響的原因~進而解決問題 結果有人就說這叫病急亂投醫 但反過來說~那些人不就是 病急不投醫-等死? 此文章於 2012-09-04 04:46 PM 被 weirock 編輯. |
||||||||
2012-09-04, 04:45 PM
#171
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
引用:
請問.. 您家中有多少綠化面積? 別人我不知道.... 不才小弟我， 平常用電一個月約5百元(二個月平均一千元)，用水平均也只是基本度數， 只有60坪的土地..其中有8坪土地做植栽，草皮以及數顆喬木灌木而已... 洗手抬下..的存水彎我把它拆了，直接接水桶用來沖馬桶和澆花(一個月大概按不到一次沖水馬桶) 我覺的喊綠化喊節能，都很好喊呀， 可是像高爾那種，一邊喊環保，但是自己是最"胖"的.. . 我就覺的整個噁心.. 每每看到別人大力呼籲"溫室氣體與全球暖化"的.. 我就會非常的好奇，他是只會喊?還是真的有身體力行呢..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-09-04 04:51 PM 被 EAC212 編輯. |
||||
|
2012-09-04, 04:48 PM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
兩顆樹(芭樂、龍眼) 門口一堆盆裁 然後? |
|
|
2012-09-04, 04:54 PM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
我只說：不一定無關，也不一定有關 至少撤哈拉沙漠我保證和現代的工業活動無關 你的行為模式的確是急病亂投醫 證俱就是你不知道所得的好處、是否大過支付的代價 就像一個人得了未期癌症 我推銷給他一顆藥丹，說服下保證可以殺死癌細胞 他花了大錢服下，癌細胞的確全殺死了 因為患者服下後馬上死亡，癌細胞當然也死光了  |
|
|
2012-09-04, 04:56 PM
#174
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
我覺得大家不要討論到幹起來, 因為這背離本意.
目前真的沒有任何長期研究, 理論可以證明碳+跟氣候變遷或是海洋變化有絕對相關. 起碼沒有人提出絕對的直接證據. 但我確定的是某些特定組織跟人靠著碳, 賺了大把大把的鈔票. 當提倡減碳根本變成利益手段, 我只能要求自己不要浪費, 但如果連當政者都配合著某些特定組織, 盡搞些讓他們牟利的事, 那就是絕蠢了.
__________________
 10年 |
|
2012-09-04, 04:56 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以不代表什麼都不做啊 如果病急亂投醫~應該是要主張能量平衡好嗎~這個一定死人  之所以沒人敢主張能量平衡~是因為這才是辦不到的事 所以才改而主張碳平衡~因為有幾種發電方式可以脫離 發電=大量碳排放 的這種掛勾 而這些發電中能當基載發電的就核能發電(但這個讚成跟反對的就又分兩派 ) |
|
|
2012-09-04, 05:03 PM
#176
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
插個題外話, 人口根本過多, 大規模淘汰老弱, 放棄社會福利? 這種解法也講得出來 我只能說 天佑鄉民 這島不是你在主政. (以下省略五千字免起戰文) |
|
|
2012-09-04, 05:09 PM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
難道我解說方案一、二、三還要考慮鄉民的情感上的感受  濫情也不是這樣的吧~ |
|
|
2012-09-04, 05:12 PM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
還是一句，損益評估表要先做得出來再說 為什麼要先有損益評估表 就要是防止有人信口開河，浪費了大筆金錢、卻得不到應有效果 放到台灣，就像高鐵、高捷做出了錯誤的財務營運評估表 完工後本身一直處於入不敷出燒錢火坑狀態 更壞的情況，高鐵本身拖著國內南北航線、鐵路、客運生態更加惡劣 四者全輸的狀態 要是放到帝王時代，作出這種營運評估表的人 我一定把他拖去凌遲加三族流放充軍 此文章於 2012-09-04 05:20 PM 被 GIRORO伍長 編輯. |
|
|
2012-09-04, 05:16 PM
#179
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
生存逼人類科技進步的因素是否也該列入考量 前面我有略述的中國人口與農作技術的關係 現在的台灣人口數量可是唐太宗，貞觀年間的人口總數 那個時代傑出帝王可完全不敢想像這麼小的地方可以養這麼多人 |
|
|
2012-09-04, 05:20 PM
#180
|
|
