PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tah111111
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 35
引用:
作者seiya2000
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7288170.shtml

有鑑於國人吸菸率下降幅度有限,青少年吸菸率偏高,衛生署邱文達今天上午接受聯合晚報獨家專訪時指出,衛生署將審慎評估調整菸品健康捐,最理想方案是每包調漲20元。不過,實際調漲幅度,仍將考慮經濟因素,不會貿然實施。


邊走邊抽煙的人真討厭,怎麼不漲到一包煙500元。



真的很討厭 想不聞到都很難
     
      
__________________
推薦 維 修 安裝 熱水器或瓦斯爐 新北市 萬華一帶都有服務
0939788507 阿福 人很 奈斯^^
舊 2012-08-13, 06:45 PM #171
回應時引用此文章
tah111111離線中  
翁滴桃
Major Member
 
翁滴桃的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 夾縫
文章: 133
引用:
作者zx111
大陸有一牌子叫...中華的菸一包賣100多人民幣,合台幣四百多吧,照樣有人抽..............

印象中,中華菸,沒那麼貴,50元~70元rmb,抽過最貴的,小熊貓(還是大熊貓),一包2百多rmb,只敢跟朋友要兩支來抽抽,很濃,但,很滑順
 
舊 2012-08-13, 06:49 PM #172
回應時引用此文章
翁滴桃離線中  
搖扇公子
*停權中*
 
搖扇公子的大頭照
 

加入日期: Sep 2008
文章: 377
調漲香菸健康捐可減少吸菸?李桐豪:會抽的還是會繼續抽

NOWnews – 2012年8月13日 上午6:22

記者孫偉倫/台北報導

衛生署表示已規劃將香菸健康捐再提高20元的方式,望藉此達到「以價制量」,減低吸煙率。親民黨立委李桐豪12日則表示,以價制量頂多只有短期的效果,就好像高速公路提高收費不會解決壅塞問題一樣,除政府會增加稅收外,他保證「3個月內就會恢復原狀」。

衛生署日前表示已規劃調漲菸品健康福利捐,由現行每包加徵20元提高至40元,漲幅達1倍,預計最快於今年底實施,但調漲菸捐仍須送行政院、立法院審議才能上路。衛署則強調,這是為「以價制量」,降低吸菸率,菸癮者戒菸就不會受影響。

李桐豪表示,想靠增加健康捐來降低吸煙率,短期內會有些許效果,但長期下來只會「彈性疲乏」,他舉高速公路收費的例子說明,「難道把收費提高,壅塞問題就能解決嗎?」

他直言,加徵健康捐的作法只是讓香菸變更貴,但一包多20元,一個月下來也只多600多元,會抽的人還是會繼續抽。「保證3個月內就會恢復原狀了」。

李桐豪說,調漲健康捐的確會增加稅收,但政府應對人民說明,未來如何把增加的健康捐稅收拿來作菸害防制工作等,而不是光靠一個不可能達成的「以價制量」,來作為增加國庫稅收的藉口。

http://tw.news.yahoo.com/調漲香菸健...-222219306.html
舊 2012-08-13, 07:58 PM #173
回應時引用此文章
搖扇公子離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者搖扇公子
NOWnews – 2012年8月13日 上午6:22
43

李桐豪說,調漲健康捐的確會增加稅收,但政府應對人民說明,未來如何把增加的健康捐稅收拿來作菸害防制工作等,而不是光靠一個不可能達成的「以價制量」,來作為增加國庫稅收的藉口。

政府怎麼說明
政府跟本沒想這麼多
明明只是缺錢找財源
是要政府跟人民講什麼洨
舊 2012-08-13, 09:18 PM #174
回應時引用此文章
museshuner離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
那就老實說吧,我缺錢,所以宰些肥"鼠"來填一下牙縫...
舊 2012-08-13, 09:40 PM #175
回應時引用此文章
hoba離線中  
lu2
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 25
說穿了就是拔完鴨毛和雞毛,還不夠用
為了轉移雞的憤怒,讓雞鴨打架轉移焦點,順便再多撈一票
所以再拔一次鴨毛罷了

倒是什麼時候才要課酒品健康暨安全捐啦?
專款專用,拿來賠酒駕受害者不是很好??
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身
舊 2012-08-13, 09:55 PM #176
回應時引用此文章
lu2離線中  
pasido
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 30
引用:
作者搖扇公子
李桐豪表示,想靠增加健康捐來降低吸煙率,短期內會有些許效果,但長期下來只會「彈性疲乏」,他舉高速公路收費的例子說明,「難道把收費提高,壅塞問題就能解決嗎?」

雖然反對黨是要反對沒錯 但把需要走高速公路和吸煙扯一起也太扯蛋了
舊 2012-08-13, 10:17 PM #177
回應時引用此文章
pasido離線中  
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
請科學家趕快發明一個可以提神,又不會對他人健康造成妨礙的物品好嗎?
不然菸害要到什麼時候才能結束,另外這些為了耍帥而抽菸的理由,還是只能請新聞局好好管管了。
舊 2012-08-14, 02:28 PM #178
回應時引用此文章
aegis43210離線中  
搖扇公子
*停權中*
 
搖扇公子的大頭照
 

加入日期: Sep 2008
文章: 377
不抽煙的及一堆極力將抽煙的人給妖魔化的憤青們..........
你們想法有點過於天真了,會抽煙的還是繼續抽......

如果漲的越多,會去買走私煙的人也會越多.
然後合法煙商的銷售就會減少,當然,政府稅收也會跟著減少,
這時從表面上看,煙的銷售量減少,就會有人說,因為提高煙價讓買香煙的人減少,進而減少抽煙人口或讓人戒煙.........

但實際上.......這數據是錯誤也不可靠,因為很大一部份買走私煙的人並沒列入數據里,但抽煙的總人口卻可能都沒改變,甚至是增加
舊 2012-08-14, 02:51 PM #179
回應時引用此文章
搖扇公子離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者pasido
雖然反對黨是要反對沒錯 但把需要走高速公路和吸煙扯一起也太扯蛋了

不抽菸的人很難理解
對於多數有菸癮的人來說,
抽菸的必要性跟開車上高速公路沒兩樣
舊 2012-08-14, 03:27 PM #180
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。