PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者bar0402
騎馬要上公路理論上當然該有執照...
我的意思很簡單, 只要速度滿足, 什麼東西都該上高速公路...
別人可以, 我就可以,別人行, 我當然也行...

當你有天"開車"上了高速公路, 發現什麼車種都有, 什麼動物都有..
什麼樣的跑法都有, 還會車陣裡有一堆50CC小綿羊跟動物鑽來鑽去...
這麼"高素質"的高速公路 是你真的想要的! 我就覺得你很了不起!

你沒想過, 當初蓋高速公路的原意何在?

很多人一直把齊頭式平等當成最大社會利益... 甚至當成唯一正義...



我不是說了 , 要是合法可以走的我都認同 !


你這篇不適合在這裡 , 麻煩請換過去機車上國道那篇 .
這邊主講快車道 .
謝謝你 ... 我是溫和善意的請求
     
      
舊 2012-07-21, 10:31 PM #171
回應時引用此文章
漲 停離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者藍魚
如果你願意好好討論,而不是說到一半又講別人四輪嘴臉,那倒是可以聊,

會不會拉誰回來不是我的用意,會出現這樣的情況是為什麼,你自己心知肚明,

什麼人做了什麼事,別人自有評斷,不會都被人認為都是對的!




首先講,快車道除了(禁行機車道)外,原本就是可以行駛機車,
沒有哪條法規寫快車道不行騎機車吧?問題是出在騎慢的會晃到快車道上,也不在少數

我同意你的說法,這跟高速公路開車ㄧ樣,內側車道為"超車及快車道",
但就是會有開很慢的人會晃到內側車道當"路隊長",

你覺得機車分一下快慢,對於車流速度也會有幫助,這我也同意,我也是這樣認為,

但有人說政府灌輸觀念,機車ㄧ定要滾一邊去,還是機車ㄧ定要最走邊邊,沒這法規吧??

甚至是你說的,不開放禁止機車道給機車走,就是要機車在外側走怎麼"撞"都沒關係,

也沒有人這樣說吧?


如果你認同車速快走快車...

我就覺得他很好笑,他提出某些有關機車路權的錯誤觀念,我糾正他後,我就變成他口中的[四輪嘴臉]了.

事實上,如果不算長途(例如上上星期上台北訪親),我騎機車的里程數和時數根本遠大於開車.
嚴格說起來,我是[六輪嘴臉]!
 
舊 2012-07-21, 10:36 PM #172
回應時引用此文章
referee_c離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者weirock
法規只看對自己有利部份的選擇性眼殘

整天除了在那說權利被迫害

但其它的都不看

http://i.imgur.com/t99Ey.jpg

這張圖的來源是...另外有法條依據嘛 (即使是地方政府本身的說明也可以
舊 2012-07-21, 10:41 PM #173
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者ruinousdeity
這張圖的來源是...另外有法條依據嘛 (即使是地方政府本身的說明也可以


應該是內政部的網頁資料!!
http://roadweb.cpami.gov.tw/web/protocol/protoco2_2.htm

可以預見某人要鬧笑話了 ....

此文章於 2012-07-21 10:50 PM 被 strong 編輯.
舊 2012-07-21, 10:46 PM #174
回應時引用此文章
strong離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者漲 停
請建立一個觀念 ..

路權跟違規無關 !
而你的路權也跟別人違規無關 .

若違規跟路權有關 , 那目前全台的所有車種都沒有資格上路 .
尤其違規大戶的汽車 , 更是第一個開刀的對象 .
再多的酒駕撞死人 , 我都不會認為跟其他的汽車駕駛有關 .

只可惜很多人喜歡拿機車來抹黑 , 更抹黑成違規就沒有路權 .

又來了,被舉發最多,就變成違規最多?

很多機車違規項目根本幾乎不會被舉發,用舉發數直接當成違規數,這應該是有心操作.

機車一堆幾乎不會被舉發的項目,隨便站在一個路口,用一段時間去記錄,就會發現事實.
例如停等紅燈時,逆向騎到機車停等區和穿越停止線和斑馬線,騎到橫向車道代轉區的機車違規數,大到不可思議,這都是違規,但這些都幾乎不會被舉發.

也就是說,直接用舉發數多,當成違規數多,不是有心操作,就是不夠聰明.
舊 2012-07-21, 10:51 PM #175
回應時引用此文章
referee_c離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者漲 停
去看看世界吧 , 多的是國家開放 50cc 以上的機車上高速公路的 .
不要把眼光只停在台灣 !



至於你說馬匹的問題 ..
你的馬匹能拿到下面那張駕照嗎 ? 有的話 , 我會認同的 .
http://forum.cyberctm.com/forum/att...vDD6D07bVdV.jpg

很多只開汽車的人大概沒這張吧 .
有人提供了 , 機車在交通法規中就等同於汽車 .

機車在法規上明明就上不了高速公路,怎麼會等同汽車?
舊 2012-07-21, 10:54 PM #176
回應時引用此文章
referee_c離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者semmy
那我引錯法條了,該用下面這一條

道路交通管理處罰條例第 84 條
疏縱或牽繫禽、畜、寵物在道路奔走,妨害交通者,處所有人或行為人新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰。

重機路權都可以改,為什麼以獸力作為交通工具的路權就不能改?
搞不好有一天很多人騎馬,然後開始吵,反正會吵的有糖吃,說不定有一天[馬]真能上國道!
舊 2012-07-21, 11:03 PM #177
回應時引用此文章
referee_c離線中  
parislike8
Senior Member
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
引用:
作者藍魚
不要太偏激,聽聽音樂,看看影片,


看看是不是"所有地方"都如你所說,把機車"趕到路邊"不給行駛快車道!

有分隔島的就略過,沒分隔島的,汽機車混合行駛的,就好好的看看吧!

雖然這裡半夜有飆x族出沒!


gN9dBLDFyjo

不好意思,我每天都會騎快車道,每天至少都會有一次遇到汽車逼車or鳴喇叭or狂閃大燈,重點是我都有遵守速限,這樣實在很無奈。

這世界大得很,不是一段影片便能概括全部。
__________________
桌機
CPU:AMD Ryzen 5 3600
MB:華碩 TUF GAMING B450M-PRO S
RAM:金士頓 HyperX FURY DDR4-3200 32GB Kit (16GB *2)
VGA:華碩 Dual GeForce RTX 3050 V2 OC Edition 8GB GDDR6
SSD:Intel 545s 512GB
HDD:WD Gold 16TB 企業級硬碟 (WD161KRYZ)
ODD:LITEON iHAS324
LAN:Intel PRO/1000 PT Server Adapter
Cooler:Thermalright AXP-100RH
FAN:ARCTIC P12 PWM PST *2
PSU:海韻 FOCUS GX-750 750W ATX 3.0
Case:銀欣 PS-07B
Mouse:羅技G304 Lightspeed
KB:ikbc KD104 紅軸 + Ducky PBT復古四色熱昇華鍵帽組 灰白
舊 2012-07-21, 11:03 PM #178
回應時引用此文章
parislike8離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者漲 停
我以我自己做例子 , 我有大重駕照 , 卻因為駕駛的交通工具"馬力不同" ,
卻有不同待遇 , 這不對吧 .


而大型車跟小型車的駕照本來就不同 . 這例子不太適合 . 我擁有的是機車全車種
的駕駛駕照 . 但是實際上路卻因為車種被分級 , 而有不同待遇 .
這就不是"人"的因素了 ..
我們前一篇都同意 "人" 的因素不是嗎 .

至於稅金 , 那又是另外一回事了, 稅金跟路權又沒關係了 , 所以不好牽扯進來 .

今天只單純的講機車 , 就因為機車有不同駕駛環境 .





跟你玩法條會被你修理假的 ..

至於有人要漠視法條 , 硬ㄠ黑馬白馬的 , 那就 .....

依法條,機車不能上國道,我就是依法條來證明機車不等於汽車,何來漠視法條之說?

你這是在抹黑我,是吧!
舊 2012-07-21, 11:06 PM #179
回應時引用此文章
referee_c離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者ruinousdeity
這張圖的來源是...另外有法條依據嘛 (即使是地方政府本身的說明也可以

那張圖,你會在交通部與營建署找到

交通部
交通部公路路線設計規範

內政部營建署
市區道路及附屬工程設計規範

圖面看清楚,尤其是分隔島的位置,再看一下前面提到的法規,有人真的鬧笑話了還很大聲

此文章於 2012-07-21 11:10 PM 被 semmy 編輯.
舊 2012-07-21, 11:06 PM #180
回應時引用此文章
semmy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。