|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
無論是硬碟或是SSD
能不分割都盡量不要分割 或者說即使分割了，效果也和你一整顆不分割，直接利用資料夾來區分資料的效果是相同的 硬碟的讀寫頭、SSD的管線通道就固定那麼多 即使分割磁區，只要同時存取，就一定會互相影響，這是物理限制，可能沒辦法突破 |
|||||||
2012-06-28, 11:18 AM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
傳統硬碟的話分割會有一些毛病 例如有些軟體可能不知道不同分割區是同一個磁碟 造成多餘的同時存取導致效能嚴重低落 所以分割的用途大概只有以下幾種： 1. 備份資料, 2. 磁碟的檔案比較不會破碎 SSD的話應該是沒這個問題, 至少file fragment對於SSD不是問題 但是我是聽說trim會失效 例如一個SSD有128GB, 可能切成1~80GB是A分割,81~128是B分割 ware leveling的自動平均寫入的功能可能就會有部份失效 如果A分割的使用頻率極高而B則否, ware leveling可能只能對A分割進行最佳化 結果造成A分割的區域會提早折壽 現在有沒有solution我還不清楚，還是已經根本就沒這個issue了?就等高手解答吧 |
|||
|
2012-06-28, 11:32 AM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
傳統碟碟容量很大 現在隨便一顆都500G 用500G當OS碟太大了,還得另外花錢買一顆當資料碟 不如果1TB分成二個分割區還比較省錢 |
|
|
2012-06-28, 12:16 PM
#173
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
轉接線材的品質要考慮一下， 有些挑電源的硬碟(目前只有HDD的經驗)會消化不良...  雖然也有人說是POWER的問題，大COST DOWN的時代，就看誰會更會偷。 |
|
|
2012-06-28, 12:22 PM
#174
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
引用:
是這樣喔！我還以為TRIM是硬碟自己處理做掉的，原來還會有這個問題 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
|
|
|
2012-06-28, 10:17 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
是硬碟自己處理沒錯 但是硬碟應該沒辦法把定義在A磁區的資料移到B磁區但仍然維持在A磁區的定義吧? 這是我在想的  這裡指的是ware leveling 此文章於 2012-06-29 09:22 AM 被 oScARSh 編輯. |
|
|
2012-06-29, 09:21 AM
#176
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
磁碟分割與否只是logistics層的LBA table對應physical cell紀錄有變化而已，資料如果經過Wear-leveling搬移到別的cell，LBA table也會隨之更新…..就算有cell已經被資料佔用，透過Static wear-leveling也能把不同cells內的資料交換 雖然說各家SSD實做方法不一，但我想以原理來說 Wear-leveling是physical層的動作 Software紀錄什麼資料都不會有影響的，前提是不要做Raid |
|
|
2012-06-29, 10:08 AM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
真的是這樣子的話到最後磁區對應physycal的cell位置不是會很亂嗎?  可能sequence reading/writing的效能會降低吧 |
|
|
2012-06-29, 10:22 AM
#178
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
|
|
2012-06-29, 10:50 AM
#179
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
傳統HDD有磁碟重整這種東西，就是對應你說的類似問題，會把相關檔案排序在一起方便讀取頭快速一次存取 SSD的access time很短，對效能方面的影響相當小，小到廠商不建議你對SSD作重整，作這對SSD可以說是自殺數+1 |
|
|
2012-06-29, 07:18 PM
#180
|
|
