|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
 http://news.ftv.com.tw/NewsContent....no=2012320F06M1 電費即將調漲，小老百姓怨聲載道，不過，台電一年卻編列至少1.5億的員工兼任司機加給預算，讓立委就質疑，不是說虧損為什麼在人事控管上不做檢討，卻要漲電費，今天台電出面解釋，說兼任司機其實還負擔車輛維修保養的工作。 一輛輛台電工程車到各處維修電纜，工作人員負責在高處進行維修，另一輛移動式起重機，專門負責吊起重物，這樣的維修車輛，一年居然要編列1.5億的預算，原因是4千多位維修員工，兼任司機，需要額外的加給，但是喊出今年要虧損2000億的台電，這筆預算編列，讓立委很難接受。 上班時間開工務車，已經領了上班薪水還可以領加給，立委質疑預算正當性，不過台電解釋，請一位正職司機大型車一個月要4萬，小型車一個月3萬，現在台電員工兼職，大型車一個月4千元，小型車3千。 不只兼任司機惹爭議，立委還拿出資料，批台電還有蚊子電廠，只在高峰用電時會運轉，這些閒置人力如果可以有效運用，就能減少不必要的人事成本，看來台電的福利太好、冗員問題，每每在台電想要漲電價時，就會成為外界關注的焦點。 --------------------------------------------------------------------------- 問問大家... 如果正常上班之外, 還要你加班負責該工程車輛的保養, 維修兼任司機等繁雜工作... 一個月給的津貼為3~4千元 -- 真的很多嗎? 如果要你加班負責該工程車輛的保養, 維修等繁雜工作... 卻不給津貼, 你覺得合理嗎?  台電虧損達2,000億, 其中1,870億是核四停工造成的虧損, 而此工程車維修保養部分的津貼一年僅1.5億... 有很誇張嗎? 如果不給員工津貼而是給外面公司負責, 並聘請司機, 大家覺得會花更多還是更少? |
|||||||
2012-03-21, 10:17 AM
#171
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
那篇新聞的重點是冗員過多問的問題
(我怎麼覺得五都之後，冗員會更嚴重  )那個蚊子電廠是什麼情形 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2012-03-21, 10:22 AM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
責任制？那是給考不上公務員和國營企業員工的賤民奴隸用滴！ |
|
|
2012-03-21, 10:25 AM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
如果是那樣，津貼只給3~4千元少了點，要我是台電高層，多一個重要業務給3~4千元，多二個重要業務給6~8千元；但不能多三個業務，因為會顧不來，很容易所有業務樣樣鬆，甚至出問題。 |
|
|
2012-03-21, 10:26 AM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
你這種問法有問題 台電員工都是利用下班時間 去修車 才多領那3~4000元的嗎? 我肯定的說 100%不是 你這種問法本身就是一個很大的誤導 |
|
|
2012-03-21, 01:53 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
抱歉！ 不是都是, 但經常看到就是這樣~ 外出維修回來後多半也快下班時間了, 順便做保養維修, 經常忙到下班後還得多忙一陣子才行... 有時一些比較負責的老員工, 還會禮拜六沒班時主動到營業所清潔保養自己負責的車輛, 然後跟同事哈拉一下; 有狀況也會幫忙同事支援. 如果要分到那麼細, 那小弟不奉陪; 而台電員工的情況, 版上除了自己是台電老員工之外, 相信比小弟清楚狀況的也不多了... 這樣的情況跟津貼, 放到一般大家上班的民營企業來說好了... 有算很多到需要被拿出來批判的地步嗎?  |
|
|
2012-03-21, 02:12 PM
#176
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
很多事是經不起事實考驗的.. 核廢料處理後都很安全, 沒有變數, 沒有風險? 其實我也認為工程及技術上確實可能做到測不到的程度.. 不過... 既然如此??? 那放蘭嶼幹啥? 怎不直接核電廠附近找塊空地, "妥善""100%"安全處理後就地處理? 講什麼反核怎樣的, 就一件事就好! 把"100%安全的核廢料"... 直接一人帶一桶回自己家處理就好... 幹嘛還花錢又偷偷摸摸把它送去新疆或北韓? 搞成國際醜聞? 其實我認為我對核電的了解真的很不足, 也很怕死... 所以認為, 只要能不用它, 甚至付出兩倍電費, 更多也未必不可.. 我都願意讓自己家園不承受這種風險.. 不相信有這種人? 去福島問問不就知道了嗎? 飆車族永遠也認為自己技術很好, 運氣很好不會那麼衰.. 當他看到人家終身殘廢, 死無全屍時也是如此的... 但是很多專家認為對核能已經很了解, 對核電廠的工安及事故都能完全掌握.. (幾千萬年發生一次..?) 包括核廢料處理也是絕對200%安全的, 所以認為非核不可... 只是我以為口說很難免除大家疑慮, 行動勝於一切.. 專家們先去蘭嶼把那些原住民痛惡的"絕對安全"核廢料一人一桶搬回家以示決心! 就像要證明豬肉很安全, 政治人物不也一人一口豬排? 連這種秀都不敢做.. 那還玩什麼? 很多事是經不起比較的, 我相信大部人要選擇, 寧願身在火力電廠旁... 也不願在核電廠旁.... 包括我在內, 不過我相信PCDVD諸位專家們.. 鐵定是樂於住在核電廠旁甚至火力電廠旁.... |
|
|
2012-03-21, 11:25 PM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
火力發電的輻射、空氣汙染都遠甚於核能發電 不選傷害小的卻拼命要用那個明顯造成更大破壞的 我想大家也不知道要說什麼啦 |
|
|
2012-03-21, 11:39 PM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
無法拋棄? 是誰告訴你這結論? 台電? 別玩了.... 一間四千億的電廠, 裡面的利益至少是幾百億起跳... 只比軍火生意回扣小遜半籌而已... 這也是不只台電, 老美也跳到腳軟的緣故, 這些既得利益者的洗腦式宣傳.. 可以相信, 那就跟相信把核廢料丟到你家"絕無安全疑慮"一樣荒唐! 除了燃料成本外, 核電廠沒有任何成本會低於傳統各式發電廠.. 包括處理廢棄電廠數百億的費用, 這都是不會出現在台電"成本評估"的.. 但是確實存在且一定會要全民買單的... 就這麼簡單... 政府要不要漲電費, 充其量就是個手段而已, 就像油價本來要漲的.. 選舉就可以讓它不漲, 選完再一星期漲一次把你慢慢剝回來.. 電價也一樣, 你反核四? 很好! 我馬上象徵性宣布電力不足, 一次調高電價嚇給你死! 看你敢不敢, 你支持核電, 那就慢慢一點點要你支付所有高額的建廠, 處理(包括廢廠及 廢料處理), 每年不斷編列追加預算, 最後你出的錢還是只會更高不會更低.. 當然有人會說, 緩漲比不漲好啊! 傻孩子, 難道廢核不能這樣幹嗎? 政府敢舉債蓋核電, 進行相關處理, 不能舉債補貼電力不足的必要漲價嗎? 一切都是手段而已... 為什麼要不計代價這樣玩? 為國為民? 真是天黑一半.. 認為我們政府是這樣的政府的人, 太平洋沒加蓋, 可以去跳了....  因為蓋大電廠及砸大錢, 相關利益會遠大於價格較低的電廠, 如此而已.. 假設同樣拿30%回扣, 四千億的核電廠拿得多, 還是五百億的火力廠? 講白點這手段就像現在在凌遲豬農的做法是一樣的... 豬農是否值得同情我認為還有得討論, 但是我現在看到的, 就是政府是個極盡能力玩陰 耍手段的大流氓... 大家都是乖乖繳稅的小百姓而已, 為什麼你容許這樣政府來玩你? 為什麼你會相信這種政府給你的資訊及宣傳? 為什麼? 傳統中國社會的政府, 或像台灣這種過渡期政府...(主要成員都是專制時代的餘孽..) 遠比西方民主政府的可信度更差, 咱們的祖先都學會反著看政府 的宣傳了, 你竟然還沒學會? (政府說我沒貪污, 就是有貪污.. 頂多還沒被你抓到而已.) 沒什麼好污名化核電, 反核人士還沒這種力道.. 難道福島人現在的處境, 甚至附近縣市包括日本整個大東北在內.. 都是"反核人士污名化結果"嗎? 此文章於 2012-03-21 11:49 PM 被 bar0402 編輯. |
|
|
2012-03-21, 11:45 PM
#179
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
拜託你去看一下何謂後端基金，最好是台電沒把這錢算進去，為何你們這些反核人士，老是回文前都不先做功課的...
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-03-22, 12:01 AM
#180
|
|
