|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
龍槍編年史 我前後看過三次。至少覺得字句方面沒啥問題啊？
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
||||||||
2012-02-03, 01:40 PM
#171
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
那真是自嘆不如了, 我雖然也是常年自學, 也鼓勵自學, 但還是認為有優質的學習系統, 有良師益友及環境資源會有很好的幫助. |
|||
|
2012-02-03, 02:04 PM
#172
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
引用:
對事不對人 現在有很多非文學類的書籍 只需要看半本 其他都是舉例子 當然舉例子很重要 但對腦細胞的空轉 傷害也很大 看著看著 對很多非文學書 個人都失去信心了  時代改變中 看到新聞 願意追根究底去查資料的話 系統統整性未必比「一家之言」來的差 又能匯集多元意見 ------------------------- 題外話 近年非哲學書、非文學書、非歷史書的話 我近年覺得最實用的書籍莫過於 「女醫師教你XXXXXXX 」這本書 |
|
|
2012-02-03, 02:47 PM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
如果你有機會看過APPLE時期RPG說明書的翻譯就會知道差異了... |
|
|
2012-02-03, 05:13 PM
#174
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
引用:
好懷念「精訊電腦雜誌」啊…  |
|
|
2012-02-03, 05:49 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
時光一去永不回啊  |
|
|
2012-02-03, 05:50 PM
#176
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
看完大家的言論
我覺得很多人都把重點放錯地方了 他沒有說讀書沒用吧 他的言詞裡本來就有針對性的犀利偏見 但那都不是他們真正的本意 沒有好好念過書 如何翻譯小說 很多事情能言之有物?
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2012-02-03, 07:06 PM
#177
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
的確 他自己也這麼說
__________________
簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2012-02-03, 07:10 PM
#178
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
所以出題的老師該死被他問候?
他所做所為也跟他所要罵的人其實差不多不是嗎? 我理解他的能力很好，也知道他做過很多了不起的事情(例如開放課程) 但是當今天需要檢討的是這些高階學校人員的行為不檢，幹嘛去罵一個普通考試的題目? 這樣不會被模糊焦點嗎? 這個題目有說玩電玩都是錯的嗎? 出發點或許沒錯，但是他這樣就是只會打無辜的出題者，然後讓一堆沒仔細深思的年輕人誤會不用努力也沒關係....... 這樣的言論真的沒問題嗎?? 此文章於 2012-02-03 07:51 PM 被 ccyew 編輯. 原因: 錯字 |
|
2012-02-03, 07:48 PM
#179
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
有什麼問題.. 呵呵.. 他後台夠硬基本上不要太over都沒問題的啦.. 他又不是第一天出來混.. 他文章本身的問題講比較刻薄一點的話, 就是我說的-只講了一半. 另外一半, 就是我在三樓幫他補完的那一半. 他如果整個寫完的話那基本上沒什麼問題. 但是沒寫完就是會有些問題. 不過對他本人來說不會是個問題. |
|
|
2012-02-03, 07:59 PM
#180
|
|
