|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
反正這話題就是"安全"嘛~而且法條已經訂了`生米都熟了,沒的說了
 所以OK啦~就照的規矩開車就好了!反正~都是替大家的安全著想!! 但是每天上班都要再街上穿梭,看著一堆家長騎車載小孩N貼`甚至小孩也沒在戴安全帽! 這不管在台灣那裡都不難看到,尤其是學校`補習班上下課時間............. 這....叫大家為了鐵殼裡的帶子要不要繫`安全與否,在討論半天的我們`情何以堪  PS：這是政府為大家的安全討論的出發點...
__________________
此文章於 2012-02-01 12:30 AM 被 嗶雞 編輯. |
|||||||
2012-02-01, 12:27 AM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
菸品涵蓋健康捐後(也沒多少錢), 就可以合法抽煙了! 如果今天是100%不管任何理由, 就是全國禁止抽煙, 不然抓到就罰緩 -- 這樣標準才一致! 一個滿18歲, 甚至20歲的成年人... 在法治國家下都享有基本自由與人權保障, 並負擔自身的權利與義務. 政府, 可以大力宣導不戴安全帽跟不綁安全帶的可能後果 -- 但是, 依然該留給已經成年&法律上與社會上都具備完整自然人個體的人『自行決定』. 一個動不動只會剝奪成年人民權利, 啥都只會用禁止的思維 -- 稱不上先進而尊重人權的民主國家。(新加坡&香港, 都不是民主國家, 這點前提請先弄清楚) 為何法律上的會有所謂的禁治產&對無行為能力的人需有監護人? 好好想想吧... |
|||
|
2012-02-01, 12:31 AM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
所以說有立法人民還是皮皮，沒立法就跟數十年前一樣，戴安全帽會被視為異類。 這些規定及宣導至少讓許多人民的安全意識抬頭，了解這些安全部品的重要性。 |
|
|
2012-02-01, 12:31 AM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
原來許多歐美國家都不是民主國家，美國更是一個警察國家，警察權力大到不可 思議，只有台灣才是真正自由民主。 這反諷夠明顯吧。  |
|
|
2012-02-01, 12:33 AM
#174
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
看你在這論串裡對不支持本法令即非我族類者，非黑即白的觀念， 講再白你也是聽不懂的 該講的我在前面都講了， 請自個捲回去看吧， 看不懂就多看幾遍，不想看其實也無關緊要  在這種地方玩LOOP ? 有你一個就好囉.  引用:
有一句話怎麼說來著??? 心裡有啥看啥像啥??? 你說自由心證也對啦， 就你的聯想..是啥就是啥囉
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
|
2012-02-01, 12:38 AM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
你還沒回答反對的理由是? 如果不想討論就無視吧。 講一堆跟主題無關的我也沒興趣，只是淪為意氣之爭。 |
|
|
2012-02-01, 12:42 AM
#176
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
因為這類的法規呀。 其實很容易造成窮人甚至很多一般家庭的困擾， 『以安全為名』。。。 比如嘛。。 如果有一家庭，經濟能力不佳。 只擁有一台機車，呀生了小孩怎麼辦?三貼四貼? 違法了嘛。他們願意嗎? 好吧。。窮人你沒生小孩的權力. 又 我有個同學..他很神勇.. 4個... 一台車 全家出門怎麼辦?違法了嘛... 以安全為名， 好吧. 也許有人會說..自己要那麼多的..請怪自己.. 他們三貼四貼、超載甚至是沒有位置放安全座椅或者是其它原因， 他們並不會有意或無意想去影響別人，但此法一出..就是違法。 有許多太多各種不同的因素可能造成這些問題， 其它各種的"單一案例"想要去想的人也不是很困難想像， 不想去理會的人，其實也無傷你我.. 就像你講的『`生米都熟了,沒的說了 』。 引用:
你又問? 那我還是只能說 你~自~己~捲~回~去~看~
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-02-01 01:02 AM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2012-02-01, 12:59 AM
#177
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
這個狀況我也想到過,會吵的小孩還是也糖吃的! 最終還是沒人會去問,沒也私人交通工具就無法養育下一代? 還有人跟我說,沒有私人車,就無法上班了啦~~~~~
__________________
|
|
|
2012-02-01, 01:05 AM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
您的觀點很奇怪... 這個規定是好的， 不合法，就要想辦法合法， 而不是兩手一攤說我就是沒辦法。 |
|
|
2012-02-01, 01:19 AM
#179
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
你一直沒有正面回答這問題阿? 為什麼你會繫安全帶卻又反對這規定呢? 對你不是沒有任何影響嗎? 反對理由是基於人權? 還是為弱勢發聲? |
|
|
2012-02-01, 01:24 AM
#180
|
|
