|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001 您的住址: 湖濱楓城
文章: 488
|
其實最近這幾年幾年的茉莉花革命, 背後的武器就是iPhone.
偉人之名當之無愧. 當然, 英國暴動也記在帳上. 還有, iCloud們, 你們離題太遠了.
__________________
溫潤的質感 與 沉穩的氣質, 是我不斷追尋的目標. |
|||||||
2011-10-06, 11:10 AM
#171
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2011
文章: 33
|
引用:
重要麼 沒看到那些政治人物 什麼神都拜 什麼廟都去  |
|||
|
2011-10-06, 11:10 AM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
維基的資料多半有來源可查證 這是它的來源 你參考吧 http://money.cnn.com/2008/03/02/new...rtune/index.htm |
|
|
2011-10-06, 11:10 AM
#173
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2011
文章: 33
|
引用:
你把BBM放到那裡去了  |
|
|
2011-10-06, 11:12 AM
#174
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
fO_O 不知道在吵啥....= = 話說，銀行信任資訊系統遠勝過存摺是肯定的，資訊系統經過這麼多年的累積，可靠度、可信任性，遠比存摺高的多。 資訊系統被 Hack ？會比存摺被改容易嗎？不會.... 質疑帳號被 hack 之前，先想想是 Hack 銀行容易，還是改存摺容易，就知道為何銀行會以資訊系統紀錄為準，而不是以存摺為準了。 |
|
|
2011-10-06, 11:16 AM
#175
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
iPhone For(4) (S)teve |
|
|
2011-10-06, 11:16 AM
#176
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
請問你這生中有用過銀行嗎？ 台北富邦銀行：本存款存摺所載之活期性存款、定期性存款、借款，如與貴行記載數額或電腦主檔之結存餘額不符時，以貴行記載數額或電腦主檔之結存餘額為準。但立約人如能證明上開記載數額或結存餘額有錯誤時，貴行應更正之。 所以， 1. 是以電腦為準，不是你們想像的存摺。 2. 錯誤是你要自己證明，不是銀行要提出證明。這一點你一直邏輯嚴重錯誤。而這個通常是太明顯的錯誤，例如說遠距離盜刷，或是銀行電腦腦袋秀逗（幾乎不可能），例如說你有一萬，你提領兩千，她餘額給你剩下五千。這種才有機會平反。 但是你說的網路斷掉的時候？ 抱歉，業務暫停。你的存摺完全沒有任何用處。你不能證明任何東西。 |
|
|
2011-10-06, 11:17 AM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
引用:
我覺得，很多人大概還以為金融業還是那種傳統的紙紙張張作業，我是認為有機會，可以理解一下金融業資訊化的程度... 講到這就好了，我們都離題了，有人抗議啦~ |
||
|
2011-10-06, 11:20 AM
#178
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
賈公殿堂何處尋，皮卓堡郊無限環。
映階碧草羨睛幕，隔葉紅雀羞自音。 五角頻留玲瓏計，三返蘋果絕智展。 出師大捷身亦殁，長使潮臣淚漫板。 偶然看到的...., 雖然最後那句潮臣有點酸 |
|
2011-10-06, 11:22 AM
#179
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
這就跟妳要不要刷存摺去更新 check 點一樣不是嗎？  |
|
|
2011-10-06, 11:22 AM
#180
|
|
