|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
不是 "放心..小孩子自己會逼你帶錢來的..你自然會養的起"  
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
||||||||
2011-08-17, 11:22 AM
#171
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
這句話本身是沒錯， 只是沒有說得很明白.......， "孩子是把財帶來了，不過老爸要負責把摳摳拿回來"... 於是老爸爆肝ing...... |
|||
|
2011-08-17, 11:23 AM
#172
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
孩子是把財帶來了.可是沒說要給誰
|
|
2011-08-17, 11:28 AM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
我都用"拜託"的, 再爛也考個公立的夜間部, 反正, 那種爛大學讀4年, 畢業後 也是如此如此這般這般.... 夜間部, 就算也是, 如此如此這般這般....至少同等學歷, 又省快100萬, 何樂不為? 怪自己, 平時沒作善事, 照顧失學少女 ,小朋友連個公立夜間部都摸不上....又要"掐住"咬牙了! 又房貸加上中年失業....跳港了~ 此文章於 2011-08-17 11:40 AM 被 mount 編輯. |
|
|
2011-08-17, 11:32 AM
#174
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
多辯無益
我曾經對主張要生的人追問到底，後來發現他們會用一些現代理由包裝傳統觀念，也就是說他們深信死後要有人拜祖先“不孝有三，無後為大”，所以為了達成燒香的終極目標以及維持舊有的社會型態，所以要把自己信仰的傳統美德到處傳教。 他們實際上等同為宗教狂熱人士，再怎麼理性分析他們也聽不下去 |
|
2011-08-17, 11:57 AM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
人不可能永生， 傳繼自己窮其一生得來的知識和智慧的方式就是生育， 我認為子女是人生在世最應該要努力留下的遺產。 大家都看過小孩子恐怖的學習和適應能力，那就是他得以無懼外在困苦背負這些知識和智慧的本錢。 傳遞自己引以為傲的性狀和智慧， 成為優秀的後繼者， 孩子真的是我們最好的傳家寶。 經濟劣勢只是一種理由， 一種沒有意識到生命是一條綿延不斷的鍊子的結果。 錢財只有活著的人需要， 無論財富是如何的蓄積在生逢其時的上一代， 遲早會留到下一代來。 無奈我們都只能擁有一世的智慧， 無奈我們都看不破生命這條大鍊子。 說穿了終究是人有沒有信念要留下自己的後繼者而已， 我知道如果生命最後的天花板， 能看到自己優秀的後繼者， 我可以安心地閉上眼睛， 不悔一生。 |
|
|
2011-08-17, 12:16 PM
#176
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
>傳繼知識和智慧的方式就是生育
我還一直以為是「教育」呢，真如「傻子金寶」所言，活得愈久愈能見識到一些不可思議的事…… 想必終生不婚的德蕾莎修女一定非常後悔吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-08-17, 12:27 PM
#177
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
從經濟的觀點來看, 薪資低就是代表產品不好賣, 市場需求不高.
當產品不好賣,而生產成本(生育養育教育的費用)卻增高, 減低生產是理性的抉擇. |
|
2011-08-17, 12:29 PM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
以後我小孩沒有考到公立就重考，讀私校除非小孩定力好而且會想，不然只是去玩而已， 更糟的是萬一學壞得不償失，公立學校當然也有問題學生，但比例上較少。 |
|
|
2011-08-17, 12:31 PM
#179
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
如果漂亮的理由可以忽略掉客觀的現實面 那也難怪會有政客或嘴砲這種現象 |
|
|
2011-08-17, 12:31 PM
#180
|
|
