|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
「聖經」我之前已經在這裡吵過N頁了，不用吵了，
要說服相信聖經的人聖經有錯誤，本來就是不可能的。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|||||||
2011-05-19, 11:24 PM
#171
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
也對，自從看了對岸大師「民間科學家」那篇文章，我發現和有些人講「證據」、「推導」、「依據」是沒有用的。連對岸大學教授都選擇迴避他們。 不過我發現現在鄉民升級了，除了把專家當狗、教授當野獸，現在也開始把 wiki 垃圾化了。 wiki 是我論戰中最重要的武器之一，以為把它無效化我就沒輒了嗎？  |
|||
|
2011-05-19, 11:29 PM
#172
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
我個人覺得，把聖經類比wiki, 這是懶X比雞腿的事 |
|
|
2011-05-20, 12:50 AM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
好乖~~
 一點名,就都站出來舉手答有了!!  |
|
2011-05-20, 01:09 AM
#174
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
你點兩個，卻站出來4個，效率真不錯啊.... 恭喜恭喜，頒發個優良鄉民給你好了 |
|
|
2011-05-20, 01:12 AM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
掛掉之後 你也不會思考了 所以不需要煩惱這個問題 因為只有活人會煩惱 |
|
|
2011-05-20, 01:15 AM
#176
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
重力目前當然還是無解，還沒找到希格斯波色子，但磁力，強核力弱核力以經有解摟 您說的沒錯∼沒有完整解釋的確不是重點，我的重點在於人類懂得還太少 我是不知道您位什麼這麼執著於聖經的敘述∼然後說聖經說的不對，所以沒有天堂，沒有來 生，就我的觀念觀念裏面，就算聖經說的不對，也不代表沒有天堂，沒有來生，不是嗎？ M理論或超弦理論說，存在著而外的維度，我大可以假設這些而外的維度也許也有智慧 也有生命存在，有我們完全不知道的物質構成的宇宙與我們重疊，您也否認不了，重點在於 可能性，不在於聖經對或不對 您要怎麼定義天堂，您要怎麼定義來生？ 每個宗教都有天堂，但是不是每個宗教都有來生XD 若要問我，我只會說我不知道，可能有，也可能沒有 不知道的東西就是不知道，而不是不知道就是沒有 既然許多物理現象科學家都還沒有辦法用數學完整的描述以及解釋，代表人類懂的實在太少 既然不知道又為何肯定沒有？平行宇宙可不可能？數學上完全可行，難道平行宇宙就存在？ 時光機器跳躍時空在數學上也是可能，M理論說改變地景就可以移動到不同的宇宙之中 這些無疑跟魔法一樣，只能想像目前不能實現 跟惡魔簽訂契約？那我假設惡魔是由暗物質與暗能量構成的智慧生物 咒語符咒超能力？那就假設人類未來可以用腦控制量子態好了(雖然現在只有腦波玩具XD) 在數學以及物理上通通可能，那您要說這通通存在嗎XD 就說就算99.99%都是假貨，只要有0.01是真貨，您就無法說這沒有XD 說真的我又不信上帝XD，他家的天堂不關我的事 但就我所學的，所知道的，科技還是沒辦法把神，把其他次元高等生物的可能性排除掉 霍金說沒有天堂以及來生，就跟我說有天堂以及來生一樣，都是動嘴而已 他沒辦法證明，我也沒辦法證明 把物理學家隨口說的話當做聖旨，就符合科學精神嗎？ 霍金可是猜錯好幾次勒XD，有興趣的人自己找他與人打賭的故事 覺得霍金說的對的人，又幹麻抨擊別人的宗教？ 愛因斯坦也信上帝，那愛因斯坦也是被宗教洗腦，被斂財的對象之嗎？ 會不會作**犯科這是人品，有沒有聰明智慧這是靠學習 跟一個人的宗教信仰有關嗎？ 說別人笨，也不見得讓自己看起來比較聰明，宗教那些故事本來就是為了讓人信教編出來的 宗教本身是勸人向善，提供生命生活道德價值，這才是宗教的本質 聖經是騙人的，跟有沒有天堂，真的是兩碼子事 ........ |
|
|
2011-05-20, 02:17 AM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
4個?!  真不知道你是國文不好,還是數學不好? 幫你畫關鍵字:  1.常常 2.把WIKI當聖經拜 再給你一次機會回去數一次,乖喔~~ |
|
|
2011-05-20, 03:53 AM
#178
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2010
文章: 5
|
有沒有天堂我不敢說
每個人定義的天堂只有他自己本身知道很難描述 而且沒人去過天堂 來生 是可以確定是沒有的 以破解一組使用256字元aes-256所加密的檔案 以現在的科技需要很久 略過解釋 知之者知 不知者不知 也不問 為不可教也 人類的dna密碼也還沒解完 也許解完後 就像打電動的記憶卡一樣 關卡可以重來 這是我自己所認為的來生 |
|
2011-05-20, 04:02 AM
#179
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
純論有沒有天堂不妨思考一下伽利略被迫接受審判時說過的:「聖經告訴你如何上天堂，而非天堂如何運作」
事實上科學界與宗教界的立場一直是對立的，但因為其所適用的領域不同並沒有直接的大規模正面衝突 有興趣的建議可以去圖書館或是直接買一本天文學家 泰森(Neil deGrasse Tyson)寫的:黑洞 讓我們從太陽中心啟程 這本書從各個角度及提出了許多物理觀點.天文知識與時事批判，當然也包含了科學界與宗教界一直得關係變化與雙方的根本性本質不同的見解，有助於給能夠接受異於舊有認知的人另一種觀點
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2011-05-20, 07:16 AM
#180
|
|
)常常把WIKI當聖經拜,也不知道他(們)為什麼對WIKI那麼有信心? 
