在這事件上我只想說:堅決支持美女!!

誰理你們！

補字補字補字

跆拳道挨駡官員不陌生 08奧運陳****局也是他出鏡
http://sports.sina.com.cn 2010年11月17日19:10 新浪體育

　　新浪體育訊　北京時間11月17日，今天的跆拳道賽場上出現了一件令人遺憾的事情，中華臺北名將楊淑君在1/8決賽9-0領先的時候，突然遭裁判取消比賽資格，賽後很多人認為韓國籍世界跆拳道聯合會秘書長梁振錫的解釋難以令人滿意，不夠公平，被不少記者指責，不過值得注意的是，2008年北京奧運會上陳中的出局，也是由梁振錫出面來解釋原因的。

　　當時陳中一直以1-0領先，結果在比賽結束還有2秒鐘的時候英國選手史蒂文生踢中了陳中的頭部，按規則她應該得到2分，但是四名邊裁並沒有給她計分。根據規則，必須有四名裁判中的三名確認得分才會被認定，當時主裁判也曾召集四名邊裁就此進行研究，但最終仍判定史蒂文生不得分。

　　英國隊在賽後提出了申訴，經過仲裁委員會的認定，英國選手最後的動作得分，改判這場比賽史蒂文生獲勝。後來，英國選手在半決賽中輸給對手，按照比賽規則，陳中失去了參加復活賽的資格。

　　當時中國同樣是東道主，陳中又是跆拳道項目上知名度最高的選手，如此判罰自然讓觀眾不太滿意，世界跆聯賽後也召開了發佈會對情況進行了說明，當時出面的同樣是梁振錫秘書長，他當時說：“我們對中國跆協的反應感到很驚訝。他們說，我們是東道主，我們願意接受世跆聯的決定。這樣，世跆聯就在沒有壓力的情況下，做出了改判的決定。這(改判)在奧運會跆拳道比賽歷史上還是第一次。”

　　梁振錫還說，中國隊可以提出申訴，但是作為東道主，中國隊“接受了這個結果”。他說：“我代表全球的跆拳道練習者向中國跆協表示感謝，他們發揚了體育精神，我向他們表示祝賀。”梁振錫說，他後來還和陳中交流過，他說：“她的從容和大度讓我感動。她是真正的冠軍，她今晚是最美麗的選手。”

　　英國隊教練加里在混合區接受採訪時說：“我們對改判結果感到驚訝，沒有想到事情的結果是這樣的。中國隊說，我們的確擊到了陳中的頭，我對他們的誠懇表示敬意。”

其實體育比賽只是一種遊戲，“Game”而已，我們相信中華臺北隊絕非故意找茬，而已經快拿了100枚金牌的東道主似乎也沒必要斤斤計較於這一枚金牌而設下什麼陰謀，希望雙方都能發揚運動家的精神，相信此事能有一個圓滿的結局。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

當時陳中的目標是衛冕奧運冠軍，人家不也沒怎樣麼，更何況一枚亞運金牌而已，即便賽事主辦方的做法有值得商榷的地方，也沒必要給大陸扣上陰謀論的帽子吧。

呦~主子開始派工讀生出來河蟹啦
怎麼
2300萬台灣人要不要跪下叩首齊聲謝主隆恩啊?

新浪出的新聞......

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=9828
新頭殼newtalk 2010.11.17 陳詠/台北報導
該名官員後來來電澄清，也許雙方在電話中彼此對用詞有誤解，他認為電子襪款式與大會規格不同的問題，應該是教練要負責任，而非選手負責。

行政院體育委員會聲明稿 99年11月17日

針對奇摩新聞17日首頁轉載「新頭殼」報導有關「失格爭議 官員：選手要負責」，查與事實不符，本會謹表嚴正聲明如下：
一、跆拳道選手楊淑君為本會全力輔導栽培的菁英選手，自入選培訓隊以來一直全心全力投入訓練，只為備戰亞運，至於她的裝備及其他訓練器材，均由本會挹注資源補助中華民國跆拳道協會購置使用，目的就是要讓她無後顧之憂備戰亞運，本次於參加廣州亞運會49kg以下級比賽，第一場對決實力較弱的越南選手時，遭大會裁判以所著電子襪不合乎規定判決失格，痛失比賽資格，本會深感痛心與遺憾，並於廣州比賽現場積極協助以為中華代表隊爭取權益，同時於廣州當地召開記者會作出以下5點聲明：1,楊淑君所著之比賽護具（電子襪）完全合乎大會規定；2.楊淑君上場比賽前護具均依規定經檢錄裁判及主審裁判檢查完成後，才允許入場比賽；3.技術委員會召開會議作出判決前，未讓我代表隊有機會提出解釋及說明；4.對於大會裁判及技術委員會所作不公之裁決，表示遺憾；5.其他選手將全力以赴參加其他賽事爭取佳績。

二、體委會表示：本會有正式的發言系統，經查所有對外的發言管道，並無該媒體所述之發言內容，難以理解記者的報導從何而來。

三、體委會副主任委員陳顯宗並表示，對於中華跆拳道選手楊淑君的失格爭議，體委會同樣深感痛心與遺憾，由於楊淑君、劉聰達一度在比賽台上不肯離開，經亞跆盟向中華隊表示，要建議世界跆總對中華跆協與楊淑君、劉聰達個人都處以禁賽處分，為免影響我國跆拳道運動發展及國家代表隊往後參賽權益，並且持續與亞運代表團團本部密切聯繫，掌握最新發展狀況，最重要的是以爭取跆拳道選手的出賽權為最高目標，絶無要選手自行承擔失格責任的說法，楊淑君已是最大受害者，這種報導無疑是對選手造成2度傷害，本會對於媒體的不實報導表達嚴正抗議，並保留法律追訴權。

-------------------------------------------------------------------------
同樣的新聞不過現在又補充這一段.....
對於體委會的發言跟新聞記者誰的可信度比較高?
我還是很想知道這個棺員是誰!

找碴的文章就別回覆了!
看過就算了!
樓下的繼續!

大家再靠緊一點取暖...

就事論事而已，扣帽子這種玩意兒沒興趣