|
||
|
Silent Member
加入日期: Sep 2010 您的住址: 西班牙 马德里
文章: 0
|
法律系？？？？
  这种人进入法律界真不敢想像 能代表法律什么 做人都有因果报应的 贪图一时的得利 孰不知受害人的惨境关乎一生机遇 此种钱财是解危救难之用 怎可贪的 读法律读成这个德性 不读也罢 建议学校开除这种人 以免劳民伤财 多一个败类 明知学妹交费之急 还要索取赏金 什么人性 靠 |
|||||||
2010-09-14, 06:40 PM
#171
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
難道她一定要出面道歉....才能平息這場風波嗎
錢都還了..就算了吧  |
||
|
2010-09-14, 06:56 PM
#172
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
很多事情,不能光看表面 還要看這件事情對以後的影響 為什麼會有這法條,就是希望讓撿到的人不要私吞,鼓勵大家撿到東西 能還給失主,也能獲得一些報酬,當然道德感高的,不收是值得鼓勵的 但是收的人,你也不能說他是道德低,畢竟他也是有把東西物歸原主的打算 如果今天沒這法條的話 我相信撿到錢的人,大部份會直接收到自己的口袋自己花 到時候要罵誰道德感低落? 能拿回7成已經比完全都找不到或是被人暗槓來好很多了 |
|
|
2010-09-14, 07:08 PM
#173
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
有沒有這法條講真的沒什麼差別
會暗槓的就是會暗槓 更何況一堆人根本不知有這鳥法條 |
|
2010-09-14, 07:13 PM
#174
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
引用:
本篇最中肯  最近身邊也有例子....我常去某娛樂場所 有人也是弄丟皮包..調監視器..也沒照到人 到現在也還找不到勒..  |
|
|
2010-09-14, 07:24 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
那可未必,你以為有錢人到哪裡簽個名就夠了 不是熟客天曉得是不是有錢人 誰說有錢人不會掉錢... 你去問問中小企業老闆掉了錢,警察通知招領會不會去領 一億也算有錢人,十億也算有錢人 對鄉民來說5千萬就算有錢人了  此文章於 2010-09-14 07:51 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2010-09-14, 07:49 PM
#176
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 3
|
引用:
+1，而且3成也只是上限，並沒有一定要拿到3成，要求拿3成只是代表符合法律的最低限，而法律是道德的最低要求。 |
|
|
2010-09-14, 07:58 PM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
又是一個讀法律.懂法的人..用法律"漏洞'行貪婪之實...
貪都貧之殼..... 這種人將來當上律師或法官檢察官之類的.. 能有什好樣的可想而知.． 此文章於 2010-09-14 08:17 PM 被 2005-12-31 編輯. |
|
2010-09-14, 08:16 PM
#178
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
|
主動要求報酬就不叫拾金不昧....
跟暗槓比起來也沒好到哪去 也談不上什麼做好事 垃圾法條還是刪除∼ 反正有沒有這條,會全數暗槓還是會做 免得有人拿這當藉口合法搶劫他人 此文章於 2010-09-14 08:24 PM 被 cys070 編輯. |
|
2010-09-14, 08:21 PM
#179
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
呵呵, 請一些不講法律的人去跟她講道理就好了~
|
|
2010-09-14, 08:27 PM
#180
|
|
