PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  關閉的主題
 
主題工具
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者苦命博士生
這是那位陳先生說的?

1, 2的確和我想的差不多

3.要有前提是,法律上如果真的沒有空間,沒有空間可以討論這些人是否該死,那就是得通通都槍斃

其實陳先生在不同節目都有提出廢死盟不重要的論點
同場的來賓也有馬上給他打槍
理由是執行死刑的問題,如果沒有廢死盟在玩拖延大法,早就解決了
所以他們是很重要的,何況,他們太多歪理有誤導大眾之嫌,更要有人出來糾正

廢死如果只是舉舉牌示威,遞交請願信,到處演講宣揚理念,遊說民代修法,甚至推動公投,大家都認為是可以接受

問題是他們逾越了廢死的界線用盡方法來拖延執行死刑,才被大眾關注

他們曾上李濤的節目,當然廢死其中主要訴求冤案,舉蘇建和等人...,可是當主持人問到"現在的44位定讞死刑犯",有哪位是有半點冤枉之嫌?
如果有為何不在法院審理過程中努力幫他們,而不是在定讞後搞小動作?

當然,廢死是無言以對,完全沒法正面回答來個東扯西扯..反正他們的理點是任何人都不該被槍決

後來白冰冰女士call in進去更是雙方鬧到不歡而散,白女士質疑廢盟只關心死囚及他們家屬的人權,從沒關心受害家屬的人權,廢盟成員回答說有..白女士說他從沒收到廢盟半封信及半句慰問之詞,廢盟成員.....有公開慰問過,什麼時候?.......
     
      
舊 2010-05-05, 03:51 PM #171
回應時引用此文章
sclee離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者神樣
樓主不是李麥科啊
不知為何我覺得發文風格和某些特點很像
認錯了,那真是對不住了

真的是超級像
除了發言習慣,辯論邏輯,常常道歉等等都很像
 
舊 2010-05-05, 04:24 PM #172
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
Alex1020
New Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台東
文章: 7
引用:
作者苦命博士生
那我理解你的看法

講好久,不曉得有沒有朋友至少可以理解我的想法啊?我不要求妳們都同意,我只希望各位想想而已

不要再把我丟進好像要跟你們做對的樣子,我明明也是,反對死刑的...儘管我覺得做法和妳們差別很大...


我懂我懂

不就是眾人皆醉我獨醒

眾人豬頭我聰明這一套嗎?

故意說我也是反對廢死,不過呢?這件事不能怪廢死團體,要怪法務部為什麼不執行死刑

要怪總統不是尊重人權,為什麼還執行死刑,要怪白冰冰為什麼不肯放下仇恨,要怪大法官為

什麼不受理釋憲案,要怪的一大堆,就是不會怪那些殺人犯為什麼要殺人

你看,我是不是很懂你呢?
舊 2010-05-05, 04:35 PM #173
回應時引用此文章
Alex1020離線中  
吉祥物
*停權中*
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1
引用:
作者sclee
其實陳先生在不同節目都有提出廢死盟不重要的論點
同場的來賓也有馬上給他打槍
理由是執行死刑的問題,如果沒有廢死盟在玩拖延大法,早就解決了
所以他們是很重要的,何況,他們太多歪理有誤導大眾之嫌,更要有人出來糾正

廢死如果只是舉舉牌示威,遞交請願信,到處演講宣揚理念,遊說民代修法,甚至推動公投,大家都認為是可以接受

問題是他們逾越了廢死的界線用盡方法來拖延執行死刑,才被大眾關注

他們曾上李濤的節目,當然廢死其中主要訴求冤案,舉蘇建和等人...,可是當主持人問到"現在的44位定讞死刑犯",有哪位是有半點冤枉之嫌?
如果有為何不在法院審理過程中努力幫他們,而不是在定讞後搞小動作?

當然,廢死是無言以對,完全沒法正面回答來個東扯西扯..反正他們的理點是任何人都不該被槍決

後來白冰冰女士call in進去更是雙方鬧到不歡而散,白女士質疑廢盟只關心死囚及他們家屬的人權,從...

其實不叫打槍..陳暉文只是歸納出問題重點"為何法務部 不依法行政執行死刑"
人民 以及他的立場說得很清楚"我們該監督的是政府機關 而非社會團體"
當然目前狀況是 廢死聯盟利用各種手段 從中干涉台灣執法
要求死刑犯配合他們寫信跟法務部 總統陳信、申請釋憲?
還有前王X瘋也主張廢死的白癡,自行為法務部加法 拖延死刑

話說阿白冰冰有問到 廢死根本沒有關心受害者家屬,那位高大律師 口口聲聲說有,
高大律師所謂的有 如果是說要請受害者原諒犯人的過錯,又在跟家屬道德勸說的話灌輸廢死理念的話 這樣的關心不叫關心唷,不如說在傳教、誘騙,家屬沒理由會同意這樣的說法

廢死聯盟既然主張廢死,那死刑犯所造成的社會損失,為何又要推責要全民及政符承擔
人民實在沒有理由納稅養這些犯罪者,要國家不處罰任和犯罪者 又要全民為犯罪者買單
ㄇㄉ 他到底知不知道監獄是誰花錢蓋的 他們吃的米是誰出的?廢死把這些人留在是上吃我們的穿我們的,這些錢人民又應該出嗎?
舊 2010-05-05, 04:50 PM #174
回應時引用此文章
吉祥物離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者Alex1020
我懂我懂

不就是眾人皆醉我獨醒

眾人豬頭我聰明這一套嗎?

故意說我也是反對廢死,不過呢?這件事不能怪廢死團體,要怪法務部為什麼不執行死刑

要怪總統不是尊重人權,為什麼還執行死刑,要怪白冰冰為什麼不肯放下仇恨,要怪大法官為

什麼不受理釋憲案,要怪的一大堆,就是不會怪那些殺人犯為什麼要殺人

你看,我是不是很懂你呢?


一針見血,幾霸昏。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2010-05-05, 07:46 PM #175
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
約翰康納
*停權中*
 
約翰康納的大頭照
 

加入日期: Aug 2009
您的住址: 人類反抗軍總部
文章: 4
引用:
作者Lisa Hsu
真的是超級像
除了發言習慣,辯論邏輯,常常道歉等等都很像

嘻嘻嘻,你還敢說別人啊

人家至少錯了還會出來道歉,而且他的言論畢竟還是有人理解

你呢?

你那幾篇講的不對,還在凹啊,被戳破了,接著繼續凹

到現在有幾個可以理解你的奇怪想法?

還敢說別人啊

說別人邏輯有問題,ㄟ,你的疫苗論呢?你的梨子論呢?要不要也來解釋一下?

李麥克找你麻煩就懷恨在心,看到口氣很像的人就忍不住懷疑他是李麥克,怎麼不考慮一下跟他在一起呢?

此文章於 2010-05-05 08:17 PM 被 約翰康納 編輯.
舊 2010-05-05, 08:11 PM #176
回應時引用此文章
約翰康納離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者drasil
民粹的負面意義是一種動員民意、煽動民意的心態和行動,仗著人多無視制度胡搞瞎搞,不等同違憲。


你真的要重修憲法了.......

舊 2010-05-05, 08:26 PM #177
回應時引用此文章
sibaken離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者drasil
請去看看我第一個回的是誰的文,他的說法是民意可以直接凌駕法律,如果您贊同的話我們可以繼續討論下去...


誰說不行的,總統特赦......

當然這是特例.

舊 2010-05-05, 08:35 PM #178
回應時引用此文章
sibaken離線中  
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者sibaken
誰說不行的,總統特赦......

當然這是特例.



引用:
作者sibaken
你真的要重修憲法了.......



老兄,找點比討戰有意義的事情作吧...



總統特赦一定要基於所謂主流民意嗎?有規定總統今天要特赦誰必須先經過民意調查嗎?

那位老兄搞的東西是民粹,而且違憲。這兩者又不是水火不容的東西

就像我說麥可喬登是美國人,你說不對,他不是美國人是黑人,這樣都會弄錯該去看眼科或腦科(然後搶先笑宣佈自己贏了),除了無理取鬧大概是沒有更好的詞可以形容了。
舊 2010-05-05, 08:53 PM #179
回應時引用此文章
drasil離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者苦命博士生
但是我真的只是希望妳們想想看,到底是誰在執行死刑呢?


我看你繞來繞去就是"我不是幫他們說話"跟這一句話

麻煩告訴大家 又是誰在阻撓已經成案的死刑

舊 2010-05-05, 09:06 PM #180
回應時引用此文章
sibaken離線中  


    關閉的主題


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。