|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
你這一席話讓我想起來，其實以前演藝圈發生過幾乎一樣的事情， 主角是慧慈，那時候他的前男友炫宇就爆料慧慈不是處女， 且他們常上賓館，相關新聞還找得到：這是其中之一， 甚至炫宇也打過慧慈，還和范植偉一樣是打過兩次：相關新聞 結果在這帖中正氣凜然，字句理直氣壯，口若懸河的網友們， 有誰挺過慧慈，去譴責他前男友的？？？你們當時在哪裡?? 像這種以外表作為"應援"評判標準的人，算是哪一種人??? 現在我只是在這裡發表關於王心凌的不同意見，立刻不停"假設"， 這種以貌取人者事實上和沙開頭的某種動物差異在哪??? 理直氣壯的網友們，省省吧，收起你們的假面具， 以後發言前多想想，一堆虛構的"如果"、"假設"又有何意義呢???
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||||||||
2010-04-26, 03:17 AM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店
文章: 83
|
那個男人把妹不是想推倒的? 不知本站有無網友是談純純的戀愛
 |
||
|
2010-04-26, 03:41 AM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
所以,你想說什麼?  抱歉.....我沒看過這則新聞...  您提了我才頭一次知道這件事 我見過慧磁本人,以我個人的看法, 慧慈她基本上不管就任何方面來說都不應該被消費 如果范某消費王的行為被評價為惡質 那麼消費慧慈,拿慧慈的隱私跟過去做文章,那根本就是渣的行為  |
|
|
2010-04-26, 03:50 AM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 31
|
范植偉不是已經出來道歉了嗎
|
|
2010-04-26, 03:52 AM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
老虎伍茲大家也看得很高興... |
|
|
2010-04-26, 10:28 AM
#175
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
歐定興說 : 只親過,沒搞過 !
影劇中心／綜合報導
王心凌最近被前男友范植偉公開私密事，讓她忍不住痛哭，24日在臉書抒發心情，表示自己會堅強面對。25日下午王心凌終於走出家門，落寞的開車帶愛犬回龍潭老家。然而，就在眾人以為風波暫息之際，前陣子才爆出沒錢繳房租的藝人歐定興，卻自稱是王心凌的初戀男友，並大爆兩人間的親密關係，讓人質疑是為了搏版面，二度重傷王心凌。 面對連日來的風波，王心凌25日下午首度外出露面，被平面媒體拍到王心凌開著賓士車回龍潭老家，身邊只有愛犬相伴，受傷的心情似乎已經漸漸平靜。24日王心凌也在臉書上留言，強調「原來愛情裡的好與不好都同樣需要去面對，不是自己說忘掉，就會被放過……。」 然而，努力調適心情再出發的王心凌，恐怕怎麼也沒想到，藝人歐定興竟在此時以初戀男友的名義，向平面媒體大爆料。歐定興出面表示，王心凌15歲時和自己交往，兩人最多就是接吻，絕對沒有更進一步的關係，因使判斷王的初夜是給了范植偉。(相關新聞請看：http://www.nownews.com/2010/04/26/91-2596183.htm) 歐定興選在此時大爆料，無疑是對王心零造成二度重傷；由於前陣子才爆發歐定興沒錢繳房租的新聞(相關新聞請看：http://www.nownews.com/2010/03/25/11490-2584238.htm)，不免讓人質疑，歐定興是為了搏版面，才說出如此傷害人的話。(新聞來源：東森新聞) |
|
2010-04-26, 07:47 PM
#176
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2008
文章: 0
|
引用:
又一個?不要告訴我還有13歲,11歲....甚至嬰兒時期在她隔壁床的都要參一腳.  |
|
|
2010-04-26, 08:37 PM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
前前前....男友一個個冒出來搏版面........假面甜心的形象要怎麼再維持下去?.....唉
|
|
2010-04-26, 09:20 PM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 31
|
引用:
也還好吧 一堆藝人交過的比她更多吧 |
|
|
2010-04-26, 09:30 PM
#179
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
已經是"銀"身教主了 |
|
|
2010-04-26, 09:38 PM
#180
|
|
