|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 64
|
引用:
聽過廟方拿去炒股票. 多賺的進委員口袋. |
||||||||
2010-04-16, 08:46 PM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
引用:
那萬一炒股票賠了呢?....自掏腰包補差額嗎? |
|||
|
2010-04-16, 09:07 PM
#172
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
我比較想知道他到底有沒有吃過嘿澀會美眉......
 |
|
2010-04-16, 09:32 PM
#173
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 顏無月別館
文章: 105
|
引用:
如果一毛都沒捐的話...倒是可以叫做詐騙了。 只不過是吃相難看了點 
__________________
權力使人腐化...絕對的權力使人絕對的腐化 |
|
|
2010-04-16, 09:45 PM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
做公益還怕做白工... |
|
|
2010-04-16, 09:57 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
等等...我有疑問
引用:
義賣屬於商業行為 公益勸募非營利 但新聞稿上又以公益活動為標題  ....引用:
引用:
看來有必要將商業義賣與公益活動做出嚴格的區分 另外，這事件有帶給站長什麼啟發嗎  此文章於 2010-04-17 01:47 AM 被 KNT 編輯. |
|||
|
2010-04-17, 01:46 AM
#176
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
因為黑人一開始的出發動機 是含有營利性質的 只是多寡問題 真的純然公益就如你所說的 是法人機構 |
|
|
2010-04-17, 02:02 AM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 10
|
你們每個人對事情的見解..
都講的好像跟拜把兄弟一樣頭頭是道.. 要裝熟也不是這樣子的麻 |
|
2010-04-17, 02:07 AM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
看來規範義賣與公益的界線早就有了
只是多數人都搞不清楚，我也包括在內現在還是很模糊 不過，下次看活動時我會先了解一下是否為假公益真商業的 同時是否政府也應該嚴格規範打著義賣的販賣行為 不知目前現行規範是否有作到 1.於活動前就明白告知活動結束後(日期也要明白告知)要捐出多少 (要用大字紅色明顯標示) 2.公證監督單位 3.單位私自扣款者是否為視同侵占? (非告訴乃論，只要舉發檢察官就可介入調查) |
|
2010-04-17, 10:23 AM
#179
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 0
|
美國一、二十年前就有人發現慈善機構普遍善款執行效率很低，
台灣一、二十年來很多人很熱衷辦慈善機構， 大家真的別太傻傻的！ 最好能直接捐到那些慈善項目簡單明確的慈善機構， 像富邦這類綜合慈善機構還是少碰！  還有藝人加持的像是餓肚子或是買東西的也是盡量少碰！ |
|
2010-04-17, 10:47 AM
#180
|
|
