根據我上面問題，假設每戶有兩台冷氣開24小時，
每個月電費1萬元，不過台電估計正常使用的話每戶
電費約5000元，那麼可以考慮在5000元~10000元
之間抓個數字，假設7000元好了，那麼每戶如果用
電量低於7000元就補助1000元，這樣應該是雙贏的結果。
應該用度數算，不過用錢算比較好理解。
台電應該算的出準確數字..吧？

其實台電已經有類似做法，假如用電量比去年同期減少，
電費有優惠。
不過台灣人很會鑽漏洞，大家可以想想這做法有沒有缺點。

蘭嶼有1299戶
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98...%B6%BC%E9%84%89

所以就因為你是住鄉下，所以住都市就是浪費嗎？

已燈光來說，有時視力健康比省電重要，以前都只開 3個省電燈泡，但是一位眼科醫師朋友跟我說，其實還是開 6顆省電燈泡的亮度比較剛好，因為為了省電影響視力是划不來的。而且燈光亮一點心情也會比較好。

我只要在家裡出遠門時，都會把電器插頭拔掉，當然是不會天天這樣做，又沒有天天出遠門。

沒有天天拔掉是為了安全，出遠門拔掉是省電也是為了安全。

當安全擺出來，省電的順位就往安全後面排了。

你跑過的客戶是有裝燈飾的，其他你沒跑過的客戶也一定有裝燈飾嗎？

所以你說的只能統計有裝燈是的習慣，對於其他沒有裝燈飾的就沒有根據了，你還是先學好邏輯吧。

你自己承認都是在嘴炮就好了。

整篇看下來只有你沒抓到重點,大家批的是浪費的行為,你卻扯到其他地方.

只回你一個觀念，所謂燈飾包括一般照明的日光燈，
我知道有些人對於目錄上便宜貨會自動視而不見，因為用好用慣了，以為燈飾就一定指的是光鮮亮麗的藝術燈。
而我統計的是鄉下到城市的用燈習慣，便宜到奢華，省電到耗電。你一個行業無關的門外漢跟我辯講邏輯?

其它就不談了！

我不會去把必需品跟非必需品混在一起談。

相對來說日光燈已經算是一種省電的燈具了，我又不是在說你那個行業的邏輯，我在說的是一般的邏輯。

相對來說你也算是個統計學行業的門外漢了。

省電的觀念是，不常用的電器在沒有用的時候拔掉插頭是個好習慣，天天在用使用頻率很高的電器，在沒有用的時候拔掉插頭就不是個好習慣，因為相對來說就是用安全來換省電，這樣是交換是划不來的。

難道，你都是用這種心態，去教育你的下一代。

還是你的上一代，都是這樣教你的。

不要以為，所有人都和你一樣是這樣想的~~~

難到你家沒人，會開冷氣嗎!?開的話是要給鬼吹喔!?

如果你今天家裡開門做生意，這種熱天氣，客人上門，熱的要死，滿頭大汗，你會不開冷氣給客人吹嗎!?