|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
引用:
換做是其他廠商恐怕也不可能全數認賠的，因為金額實在太龐大， DELL問題出在時間反應慢、道歉方案太鳥... 其實消保會提出的建議方案算是可以安撫絕大多數的， 就算是退款並送個小禮物很多人也可以接受， 但DELL居然推出這種變相推銷方案...  想放棄散戶也不是這樣嘛~~  |
||||||||
2009-07-03, 07:17 PM
#171
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
全數認賠? 全世界沒有這種廠商啦...  只是處理事情大小眼+拖延 這件事情讓我很不爽 又發現原來DELL也不是什麼好東西 不買他的東西也只是剛剛好而已... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
此文章於 2009-07-03 07:28 PM 被 ben_chien 編輯. |
|||
|
2009-07-03, 07:20 PM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
無論如何.....
請記得,當時按下滑鼠左鍵的美好時刻. |
|
2009-07-03, 07:22 PM
#173
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
訂個一台螢幕, 就被人指著鼻子說 "貪婪和缺德"
這些偽君子(業代)們罵的到是挺爽的, Dell 三千萬有沒有匯到你戶頭? 記得趕快去檢查, 護主有功, 連升三級. 整個事件下來, Dell 把 "一元冰棒" 的手段發揮到極致 看來, 個資被賣是遲早的事
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2009-07-03, 09:15 PM
#174
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
|
|
2009-07-03, 09:56 PM
#175
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
利益本來就是權益的一種，刻意拉出來講沒啥意義，只要Dell總裁親自開記者會道歉，這個問題至少會平息一半，每天就會發新聞稿，真不像一間國際大公司∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2009-07-03, 10:50 PM
#176
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
事件式行銷............. 如果你不能把事件掌控在合理合法的範圍內; 那是玩火自焚.... 既謂奸商,可不是腦袋空空. 再者,AUDI那個例子是你情我願,對價上沒有落差. ~~~~~~補充 還有很多開著紅色Audi的車主被攔下來臨檢 因此被攔下來+臨檢? 這是天方夜譚!!! 此文章於 2009-07-03 11:43 PM 被 sunnywalker 編輯. 原因: ~補充 |
|
|
2009-07-03, 11:33 PM
#177
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
一般來說權益是只應得的正當的，利益卻不見得是正當的，不見得是應得的。 就事論事，這次的事件就是屬於出貨了算賺到的，沒出貨也沒什麼損失，頂多是損失手續費，就算是要賠償也只要賠償手續費就夠了。 所在這次事件爭取的算是利益不會是屬於權益，而且不是應得的利益。 不管 Dell 的消費條款如何，在下訂者同意 Dell 接受訂單契約才成立的情況下，就要有心理準備 Dell 可能會不接受訂單，所以現在爭取的不是應得的權益，而是不應得的利益。 |
|
|
2009-07-03, 11:49 PM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
沒想到有這麼多人參與此事件.....
試試手氣,其實沒有便宜可圖,也就該適時收手了. 說難聽的, 那1000.3000元折價券 不是事件參與者掙來的.... 而是dell為公司形象及其他潛在消費者而發的. ~~~~~ 殺一點的公司,會在事件後,限時.限期降價. 讓其他消費者爽歪歪. 等於反手修理投機者,讓投機者恨的牙癢癢,買也矛盾,不買也矛盾. |
|
2009-07-04, 12:17 AM
#179
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
引用:
或許是DELL 對於自己定的免責條款過於自信. 事情演變超出原先設想. 可能性也不能太絕對的說 沒有. |
|
|
2009-07-04, 12:59 AM
#180
|
|
