![]() |
||
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 4
|
引用:
我覺得她說的很實際,很多女人只是把男人當提款機,有了孩子後,老公只是賺錢的工具 ![]() |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
非常清楚................ |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
去年本來是要申請日本的大學.... 所以把所有積蓄拿去投資股市想說賺個20%兩年生活費就OK了.. 結果栽了大跟斗.... 現在要努力補缺口... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
來說說我爸....
我爸沒有房子跟積蓄... 但是他每月的月薪有10萬... 我媽每次都說不用靠我爸養... 可是我爸的薪資轉帳存摺在我媽那... 要錢用時還要跟我媽拿... 我媽堪稱賢慧... 對孩子很好... 可是做為一個老婆.. 我覺得她不及格... 我爸幾乎每天都被我媽數落.... 最近我爸好像有開始反擊.. 但我覺得為時已晚.. 上班................ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
我早就說過,向下沈淪的觀念,反而大男人主義者特別贊同,根本不是女性主義,而是大男人主義另一面。 舊社會女性唯一職業就是婚姻,她們也不把婚姻當愛情看,勸老公納自己姐妹做妾,以便鞏固勢力的事很常見。有興趣可看看張愛玲的小說,女性表面恭敬,背後重重算計嘆為觀止,做為奴才,本來就是這德行。 我很強力推虛擬歌手Heroines 這部電影,它講的是兩名女性的情誼,但它也很明白告訴你:一旦變成施與受的關係,就極難有真情存在的空間。 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2008
文章: 26
|
引用:
我跟女同學出去吃飯,她們沒有想要付錢的意思 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
也可以說是她在自HIGH,有甚麼好認真的 而且...我想她老公也多多少少知道啦 ![]() 也會知道她老婆是哪種人 不過她說的也是有正確的時候 說真的,說不定很多人都拼命追求像她那樣的女性 而自己也多少知道或選擇性的裝傻,還是不相信 一個願打一個願挨啦 你把她看作是她在反諷也可以 不過對象當然是年輕一些的 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
我只是認為男人在感情跟家庭生活中的角色真的不該只是提款機而已, 這一陣子老是被朋友拖去搞些聚餐什麼的,說穿了都是介紹跟相親 大多數一開始講到家庭背景學歷職業都表現的蠻有興趣的, 但是講到生涯規劃,最起碼一半以上打退堂鼓. 因為我要求對方婚後一定要繼續外出工作,不能呆在家裡面 把家庭主婦或是帶小孩當成是職業,不工作也是可以, 看是要繼續唸書做研究,走文藝藝術音樂都OK,總之在家庭之外 一定要有自己的一片天地,要我出錢都不是問題. 傳統男性提款機+只有家庭的主婦這樣的組合我已經看了快30年了 每天工作累個半死回到家,面對的是只知道柴米油鹽醬醋茶 其餘完全跟社會脫節只活在自己跟幾個好友世界裡面的黃臉婆 除此之外根本聊不上幾句話,沒有共通的興趣共通的嗜好 想來都覺得可怕,怎麼可能�**迣o種覆轍.... 雙薪的反面,同時也是一種保障,這個世界沒有什麼絕對不變的 要保護自己的家庭,照顧自己重視的,眼光就要放遠一點... 最後,如果只是要在外面亂搞,不需要當工作狂也不需要當提款機開銀行那麼辛苦, ,划不來,嘴巴夠甜手腕夠漂亮,也可以一次跟好幾個在一起然後都很屌 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
這次雷曼兄弟連動債,遭詐騙的許多都是家庭主婦,把老公放在她那邊的存款拿去投資,結果血本無歸. 現代世界不比從前,女性要與社會脫節過活,有時代價是很可怕地 |
|
|
|