報導內文竟敢說 : T20 "塔柱 塌陷" 一米 ?!
那是甚麼意思 該記者知道嘛??
塔柱塌陷, 代表的是底部無岩磐來撐, 或整座山走山1米 ,
==>也就是整支廢掉了, 或不能在此處立樁.
這是比T16嚴重不知幾倍阿.


還是表土因山坡陡, 沒做水土保持,遇下雨又滑掉了 ?
這可是不一樣的意義阿.
印相中剛蓋好的某些塔就有****一部份底座阿, 那邊是太陡了.
蓋水泥底座平台本就蓋不寬.
..............等著看真相.......
.

深不深淺不淺你自己決定吧
如果想要靠這種鄙視的口氣來贏得你在論點上的有利
可能對在下這個七分上大學的行不同啊
因為不論你多努力多天花亂墜多自我膨脹
老大
貓纜已經因為有倒塌危險而要遷了

請問, 你能改變這個事實嗎？
這麼多算式, 能回答我這簡單的問題嗎？
我拭目以待

想講什麼啊
繞來繞去
要倒要遷了
不要在心虛了
這種事情有什麼了不起, 做錯事的人
老百姓罵就好了, 幫他們講話
你得的到什麼？
還是....您有關聯？

別質疑這位專家啦！
小心他拿出外傷公司的名號來壓你。



然後如果你再度搓破他的汽球，
有可能又會開始問候你全家。

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...9&postcount=143

睡一覺起來了果然沒有看到回應
他們都太專業了沒辦法回答我七分大學的問題啦
真令人失望, 我還以為像他們這麼高級的人可以回答我的問題
失望失望

都是來打打嘴砲湊湊熱鬧的
居然有人大煞風景
要什麼嚴謹的數據和資料
害我一度很擔心
連續劇到這裡就要演不下去了
幸好...
還是有人東拼西湊若無其事地繼續演下去
算是不幸中的大幸
總算是讓我放心
可以繼續看下去
幸甚幸甚

現在就看他們能辯什麼




。。。。。。。。。。。。。。

還是沒後續發展....
該不會是無薪假放完了嗎?
不過貓纜的柱子怎麼越來越多問題?
剛問完地質問題之後,現在新聞又說有斷層還說下面有隧道.....

號稱土木專業的閣下, 竟連個井樁重量都算不出來,
你不覺得很可恥嘛 ? 1.25x1.25 x pi x 15 x 2.3 =多少 ? 單位是啥 ?
我幫誰說話了? 我說若T20是塌陷1米,那是比T16還嚴重,
但這在電視上可能是看不出來的.
(一公尺可不是一公分, 這個叫測量的去量一下就有答案, 很簡單的)
"甚麼是事實真相?" 才是我在意的.
關聯啥 ? 跟你老母有關聯嘛? 歡迎來內湖科學園區驗明正身阿,
說謊的當眾磕頭道歉就好, 如何 ? 我等你來阿~ (記得找那個偽日本妹一起來)
敝公司和該工程八竿子也打不著! 我更不是唸土木的! (科技廠要土木的幹啥?)

你問:"既然安全為甚麼要遷?"
我說:去他的 "專業不能凌駕民意!" 你是瞎了嘛?

你是選擇去信教還是相信事實?
若選擇信教, 請去向那個偽日本人報到, 不然法輪功也會很適合你.


回你帖我收你甚麼? 難怪那個20年老土木人說"去學校兼課有錢賺,
在這邊抬槓無料浪費時間"
怎了? 我是林老爸還是林老師 ? 有義務教你甚麼?



人本基金會你成功了!


挨呀, 你家的莊國榮可中立的哩 ...四大技師公會更是中立.
(民進黨不分區立委真的很中立, 謝長庭後援會的更中立呢.)

我說我是甚麼專家了? 現在的教育真的有這麼差嘛?
(你大概也看不懂那個20年老土木人在寫甚麼吧?)
你老木可好 ? (是這樣問的嘛 ?)



再說一次:
去他的"專業不能凌駕民意!"
人本基金會你成功了!
.......................

幹, 一大早就被一堆垃圾文搞得一肚子火, x的!