PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
不要迷戀我
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 178
引用:
作者泡泡
月球上沒有空氣的漫射,登月艇是金屬材質, 我猜反射應該很強

金屬腳架應該沒多少靜電力


金屬有很多種材質 能強烈反射的不多 少數一兩種而已 如 水銀 鍍鉻金屬等
但很不幸的 大部份人對金屬的反射性 剛好就都停留在這一兩種

例如 鋁 即使將它鏡面磨光 它還是無法當鏡子用
金 銀 銅 鐵 等也很差 不鏽鋼好一點 但也不怎麼樣

這是各種物質本身的原子 對電磁波反射的特性不同 與表面是否光滑無關
光滑只是讓反射性較為平行 集中 但不會增強原子的反射性
     
      
舊 2008-09-30, 09:54 PM #171
回應時引用此文章
不要迷戀我離線中  
Es4241
*停權中*
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 臺北市
文章: 105
引用:
作者泡泡
各國的軍事衛星監控......

科學計算靠的是地面運算及修正 又不是靠太空船cpu即時運算
登月小廷只需大約計算不要超速降落(幾乎無風阻跟亂流)



遙控操控是不可能的事
直到今天的科技,也只有一維運動的火車有搖控駕駛
即使如此,日本臺灣都還要加配真人駕駛,應付突發狀況
到今天除了007的電影外,沒有搖控駕駛二維運動載人汽車
更沒有搖控駕駛起降的三維運動的載人飛機
當年地月距離那麼遠,訊息傳輸量很有限之下,是不可能由地球及時操控修正登月小艇的起降運動
 
舊 2008-09-30, 09:56 PM #172
回應時引用此文章
Es4241離線中  
mondeo30
*停權中*
 
mondeo30的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 697
披覆在人造衛星上的金屬,俺記得沒錯的話是99.99%的金泊,作用是杜絕輻射
對電子儀器的傷害。

覆蓋在登月艇的金屬,如果顏色是金色的話,應該也是純金,月球上空有稀薄的空氣跟
沙漠般的塵土,當然有摩擦力會產生,有摩擦力又乾燥的地方,因摩擦力而產生的靜電
當然是很強的,所以,當然會吸附塵土。

觀賞影片,太空人在接近月表時把引擎關掉了,這也許解釋了為何登月艇下沒有因引擎
推力造成坑洞和揚起飛揚的沙塵,但是卻露出了另一個破綻:
處於月球表面附近的物體,就算月球的引力只有地球的六分之一,但受月球引力而下墜
的物體,如果沒有反作用力,就會開始加速,因為加速產生的動能,會使登月艇摔個粉碎,
然而,我們卻看到登月艇緩緩下降,在沒有動力的情況下,反而不是往下加速,而是
往下減速,這實在是一個不可思議的現象,難道短短幾年內,美國已經成功地在1974年就
開發成功反重力裝置並實裝在登月艇上了?

又,既有反重力裝置,為何又要用爆破的方式作那種有可能把太空人炸得粉碎的方式
彈開月表,用爆炸的方式彈開月表需要多少能量?要離開地表要多少能量,即使是
只需離開地表能量的六分之一,區區一個小爆破能夠在不把太空艙炸毀的情況下把
太空艙彈離月表?

回到地球又是另一個離奇中的離奇事件了,在沒有減速裝置的動力的太空艙首先要面臨的
問題就是返回地球的切入大氣層問題,角度不對只會被大氣層彈開然後消失在太空中變成
太空急凍殭屍,就算好狗運沒被大氣層彈開,沒有減速動力的太空艙只怕會變成劃過天際
的一道流星。

真的不知道為什麼有人無法自己思考其中不可能中能的不可能有多麼的不可能,然而,
我們看到了太空人平安歸來的畫面,事件落幕。

此文章於 2008-09-30 10:45 PM 被 mondeo30 編輯.
舊 2008-09-30, 10:41 PM #173
回應時引用此文章
mondeo30離線中  
lanthanum
*停權中*
 
lanthanum的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
文章: 35
引用:
作者不要迷戀我
金屬有很多種材質 能強烈反射的不多 少數一兩種而已 如 水銀 鍍鉻金屬等
但很不幸的 大部份人對金屬的反射性 剛好就都停留在這一兩種

例如 鋁 即使將它鏡面磨光 它還是無法當鏡子用
金 銀 銅 鐵 等也很差 不鏽鋼好一點 但也不怎麼樣

這是各種物質本身的原子 對電磁波反射的特性不同 與表面是否光滑無關
光滑只是讓反射性較為平行 集中 但不會增強原子的反射性


與表面平整度無關?難道跟E=MC^2有關
隨扁拿拋光鋁殼跟髮絲紋處理過的會一樣?
不只跟平整度有關還跟dimension有關...去看看surface plasmon resonance就知道了
舊 2008-10-01, 12:11 AM #174
回應時引用此文章
lanthanum離線中  
B.Fox
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 408
引用:
作者csid
離心力,為一種假想的慣性力,現實中不存在。

當物體在做非直線運動時(非牛頓環境,例如:圓周運動或轉彎運動),因物體一定有本身的質量存在,質量造成的慣性會強迫物體繼續朝著切線方向(原來那一瞬間前進的直線方向)前進,而非順著接下來轉彎過去的方向走。

若這個在做非直線運動的物體(例如:車)上有乘客的話,乘客就會覺得自己仍然在朝切線方向慣性前進,但車頭跟車身方向卻已經轉往轉彎方向了,便像是乘客自己被轉彎的車子甩出去一樣。

此狀況下物體所感受的力並非真實,類似於有一股假想力作用在離心方向,有些說法會稱這種現象為「離心力」。

向心力的反作用力不是、也不應該稱為離心力。


慣性力是不是假想力這點倒是值得商榷
古典力學把慣性力處理成假想力
在廣義相對論裡,慣性力與重力倒是完全等效的
舊 2008-10-01, 12:30 AM #175
回應時引用此文章
B.Fox離線中  
kevku01
Major Member
 
kevku01的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 赤道雨林
文章: 125
引用:
作者mondeo30
在物體上綁住一條線,線的另一端固定在一點,然後甩動物體,這時,
物體會產生一股往中心點遠離的力量,稱為「離心力」,而拉住
這物體的線會在往旋轉的中心點的向量方向上產心「向心力」將這條線張開。

停留在地球上空一定高度的物體跟著地球旋轉物體本身會產生「離心力」,
但物體跟地表間沒有線存在,可是物體受地球本身的「萬有引力(重力)」
牽引,因此此時「萬有引力」亦可稱之為「向心力」。

處在軌道上的物體,基本上,是處於力場平衡狀態上的,所以,相對於
此物體的位置上,是「無重力」狀態的,也就是說:
如果相對此物體的運重量為0的其他物質,就算處於固態狀況下,
也不會因為地心的引力往地球方向飄去(只會在附近飄浮),何況是會在頭盔
前冒出的不知其為何的物體(如果處於液態會立即蒸發)…

好了,麻煩解釋清楚一下啦,拜託!


老兄,先看看前面幾篇回文,再去重修牛頓力學,搞清楚何謂慣性座標。


我可以舉反證,若離心力是與向心力大小相同,方向相反,離心力與向心力相互抵消,為何你的物體還是做圓周運呢?

從慣性座標來看,只有向心力存在,以維持物體做圓周運動,離心力只存在旋轉參考座標,即為做圓周運動的物體上,因其有受力,故不是慣性座標。
舊 2008-10-01, 12:51 AM #176
回應時引用此文章
kevku01離線中  
B.Fox
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 408
引用:
作者比馬龍
"離心力" = "地心引力",合力為零,不是該走直線嗎?為何作圓周運動?


在圓周運動中,向心力的反作用力不是離心力,前面有網兄已經說明過了
在太空船的軌道運動裡,重力提供太空船向心力,此力的反作用力是太空船作用在地球上的重力
因為太空船質量太小不明顯,很多人會忽略太空船事實上也在拉扯地球,這個力就是向心力的反作用力
如果是兩個質量接近的物體,像雙星或伴星系統,彼此的作用力就會相當明顯
而向心力作用在圓周運動的物體上並沒有被抵消
向心力造成的結果是向心加速度,也就是向心加速度造成圓周運動物體運動方向的改變
若合力為零則物體不可能方向改變
另外,所謂的離心力是慣性力,前面也有網兄提過
不過很多人可能還是搞不很清楚
以一個特別的Case來做說明:
假設今天我們拿一條很長的繩子綁著一個太空艙繞圓圈,船艙裡面有個太空人,
也就是類似衛星運動,但重力被替換成繩子,
這時繩子的張力就是取代重力成為向心力,但是繩子的張力只作用在太空船上
船裡的太空人仍然會依慣性運動延切線方向飛出
但這時太空船的地板(或者應該說牆壁)會阻止太空人飛出船外,
也就是太空人跟著太空船一起做圓周運動,但是太空人的向心力由太空船艙提供
這時太空人會覺得被壓在牆壁上,如果太空人無法得知船艙外的狀況
他會誤以為船艙牆壁有重力場,這個離心力在古典力學上解釋為慣性力
但是在地球軌道上的太空人與上面最大的例子最大的不同在於
重力是超距力,同時作用在太空船本身以及太空人上,因此太空人不會感受到慣性力
當然,廣義相對論裡的等效原理把慣性力跟重力視為等效力
anyway, that's another story.
舊 2008-10-01, 12:57 AM #177
回應時引用此文章
B.Fox離線中  
mondeo30
*停權中*
 
mondeo30的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 697
引用:
作者kevku01
老兄,先看看前面幾篇回文,再去重修牛頓力學,搞清楚何謂慣性座標。


我可以舉反證,若離心力是與向心力大小相同,方向相反,離心力與向心力相互抵消,為何你的物體還是做圓周運呢?

從慣性座標來看,只有向心力存在,以維持物體做圓周運動,離心力只存在旋轉參考座標,即為做圓周運動的物體上,因其有受力,故不是慣性座標。

那如果物體停止繞行的動作會怎樣呢?例如人造衛星失去動力,會因為稀薄的空氣產生的微小阻力使得物體的慣性運動停止,最終漸漸失去力場平衡往地球移動成為劃過天空的一道流星。
舊 2008-10-01, 01:26 AM #178
回應時引用此文章
mondeo30離線中  
八豆妖
*停權中*
 
八豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 4
大家都好認真喔... 看個好笑的吧

美國登月 NG 片段
http://tw.youtube.com/watch?v=9tkB3raSbyo
舊 2008-10-01, 01:35 AM #179
回應時引用此文章
八豆妖離線中  
mondeo30
*停權中*
 
mondeo30的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 697
引用:
作者B.Fox
在圓周運動中,向心力的反作用力不是離心力,前面有網兄已經說明過了
在太空船的軌道運動裡,重力提供太空船向心力,此力的反作用力是太空船作用在地球上的重力
因為太空船質量太小不明顯,很多人會忽略太空船事實上也在拉扯地球,這個力就是向心力的反作用力
如果是兩個質量接近的物體,像雙星或伴星系統,彼此的作用力就會相當明顯
而向心力作用在圓周運動的物體上並沒有被抵消
向心力造成的結果是向心加速度,也就是向心加速度造成圓周運動物體運動方向的改變
若合力為零則物體不可能方向改變
另外,所謂的離心力是慣性力,前面也有網兄提過
不過很多人可能還是搞不很清楚
以一個特別的Case來做說明:
假設今天我們拿一條很長的繩子綁著一個太空艙繞圓圈,船艙裡面有個太空人,
也就是類似衛星運動,但重力被替換成繩子,
這時繩子的張力就是取代重力成為向心力,但是繩子的張力只作用在太空船...

沒錯,正在繞著中心旋轉的物體如果把繩子剪斷,就是會往切線方向慣性直線飛出,
軌道上的物體,如果質量夠大,在其周圍的物體會往這個物體掉,不過這是
相對的質量性質了…

如果在這物體周圍的物體質量夠大會有飄浮的狀況發生,而質量相對於軌道物體非常小,
除了一開始因為外壓忽然變成0往外散去蒸發外,之後的可見物體其實是會往軌道上的物體
掉落的(如影片中的微小粒子),影片中艙壓己達成平衡的狀況,粒子還往地球跑,其實是
非常的不合理的(事實上應該往太空艙掉才對)。
舊 2008-10-01, 01:38 AM #180
回應時引用此文章
mondeo30離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。