PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者cucubird
...雖然...我是覺得裝彈射椅是可行的...
不過成本太高....就算了(機票也漲了)
我又不是天天坐飛機

人命值多少?
2000萬吧...近年來飛機失事好像都這個價
被砂石車壓死...大慨300萬
月收入3萬...加年終...年收入算40萬
2000萬要賺50年耶...
我想..我的命值2000萬...我可以接受...
(300萬...省吃儉用..我也存的到啊)

做出那樣的彈射椅...成本要1000萬吧...
加上事後飛機大慨也爛了..
站在機長的立場...機上有人...我一定要讓大家都平安
..機上客人都彈射走了...我還拼啥...也跳傘了吧...

站在航空公司的立場...該維修就修..能不修就不修
飛機掉了也就算了...搞不好有賺..
(記得好像是某家航空公司..某架飛機掉下來還賺保險金...)
一條人命2000萬...500人也100億台幣..折美金不到3億
飛機...折舊後算5億美金吧...
那保10億美金的險就夠了...

裝彈射椅不是等同汽車裝安全氣囊
應該算...

摔機賺錢法? 這主意聽起來不錯, 不過誰敢去搭這樣的 [天天靠著摔機領保費賺錢] 的航空公司班機呢? 人命不值錢? 你確定每個人上飛機的時候都是想著 :[生死由命, 富貴在天.]
http://www.baaa-acro.com/Statistiques%20diverses.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ercial_aircraft

如果您認為 [做出那樣的彈射椅...成本要1000萬吧..]
http://www.ejectionsite.com/frame_sg.htm
這裡給的答案: 美國貨大約 10 萬美元或是 300 萬台幣. 不過俄國貨沒這麼貴. 自己慢慢挑著欣賞吧.
     
      
舊 2008-01-21, 10:11 PM #171
回應時引用此文章
nzcym離線中  
BLUESKYVFX2007
*停權中*
 
BLUESKYVFX2007的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 99
引用:
作者Basara
您老兄要不要張大眼看看圖中這架飛機多大?

飛綠島的小客機都比這還大好幾倍了。


744 跟a380 最好也能這樣. 而且要是實驗沒成功.摔的就是先賠上貴到爆的航儀+發動機+整架飛機. .......
 
舊 2008-01-21, 10:31 PM #172
回應時引用此文章
BLUESKYVFX2007離線中  
cucubird
*停權中*
 
cucubird的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
引用:
作者nzcym
摔機賺錢法? 這主意聽起來不錯, 不過誰敢去搭這樣的 [天天靠著摔機領保費賺錢] 的航空公司班機呢? 人命不值錢? 你確定每個人上飛機的時候都是想著 :[生死由命, 富貴在天.]

如果您認為 [做出那樣的彈射椅...成本要1000萬吧..]
http://www.ejectionsite.com/frame_sg.htm
這裡給的答案: 美國貨大約 10 萬美元或是 300 萬台幣. 不過俄國貨沒這麼貴. 自己慢慢挑著欣賞吧.


沒有天天摔啊....三年不開張...開張吃三年..

軍用跟民用..需求有差啊
至少也要總統級沙發椅(有按摩功能)...長途乘坐不會累
隨椅遊戲器..等待救援不無聊
全套求生配備...你不能指望乘客能有海陸的野外生存能力
要能夠適當包覆起來...掉到海上不會淹死
加一加...1000萬算少估了...

我比較想要的是...第五元素中..布魯思威利去那渡假星球...
所搭乘的臥舖....那個樣子...
當然..要加上許多功能...
不算彈射椅..算彈射艙了...
不過...存活率高多了...
舊 2008-01-21, 10:59 PM #173
回應時引用此文章
cucubird離線中  
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
之前看同學在幫教授做一個案子, 如何增加經濟艙舒適度又不增加空間...

航空公司連經濟艙的個人空間都不肯增加了, 說什麼其他的都是浪費時間. 不過基本上即便是頭等艙也是不可能的. 因為所謂頭等艙, 是比較享受而非比較安全. 開發客機的多是已開發國家, 要他們公然承認人命不等值, 不是件簡單的事.

引用:
作者Computer Cowboy
那要看你有多少時間了, 乘客可不是訓練有素的軍隊, 你以為一二百人一起哄的情況會怎樣? 當然如果你在撞機一兩個小時前知道, 當時可以慢慢安排。而且進逃生艙和平時逃離機艙可是兩回事, 進逃生艙後還有很多事情要跟進的。

其實堅固的機身, 抗高G力的椅子(現在的機艙椅子好像是幾G拉力下便會整張鬆脫向前飛), 不會爆炸的燃料(好像是1:1混合某些東西), 在二十多年前我還在看讀者文摘時便已經有人設計出來了, 重點是成本問題, 因為這些都是會增加飛機的運作成本, 燃料的使用量, 到最後又是回到錢的問題, 一張到美國的經濟艙機票賣你1-2萬美元, 你接不接受到呢?
舊 2008-01-22, 01:44 AM #174
回應時引用此文章
alpha離線中  
jack28825252
Major Member
 
jack28825252的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台北
文章: 127
讓我們回到 飛彈的主題吧...

忽然發覺 2012年才有可能擊沉航母...現在才2008...

未來四年內 搞不好美國能發明一個 反反艦飛彈...
然後解放軍的反艦飛彈就變垃圾...

不然就發明一個 載人飛彈吧... 神風特攻專用... 這樣應該比較準...

此文章於 2008-01-22 01:53 AM 被 jack28825252 編輯.
舊 2008-01-22, 01:51 AM #175
回應時引用此文章
jack28825252離線中  
old2chang
Major Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 150
引用:
作者RogerShih
我去綠島坐的差不多大耶,17~18年前去的....好懷念啊....

大師這台比較小(應該是6人座),當年飛綠島最小台是海島型8人座
舊 2008-01-22, 08:50 AM #176
回應時引用此文章
old2chang離線中  
BLUESKYVFX2007
*停權中*
 
BLUESKYVFX2007的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 99
引用:
作者jack28825252
讓我們回到 飛彈的主題吧...

忽然發覺 2012年才有可能擊沉航母...現在才2008...

未來四年內 搞不好美國能發明一個 反反艦飛彈...
然後解放軍的反艦飛彈就變垃圾...

不然就發明一個 載人飛彈吧... 神風特攻專用... 這樣應該比較準...


反反艦飛彈.現在神盾艦上的標準飛彈就可以打了. 或是公羊 ,海麻雀還有內陣的方陣快砲也都可以勝任囉!
舊 2008-01-22, 11:01 AM #177
回應時引用此文章
BLUESKYVFX2007離線中  
jpgandrpg
Regular Member
 
jpgandrpg的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: ACG的世界
文章: 79
引用:
作者jack28825252
讓我們回到 飛彈的主題吧...

忽然發覺 2012年才有可能擊沉航母...現在才2008...

未來四年內 搞不好美國能發明一個 反反艦飛彈...
然後解放軍的反艦飛彈就變垃圾...

不然就發明一個 載人飛彈吧... 神風特攻專用... 這樣應該比較準...


載人飛彈的構想在二戰末期的日本就用過...美軍稱之為"八格彈"

構形跟現在的火箭差不多...總之就是自殺攻擊專用的火箭飛機...搭載1噸的炸藥

跟二戰當時落後的電子技術相比...

其實現在的導引技術已經很好了...不然也不會有很多戰鬥機有"最後的有人戰鬥機"這種稱號

如果沒記錯...當年的F104就有這個稱號

到2012年...美國的DD-X飛彈驅逐艦應該也成軍了...它的防禦能力跟陸攻能力可不是現在的神盾艦能比的...除了目前公佈的陸攻長程火砲跟標準3型飛彈...應該還會在加入雷射防禦系統跟長程電磁砲這種科幻武器

恩...就等著看吧
__________________
舊 2008-01-22, 01:07 PM #178
回應時引用此文章
jpgandrpg離線中  
SaSaYa
*停權中*
 
SaSaYa的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 9
引用:
作者luckyboy1234
大型紅外線誘餌=>紅外線誘餌要多大,航母那麼大的一艘船???
水幕產生器=>????你自己發明的嗎

你有點沒有常識......



紅外線導引 別開玩笑了

彈道飛彈中末端速度4-8馬赫 慣性速度下 怎樣能精確導引????

事先如何得知航母的精確位置 ?讓彈道飛彈能夠有標的資料發射???? 

如果是用核電磁效應 發射彈道飛彈 就高空引爆對特定區域做廣泛性電磁波超載攻擊 

還比啥扯紅外線導引 磁性導引...去奢望能像砲彈一樣提高命中率 來的實際


不行去旁邊 ! 
舊 2008-01-22, 03:04 PM #179
回應時引用此文章
SaSaYa離線中  
dighole2
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 27
引用:
作者jpgandrpg
到2012年...美國的DD-X飛彈驅逐艦應該也成軍了...它的防禦能力跟陸攻能力可不是現在的神盾艦能比的...除了目前公佈的陸攻長程火砲跟標準3型飛彈...應該還會在加入雷射防禦系統跟長程電磁砲這種科幻武器



DDG-1000沒有電磁砲,而是前方兩門155mm AGS先進火砲系統(可發射導向砲彈),另外VLS垂直發射系統位於船身兩側,應該會配備ESSM改良型海麻雀飛彈及戰斧巡弋飛彈

舊 2008-01-22, 03:33 PM #180
回應時引用此文章
dighole2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。