|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
我是傳奇(有劇情)
男主角位啥一定要打獵? 原因 我猜無聊 換個口味 想吃火烤鹿肉吧
至於紐約城市位啥有獅子 野生動物 應該是 人類滅絕 引起生態的變化 很多地方文字沒說明要觀眾自己聯想 還有一開始主角回到家裡 不是倒一灌 白色液體 我猜的啦 應該是為了去除他的氣味 還有 男主角 追他的狼狗 不是有看到 4個黑暗獵人低頭 還5個忘了 她們應該是在睡覺......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
此文章於 2007-12-27 05:51 PM 被 abo5738 編輯. 原因: 改自 |
|||||||
2007-12-27, 05:49 PM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
 |
|||
|
2007-12-27, 07:42 PM
#172
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 澎湖•馬公
文章: 332
|
男主角連冰箱的培根都捨不得拿出來吃了...
打獵應該就純粹想吃肉吧 應該不是為了無聊打發時間... |
|
2007-12-27, 08:29 PM
#173
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
很多雷
很多人說這我是傳奇是部大爛片，我完全不能苟同。
很多人說我是傳奇充滿著不合邏輯的矛盾，我無法理解。 很多人說我是傳奇看不懂，我想要解釋給他們聽。 比如說獅子應該是從動物園裡跑出來的。到處跑來跑去的鹿是很正常，不用等到人類滅絕美國的城鎮就經常有鹿跑來跑去。至於打獵就更好解釋了，大部分的美國人都喜歡打獵。所以身為前美國軍方首席科學家的威爾史密斯喜歡開著跑車追著鹿跑，應該不奇怪吧？ 美國電影很喜歡玩的一種東西叫做象徵主義。蝴蝶是希望的象徵、也是這部電影的主軸。女主角會跟史密斯吵那一架的原因也是因為史密斯已經完全絕望了。史密斯先生不管是對自己、對信仰、對明天都失去了信心。 廣播有地域性的限制。台北都不會收到高雄的電台了，更何況是幅員遼闊的美國？ 史密斯先生自己有講過這個病毒有分血液和空氣傳播兩種。史密斯本身對兩種都免疫。狗只會受到血液傳染。所以合理的去解釋這種病毒並沒有神奇到全物種通吃，是非常合乎邏輯的。而如果假設空氣傳播無法耐低溫的話，會有生存者住在北部是很正常。 電影一開頭拍到史密斯家裏的那幾台發電機是幻覺嗎？ 最讓人氣絕的是竟然有人在討論那個陷阱是不是史密斯之前設計卻笨到忘掉。我知道史密斯在電影的開頭有講過感染這種病毒的人會喪失智商和失去社會性，但是很明顯的，史密斯是錯的。變種人在攻擊史密斯時很明顯的懂得分工合作。比如說一起跳到燈桿上把燈桿壓垮就是一個最好的證明。還有結尾時會有變種人犧牲自己去把紫外線燈撞倒等等。變種人其實在某種程度上非常的聰明。 變種人首領憤怒到不顧紫外線的危險更是一種社會化的表現。我甚至懷疑他並不單單只是首領，還跟被主角擄獲的實驗品有類似親人甚至是情人的關係。不然被抓去實驗的人這麼多，為什麼特別只為這一個大動肝火？ 那為什麼史密斯身為軍方科學家竟然還會做出這麼錯誤的觀察？ 因為西方和東方文化最大的差異是，西方文化對悲劇英雄的熱愛。東方傳說裡面的英雄故事裡幾乎全喜劇收場，而且主角永遠都是智勇雙全。所以在這種文化的薰陶下，我們會很本能的相信故事主角說的每句話和行為。 但是西方傳說就完全不一樣了，這是個從希臘神話就開始的傳統。西方英雄故事的主角都多多少少有一些人性的缺陷。比如說剛復自用、恐懼、氣餒、對孤單的焦慮。史密斯為什麼會是個傳奇也是因為他的那些弱點。他對於跟自己女兒的承諾如此的看重。他對黑暗的恐懼。他在三年的不斷嘗試和失敗後對自己的信心崩潰。因為史密斯是個人、是個悲劇英雄。 而他為什麼會是個傳奇，也是因為他在最後又重新對希望染起了信心。 我是認真的覺得我是傳奇是部好電影，是一部值得去跟人吵架的好片。 此文章於 2007-12-28 05:06 AM 被 s1300045 編輯. |
|
2007-12-28, 05:00 AM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
引用:
引用:
那個被dark seeker拿來做餌設陷阱的假人"Fred" ，就是片中主角去DVD店時，在出租店門口打招呼的那個橘色連帽上衣模特兒， 除了表現主角跟他很熱烈地打哈哈之外，導演在主角進店裡之後鏡頭還多帶了幾秒鐘在那個假人身上， 也正解釋主角為何後來能只瞄一眼就被那個假人所引誘而中了陷阱。 |
||
|
2007-12-28, 05:39 AM
#175
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
不能同意您更多  |
|
|
2007-12-28, 07:27 AM
#176
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2006 您的住址: 不給你堵咧
文章: 108
|
個人覺得這片非常的好看，因為它將科學與宗教信仰最後做了一個完美的結合..
至於各位常在討論的BUG，真抱歉，小弟我看電影向來只重娛樂性而不重邏輯性..
__________________
http://blog.xuite.net/hanksun/blog |
|
2007-12-28, 08:18 AM
#177
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 打狗
文章: 617
|
引用:
片中有說啊 犬類(詳細說應該是四足類)只能藉由血液感染 病毒感冉有二種:空氣傳播和血液傳染
__________________
  Friends don't let friends use Internet Explorer |
|
|
2007-12-28, 08:19 AM
#178
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 191
|
引用:
非常好看+1 大家不用想太多, 這片真的不錯, 結局也沒大家說的那麼不堪娛樂性十足, 邏輯上也沒啥不連貫的, 可以一氣呵成的看完而沒啥疑問, 大家只是回味 和惋惜某些地方可以弄得更好 片長可以在長一點而已........ P.S.當初臥虎藏龍裡面也被某些網友罵的一文不值, 說哪裡太假 哪裡不像, 之後影壇也拍了N部武俠片, 結果一片比一片慘, 由此表示說大家嘴砲的 功力還是大於實際的實力的, 自己去看最清楚一部片的好壞  |
|
|
2007-12-28, 08:27 AM
#179
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 947
|
引用:
 好文...十分認同...推... |
|
|
2007-12-28, 02:35 PM
#180
|
|
