![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
您是不看文就回文的嗎 ![]() 我之前就說過了 如果是人的話就完全不同了,拜託你也爬爬文好嗎? 回文請從第一PO開始仔細看好再回好唄...... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
看了一下.... 不知道你是指哪篇? ![]() 你把所有狗壞的一方的假設性舉了很多也很嚴重,假設性不只是只有一方,事情大都有兩面 例如說如果門外是人怎辦? 你不開門怎麼知道發生什麼問題? 不過是說如果是人的話就完全不同了的話....那我猜... ![]() 要不然你看一下我#165說的好了 我也PO在上面呀 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 38
|
引用:
我可以按噓嗎~ 怎麼舉的例子越來越爛.... 我是很少搭飛機啦,不過再怎樣,都不可能發生把人關到沒有加溫加壓的貨艙裡去..... 還綁到飛機機翼上去勒..... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
我反而想知道那三十隻大狗有沒有戴口罩, 在國外大狗出外不戴口罩可是要重罰的, 香港早前才有一隻本來溫馴出名的金毛尋回犬因同伴被打而發狂咬主人的右手, 給果牠主人的右手由於受傷太重要整隻手掌切去。
![]() 所以畜牲畢竟還是畜牲, 它也是有野性的。 你不會打了對戶的孩子而給他媽媽咬掉手掌吧? 此文章於 2007-09-13 09:19 PM 被 Computer Cowboy 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 眾人都說好的床舖上
文章: 121
|
引用:
看到這段 我笑了...真貼切... 動不動 就發動拒坐行動, 公布店家名稱..直罵黑心,沒良心.. 人的慾望真是無止境...無限擴張... ![]() 滿足了自己私慾...苦了寵物....還絲毫不知道自己錯了 錯在哪... ![]()
__________________
四不一沒有: 不高,不帥,不瘦,不幽默, 沒錢 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
人跟狗一樣嗎? 你今天為了救一隻狗連闖10個紅綠燈 車速開到110 你認為其他人能接受嗎 這就是社會價值 另外我始終感覺飼主再說謊 你認為有可能把一群人跟狗都鎖在船艙外嗎 有可能瘋狂敲門都不開門嗎 別人也都說沒靠岸前就有看到飼主在廁所了 可是飼主的POST中可是說靠岸後才能去廁所急救喔 你不覺得很矛盾嗎 一邊是關係人 一邊是路人 哪邊說謊很明顯了吧 而且如果環境很糟糕 你認為會只有一隻狗死掉嗎 其他狗卻都活蹦亂跳嗎 更何況容我提醒你 人可是比狗還脆弱的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
台灣也有規定 不只要戴口罩 而且要有韁繩 此外繩子或說狗鍊不能離手 你認為有幾個人作到 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
把買了船票的狗主和狗一齊趕到甲板然後反鎖艙門, 更對狗主最後的呼救充耳不聞.... 這就是您的良心標準嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
我覺得多看看別人的說法 路人網友的說法遠比當事人可靠多了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
沒關係您儘量噓吧 ! 不過不妨先看看您自己的想法: [我是很少搭飛機啦,不過再怎樣,都不可能發生把人關到沒有加溫加壓的貨艙裡去.....還綁到飛機機翼上去勒.] 那麼狗主上船之前的想法大概和您差不多 : [我是很少搭船啦,三天之前搭船的時候還是好好的坐在船艙裡, 今天搭船也應該不會有什麼問題.不過再怎樣,都不可能發生把人和狗關到沒有空調遮蔽的甲板上任其曬死.....怎麼可能反鎖艙門, 還對乘客的呼救置之不理呢? ] 買票搭船是約定成俗的契約行為, 買船票的乘客預期的是船家會依約把他們平安舒服的送到目的地; 而不是關在沒有遮蔽/高溫直曬的甲板上. 而船員對於乘客的呼救充耳不聞這點. 您不妨參考一下 [國際海上人命安全公約 (SOLAS)] . |
|
![]() |
![]() |