說真的....我到比較想知道你贊不贊成你家人去當妓女????....

少用這種尖酸刻薄的問題去質疑別人....

我想你應該是會選擇贊成的那種人吧....

這跟儒家思想沒大關係, 宋代理學才有真正直接的關係.

在宋代理學興起之前, 女人並沒有那麼多規矩要守, 唐代尤其開放.

大多數男人對正常的生理需求程度遠大於權力欲望的需求程度

嗯....早期的儒家觀念是很理性的，
但到了宋代，許多禮教思想卻變得狹隘，
"天下無不是的父母"這句話就是宋代的代表作，
以前可是講求父父、子子的。


賣***違法我不反對，但要公平，買春也要有罪才合理。

能買不能賣，能看不能演，這是什麼邏輯？
收錢的****易犯法，不收錢的一夜情卻沒問題，
這又是什麼道理？

真正要取締的是那種逼人賣***的集團，
出於自由意志的，要從教育及社會制度來改善。
法律只能遏止惡行，無法教化人心。

是啊
全世界就你最高尚
跟岳不群沒啥兩樣

當你有一位為了家計下海的母親時，您再來問這個問題如何？
若是她的小孩鄙視他/她的母親，那我會唾棄他/她而非那位母親。

我家很幸福，沒到這種地步。
但我也不會阻止別人不危害他人為前提下的維生的方式。


你對公娼的認識似乎不太足夠。
公娼除了嚴格的身體檢查之外，進行交易時也有嚴格的規範，有誰敢拿自己工作開玩笑？況且還是這種一得到性傳染病除了要花錢治療以外甚至工作都會丟了的職業？




公娼廢除誰做的？挾民粹拒絕市議會的決定者又是誰？後來的惡意掃蕩又是哪些人指使？接手人又對這群社會邊緣又弱勢的女性們作出什麼輔導？成功了嗎？

公娼中少數敢露臉爭取權力的官姐下場如何？
自殺了。

13歲就因為家境從娼的白蘭呢？

她們沒努力過嗎？去日日春關懷互助協會看看如何？
對於甚至連基本算數與成本觀念都沒有的公娼們，您們又能輔導他們做什麼能養家活口還能養老的工作？

檳榔攤、麵攤、賣雞、成衣工廠、釀造醋等等的工作都是她們曾經努力轉行過的行業。(我還記得偶有新聞採訪過)
都成功了嗎？好像應該問有誰成功了...

那當初廢娼的政府到哪去了？這樣的政策還不夠草率嗎？
一個輔導婦女二度就業都搞不好的政府，卻急著將公娼推去轉行。
這些公娼沒有一技之長是普遍弱質，其中有的不會算帳、有的看不懂字、有的弱視、有的跛腳...

是當那些公娼都好手好腳好吃懶做只會躺在床上等人上就是了？

那種動動嘴皮就決定許多人生死的人看的還不夠多嗎？還是死多了變成統計數據就可以無視了？因為我看不見就可以拿我自身週遭狀況來論定對方的價值？

我們的國家很奇怪，政策不是確定大家都能平安無事後再做禁止或是推動就可以先幹了再說(治水啦~建設啦~拼經濟啦~)，這跟****不給錢有什麼兩樣？要不要算一下我們的政策強姦了多少人？

高鐵可以倒退可以停駛換班次，人命如何復生？

想論定公娼問題的人，最好先去日日春關懷互助協會的網站，看個一半以上再來這邊戰。http://coswas.org/

小時候，對於違反道德的行業，比較存輕視之心。等到出社會賺錢，才發覺那些所謂高尚的行業，卻常是出賣心靈、良心的行業。

現今當老師的為了執行校長的私慾，不惜昧著良心作假報表，說假話。執行見不得人的任務。
警察、軍人、各行各業........想賺一點錢，昧著良心執行頭頭的利益，所在都有。沒看過憲兵喊大帥哥、巧克力的阿諛嘴臉，只為一天的假期。也是賣。

出賣肉體、出賣良心，都是賣。
體罰，痛一下就過去，傷人之言，有人卻痛一輩子。

精神的出賣常比肉體更下賤。起碼出賣肉體言行一致。

有神仙可做，誰要當畜生？

質疑自己家的女人若當這行業無法接受，是這家的男人們之恥。為何逼他們的女人必需出賣肉體來供養他們？

言行一致之各行各業，常存悲憫之心。所以偶遇拉客私娼，我不**，只贈一餐的錢。

清潔工其實不好找
而且一間公司頂多請個兩個
又沒那麼多公司
小公司都是職員自己順便當清潔工
大公司都找外包
外包也沒這麼多人力需求

其實公娼沒什麼
而且年紀大的一堆
幾乎都是沒有工作能力的居多
會去找的真的是純發洩或者想嘗試看看的

厲害的多半都去找女學生****的那種的
因為年輕漂亮的比較多
該批評的應該是那種拜金的女學生****吧？

不需要把只要進這種行業 就是拜金的那種感覺套進來