![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 80
|
紐約時報:中國假藥問題嚴重 為害國內外
中央社 更新日期:2007/05/06 21:35 (中央社紐約六日專電)「紐約時報」今天報導說,過去二十年全球所發生的大規模中毒事件中,至少有八起跟有毒糖漿有關,合計有成千上萬人死亡,而紀錄顯示,在最近的四次事件中,有三次是中國生產的問題產品所引起。 報導形容,中國是假藥的一大來源。 最新的一起大規模中毒事件發生在巴拿馬,起因於中國不肖商人拿有毒的工業用溶劑二甘醇冒充藥用糖漿,而巴拿馬當局把這些進口的「糖漿」摻入二十六萬瓶感冒藥。 報導說,已有三百六十五名巴拿馬病人在服用這批藥品後喪生,其中一百人確認是因中毒死亡。政府調查人員目前趕著在雨季來臨之前,加緊挖掘可能死於中毒者的屍體,以進行化驗。 二甘醇是防凍劑的主要成份,呈糖漿狀且具有甜味,人類服用後會引發腎衰竭,中樞神經系統失常,癱瘓程度擴增,導致呼吸困難,而多數中毒的人最後無法活命。 紐約時報調查發現,四十六桶二甘醇從中國以純度九十九點五度的甘油名義,從江蘇經北京、西班牙巴塞隆納運到巴拿馬港口城市箇朗。甘油是常用於藥品和食物的糖漿,價格比二甘醇昂貴許多。 報導指出,位在三大洲的三家貿易公司經手這批來自江蘇泰興的二甘醇,但沒有人加以測試,看看是否與標籤相符,同時,謊報貨物成份的文件不斷遭到竄改,製造商和原貨主的身份也難以查考。 最後,買方不知道這批有毒糖漿來自何方或由誰製造。 報導說,巴拿馬的中毒事件和去年稍早發生的中國齊齊哈爾第二製藥廠誤用二甘醇導致許多民眾死亡的事件,顯示中國的相關安全規定跟不上中國做為世界低價原料供應者的發展,也顯示各國對銷售管道的監督不足,使得偽藥得以滲透全球市場。 除了巴拿馬和中國,有毒糖漿在印度兩次引發大規模中毒事件,在海地、孟加拉、阿根廷和奈及利亞也曾經發生。 十年前發生在海地的事件,造成八十八名兒童死亡。美國食品暨藥物管理局的調查人員循線追縱到中國東北大連的一家公司,但中國一再阻撓美方,不讓調查人員實地調查。 一年多之後,中國方面終於讓步,但那一家公司已經搬走,紀錄也被銷毀。960506 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 80
|
引用:
因為你說好的歐洲車 超貴阿 要千萬 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
? 那些有紅到"全世界"阿? 你要不要去查一下? 紅到全世界是怎樣的情形你知道嗎? 就連ASUS我都不敢說他紅到全世界了....你還真敢講咧。 至於要評價的話..... 和需要評價? 看看國際大廠下單量就好了,數字會說話的。 品質不好會繼續下單? 這是商人的基本想法喔......很基本喔.... 我是消費者,我幹麼一定要買中國品牌、中國製造?~____~ 你的世界不是黑就是白? 你的生活一定很單調、無趣吧... 基本的消費者就是挑選品質好、價格低的東西就好,其他的我鳥那麼多幹麼... 你的想法一定要反政治化嗎? 妥協大廠喔...mmm 讓我們回顧一下! 引用:
恩...送我都不要.............好個妥協! Your haha point is so bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbig~~ |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 80
|
金門市售中國貨 蜜餞不合格達七成
金馬小三通、帶來許多便利、但也出現了不少危機。目前在金門、買得到各式各樣來自中國的食品、衛生情況卻很令人擔心。衛生署最近的檢驗結果就發現、半數以上的蜜餞、都含有糖精等違法添加物,另外、超市裡賣的大陸黃魚等魚類、也被驗出了抗生素 盒蓋上標有簡體字的廣福食品,就是被衛生署檢驗出,含有違法人工甘味劑的中國大陸蜜餞。這些在金門販賣的蜜餞,裡頭含有會致癌的甘精添加物,以及過量的甜精跟糖精。不合格率高達七成。 除了黑心蜜餞外,衛生署也在金門漁會的生鮮超市裡,發現所販賣的中國大陸黃魚,鱸魚,金鯧魚等魚肉內,含有違法的抗生素。長期吃下來,對人體細胞有害,造成抗藥性。 不管是魚肉,或是蜜餞,這些從中國走私到金門的食品,都沒有經過正規的小三通檢疫,從外觀上,根本無法辨識出是否安全衛生,因此衛生署還是提醒民眾,購買年貨時,要買有清楚標示的包裝食品才好,來路不明的中國貨最好不要碰。公視新聞綜合報導 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 80
|
你不是很愛中國 愛中國貨 那去阿 你管他有沒有紅到全世界
你愛買就去買阿 奇怪現在叫你買 你又不敢買 不想買了? 你怕KOKA的電話設計不好看 不夠新潮? 還是怕他品質不好 不要說你又偷偷去買 Panasonic 大板廠的電話好嗎? 此文章於 2007-05-14 06:54 AM 被 sasimi 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
喔? 那你終於知道有所謂的車廠定位與市場定位了喔? 那你現在你所謂的"日系"比"美系"好的論點又是哪來? 歐洲評價的VW也不差阿~__~ ps. 大紀元那些沒營養的東西少看啦。以我現在對你的判斷,你應該先去加強一下數學。 阿就是訓練一下你的邏輯啦! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 80
|
引用:
你少白癡了 剛才明明給你看過調查報告了 你是沒眼睛看嗎? 中國貨就是一堆列等品 低價品 劣幣 驅逐良幣 不過我想你這道理也不懂啦 因為你覺得中國做的衣服很好穿阿 幹麻去買法國純手工做的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
政治區在下面,別偷渡。 會這樣洗版的人我早就知道是哪些人了,辯不過人就拿一堆認為"對自己有利"的垃圾文章來洗版。 改編一下柯林頓說過的... 笨蛋!重點在回答問題點阿!!! 我買啥干你啥事? 我說得只是"非常基本"的觀念,這表示我一定得支持所謂的"中國品牌"? 我想買啥我自己會去買,你不用操心,我也不會拿來洗版。 乖。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 80
|
引用:
你要調查要官方的數據我也給你了 中國貨就是這樣的優質 建議你買多一點中國蜜餞 回家吃可以嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
不用顧左右而言他,回答我。 你的報告歐洲車並沒有贏過日系車阿,那歐洲車廠就是比日系差? |
|
![]() |
![]() |