PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
GT500
Advance Member
 
GT500的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 323
造假...?這一詞對這次事件來說還有爭議
嫌犯是真的
影片也是真的
聲音也是真的...
基本上我最不能原諒就是原來槍都是假的
     
      
__________________

簽名檔的意義是方便找到自己的文章
舊 2007-03-31, 08:49 AM #171
回應時引用此文章
GT500離線中  
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者dolphus
+1
不過媒體恐怕不只是製造業,有時也身兼陰森森購物台、廣告台

滿想知道法院不知道是什麼業...
造口業,殯葬業..下一位
 
舊 2007-03-31, 09:16 AM #172
回應時引用此文章
liang4413離線中  
monsterjason
New Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 7
小弟認為這個嗆聲事件的確是造假,
重點在於周阿保到底是在對誰嗆聲,拿玩具槍,是同儕之間在開玩笑的吧!?
最重要的是:周阿保怎麼不把影帶寄給被整的那個人呢?
是怕留下郵戳地點?
還是怕正要放在信箱時被抓包?
小弟真的無法理解,怎麼一個小玩笑會變成台灣頭條!

PS:這部影片根本一點新聞價值都沒有,但是經過前一陣子的奪槍案之後,馬上狗屎變黃金[Impossible Is Nothing]
舊 2007-03-31, 09:25 AM #173
回應時引用此文章
monsterjason離線中  
小弟1
*停權中*
 

加入日期: Jan 2007
文章: 0
昨天和一個研究所念大傳的朋友聊天,他非常不解原本就是像垃圾一樣的黑道嘍囉自拍光碟(還不是名人八卦),為什麼可以拿來當新聞播出,我笑他是不是沒看電視新聞太久了,竟然不知道台灣新聞播的一大半就是垃圾。而這個新聞的播出還有很重要的後續功能,拿來在2100裡作為質詢政府施政無能治安敗壞的"證據",完全沒有考慮到所謂的證據就是他們自己製造出來的。

朋友也很疑惑為什麼電視新聞可以這樣亂搞,完全不負責任(指發現造假之前的一堆不實新聞),受過本論壇洗禮的我倒是可以很清楚的告訴他,現在的政府就是不能動媒體,一有什麼芝麻綠豆大的懲處,就會被一堆人攻擊是政治干預言論自由,只要批評他們獨鍾的言論和觀念就是立場決定是非(呵呵,當然只有說這種話的人才知道是非是什麼),政府只好當縮頭烏龜,任憑無辜的大眾被那些霸佔公有頻道資源的有錢電視公司宰割。

新台灣人的悲哀又一樁。
舊 2007-03-31, 11:20 AM #174
回應時引用此文章
小弟1離線中  
lppi2006
Major Member
 
lppi2006的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: Taipei
文章: 150
電視台新聞這幾年的做法
已經令人厭倦

支持者這樣作風者,不是利害相關者,
就是被媒體教育的很成功

題外話,
教育部或其他政策宣導應該好好利用這些長才
只是國民以後可能會蠻白痴的,會跟多元化社會背離
__________________
《咸陽城東樓》

一上高樓萬里愁,蒹葭楊柳似汀洲。溪雲初起日沉閣,山雨欲來風滿樓。

此文章於 2007-03-31 11:48 AM 被 lppi2006 編輯.
舊 2007-03-31, 11:46 AM #175
回應時引用此文章
lppi2006離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者小弟1
昨天和一個研究所念大傳的朋友聊天,他非常不解原本就是像垃圾一樣的黑道嘍囉自拍光碟(還不是名人八卦),為什麼可以拿來當新聞播出,我笑他是不是沒看電視新聞太久了,竟然不知道台灣新聞播的一大半就是垃圾。而這個新聞的播出還有很重要的後續功能,拿來在2100裡作為質詢政府施政無能治安敗壞的"證據",完全沒有考慮到所謂的證據就是他們自己製造出來的。

朋友也很疑惑為什麼電視新聞可以這樣亂搞,完全不負責任(指發現造假之前的一堆不實新聞),受過本論壇洗禮的我倒是可以很清楚的告訴他,現在的政府就是不能動媒體,一有什麼芝麻綠豆大的懲處,就會被一堆人攻擊是政治干預言論自由,只要批評他們獨鍾的言論和觀念就是立場決定是非(呵呵,當然只有說這種話的人才知道是非是什麼),政府只好當縮頭烏龜,任憑無辜的大眾被那些霸佔公有頻道資源的有錢電視公司宰割。

新台灣人的悲哀又一樁。


嗯嗯, 那鄭文燦公然介入台視釋股, 看來很值得同情了...........
舊 2007-03-31, 11:54 AM #176
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
dondonchan
New Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 2
影片中,這個要逃亡的黑道前面擺滿了各式玩具槍!長短不一,兩隻手都抱不完,走一步就掉一隻槍。

一個要亡命的黑道,身上帶這麼多玩具槍有什麼用?不嫌重嗎?這些製造腥聞用的“黑槍道具”從哪兒來的? 誰提供的?
舊 2007-03-31, 12:06 PM #177
回應時引用此文章
dondonchan離線中  
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
引用:
作者小弟1
昨天和一個研究所念大傳的朋友聊天,他非常不解原本就是像垃圾一樣的黑道嘍囉自拍光碟(還不是名人八卦),為什麼可以拿來當新聞播出,我笑他是不是沒看電視新聞太久了,竟然不知道台灣新聞播的一大半就是垃圾。而這個新聞的播出還有很重要的後續功能,拿來在2100裡作為質詢政府施政無能治安敗壞的"證據",完全沒有考慮到所謂的證據就是他們自己製造出來的。

朋友也很疑惑為什麼電視新聞可以這樣亂搞,完全不負責任(指發現造假之前的一堆不實新聞),受過本論壇洗禮的我倒是可以很清楚的告訴他,現在的政府就是不能動媒體,一有什麼芝麻綠豆大的懲處,就會被一堆人攻擊是政治干預言論自由,只要批評他們獨鍾的言論和觀念就是立場決定是非(呵呵,當然只有說這種話的人才知道是非是什麼),政府只好當縮頭烏龜,任憑無辜的大眾被那些霸佔公有頻道資源的有錢電視公司宰割。

新台灣人的悲哀又一樁。



真的很惡劣
用這樣來衝收視率
一兼二顧?
當初說任內絕不關掉任何一家電視台現在頭應該很大

為什麼有人知道這一定不是造假
畢竟還正在調查中
是不是已經有人已經知道內幕了?

此文章於 2007-03-31 12:17 PM 被 色即是空 編輯.
舊 2007-03-31, 12:12 PM #178
回應時引用此文章
色即是空離線中  
dondonchan
New Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 2
同時也看看外國

當日本關西電視台承認綜藝節目「發掘!真有其事大事典」有內容不實之後
隔兩天.****主就宣布撤除在該節目播出廣告
等於是將那節目一槍斃命
預錄的兩個月節目也全部報廢 至少損失好幾億

不光是該節目 整個關西電視台的****可能都會受到****主排斥 大幅減少

另一方面 日本民間放送連盟則將關西電視台除名
如此一來 關西電視台在節目傳送的回線費用將暴漲
就連各節目使用的各首音樂的版權費用 也得逐一去交版權費
(目前是由民放連統一向著作權團體簽約 一年付幾百億日幣的版權費)
整個損失將會十分慘重

這些都是在政府提出警告前 民間社會與團體所採取的行動
不分政黨與派系立場 多管齊下才會有效果
這是牽涉到基本是非與社會倫理 企業責任的根本問題

你希望你的小孩 每天看到這種節目 是非價值觀被混淆嗎?
舊 2007-03-31, 12:30 PM #179
回應時引用此文章
dondonchan離線中  
NeXTSTEP
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 0
現在不是全民吸毒的年代?
舊 2007-03-31, 12:33 PM #180
回應時引用此文章
NeXTSTEP離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。