PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
RAIMAN
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 228
引用:
作者chizo
小弟被1002嚇傻了 不知道是小弟bios沒設好 (新手超頻 )

bios cpu設1.45 進xp變1.4160 足足掉了快0.06v

奇怪的是跑sp 2core滿載 電壓不升反降

以下是小弟的截圖 450*8 3.5g ddr-1000

待機 1.41xx v

http://i246.photobucket.com/albums/...la/6a361468.jpg

雙sp 降成1.39xx v

http://i246.photobucket.com/albums/...la/83e8e1ef.jpg

請問前輩們知道為什麼嗎?

小弟剛剛cpu設1.4750 fsb:1.30v nb:1.20v ram:2.0v 500*8 sp跑不到5秒就掛了

進xp看電壓也只有1.42左右(滿載)

不知道是什麼問題 請前輩指點

(小弟補充一下:sp誤判成4.5g 實際是3.5而已 )

我的感覺跟 OZHHC 網兄的看法一樣,你是不是 BIOS 內的 Loadline Calibration 選項沒有打開

1002 這版的 Loadline Calibration 我自已測試的結果是有效的
另外我認為不止掉壓有改善,而且在系統滿載時的掉壓現像似乎比我用 0503 時控制的還好

我用 0503 在 bios 中 CPU Voltage Damper 有開的狀況下
CPU 設 1.265v,進系統後用 cpu-z 看大約為 1.240v
(註:CPU Voltage Damper 在 0806 版 bios 後由 Loadline Calibration 選項代替)
但是在系統滿載時(EX:跑雙 SP2004 或轉檔),電壓還是會在往下掉一些
大約會在 1.23x-1.240v 之間跳動(不太記得了)

在 1002 版時 CPU 設 1.265v 進系統後用 cpu-z 看跟 0503 版 bios 一樣,都是 1.240v
不過在系統滿載時,電壓還是一樣能維持在 1.240v 幾乎不會跳動
     
      
舊 2008-01-25, 03:32 AM #171
回應時引用此文章
RAIMAN離線中  
ultraDVD
Power Member
 
ultraDVD的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北市
文章: 697
換了 0601 還是沒辦法正常開ahci 來跑vista .....感覺比0406 安裝更不穩..........不過改成ide後執行感覺有快一點?....但是看bios 檔案越來越小 , 是不是刪了甚麼??.........
 
__________________
呵呵 , 希望大家都有好電腦~~
舊 2008-01-25, 03:53 AM #172
回應時引用此文章
ultraDVD離線中  
chizo
Major Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 129
引用:
作者OZHHC
滿載會降是正常(INTEL要求)
如果不想讓他降請進BIOS設定畫面,手動開啟「Loadline Calibration」功能即可。(1002之前不動作,現在有修正了)


謝謝OZHHC 原來如此! 小弟這就來去試試看! 我的8400體質好像太差了點!

500*8 bios調1.47都還上不去阿

引用:
作者RAIMAN
我的感覺跟 OZHHC 網兄的看法一樣,你是不是 BIOS 內的 Loadline Calibration 選項沒有打開

1002 這版的 Loadline Calibration 我自已測試的結果是有效的
另外我認為不止掉壓有改善,而且在系統滿載時的掉壓現像似乎比我用 0503 時控制的還好

我用 0503 在 bios 中 CPU Voltage Damper 有開的狀況下
CPU 設 1.265v,進系統後用 cpu-z 看大約為 1.240v
(註:CPU Voltage Damper 在 0806 版 bios 後由 Loadline Calibration 選項代替)
但是在系統滿載時(EX:跑雙 SP2004 或轉檔),電壓還是會在往下掉一些
大約會在 1.23x-1.240v 之間跳動(不太記得了)

在 1002 版時 CPU 設 1.265v 進系統後用 cpu-z 看跟 0503 版 bios 一樣,都是 1.240v
不過在系統滿載時,電壓還是一樣能維持在 1.240v 幾乎不會跳動


請問RAIMAN網大 你1.265是跑多少呢?
舊 2008-01-25, 05:10 AM #173
回應時引用此文章
chizo離線中  
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
引用:
作者ultraDVD
換了 0601 還是沒辦法正常開ahci 來跑vista .....感覺比0406 安裝更不穩..........不過改成ide後執行感覺有快一點?....但是看bios 檔案越來越小 , 是不是刪了甚麼??.........

請記得更新一下VISTA SP1喔。
AMD給的解藥有兩段,一段是BIOS更新,另一段則是VISTA必須更新為SP1。
舊 2008-01-25, 08:38 AM #174
回應時引用此文章
OZHHC離線中  
ultraDVD
Power Member
 
ultraDVD的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北市
文章: 697
目前 vista 還沒內建sp1 的光碟可以直接安裝吧? 所以要開ahci 來安裝並且穩定執行是不是沒辦法? 那m3a32 mvp 這板子的新版 bios 說可以開achi 安裝vista 是不是要特殊方式? 還是 m3a 就是很難好好執行 vista ?.......
__________________
呵呵 , 希望大家都有好電腦~~
舊 2008-01-25, 12:15 PM #175
回應時引用此文章
ultraDVD離線中  
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
引用:
作者ultraDVD
目前 vista 還沒內建sp1 的光碟可以直接安裝吧? 所以要開ahci 來安裝並且穩定執行是不是沒辦法? 那m3a32 mvp 這板子的新版 bios 說可以開achi 安裝vista 是不是要特殊方式? 還是 m3a 就是很難好好執行 vista ?.......

目前聽到的情況的確是如此。
基本上使用同樣一顆南橋的板子應該都要等SP1出來才能完全排除AHCI在VISTA下運作不正常的現象。(其實微軟有SP1的包入法,只是難度頗高就是了...)
舊 2008-01-25, 12:34 PM #176
回應時引用此文章
OZHHC離線中  
RAIMAN
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 228
引用:
作者chizo
謝謝OZHHC 原來如此! 小弟這就來去試試看! 我的8400體質好像太差了點!

500*8 bios調1.47都還上不去阿



請問RAIMAN網大 你1.265是跑多少呢?
先說一下抱歉,我上面電壓 1.265 少打了一個 2,應該是 1.2625v 才對
另外小弟我用的 CPU 是 E2140,你用的是 E8400,所以我的測試結果對你來說可能比較不具參考性

我 1.2625v 測試時是跑 FSB390 x 8 = 3120Mhz,RAM 電壓 1.80v,其他的電壓設定都是預設
測試圖可參考下面連結,進系統後電壓大概剩 1.240v,不過系統滿載時有時會小掉 0.008v 變成 1.232v
測試圖連結

最後再提供另一個跑 FSB400 x 8 =3200Mhz 的測試,CPU 電壓設 1.2875v,RAM 一樣 1.80v,其他預設
測試圖一樣請參考連結,進系統後電壓剩 1.264v,滿載時一樣有時小掉 0.008v 變成 1.256v
測試圖連結
舊 2008-01-26, 01:45 AM #177
回應時引用此文章
RAIMAN離線中  
8899899
New Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 2
只能說爛

我只能說這塊版真是有夠爛,都出那麼久了BIOS還寫成這樣,爛爛爛爛爛,花了5千多元的大爛版,1002也寫的亂78糟,沒事搞什麼不能刷回舊版裝置,又出一堆BIOS寫不好的版本
,給USER當時驗品嗎,爛華碩,火大中
我刷1002之後真的是比6020還不穩,就用了Z兄所交的降回就版的BIOS大法,很不幸的失敗,不能開機了,送回皇家所要3天說什麼工程師不在,最後又補一句,用好好的幹麻刷BIOS沒事不要刷BIOS真搞不懂你們,那麼愛刷BIOS,聽到當下三字經我都想說出來,沒是我愛刷喔,那買8系列的CPU不就都該死,好笑那你BIOS更新假的喔,買了一塊5千大洋的板子BIOS寫成這樣,重0806.0901.0906一直沒改善是要寫幾次,真X媽把USER實驗品喔
舊 2008-01-26, 04:37 AM #178
回應時引用此文章
8899899離線中  
chizo
Major Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 129
引用:
作者RAIMAN
先說一下抱歉,我上面電壓 1.265 少打了一個 2,應該是 1.2625v 才對
另外小弟我用的 CPU 是 E2140,你用的是 E8400,所以我的測試結果對你來說可能比較不具參考性

我 1.2625v 測試時是跑 FSB390 x 8 = 3120Mhz,RAM 電壓 1.80v,其他的電壓設定都是預設
測試圖可參考下面連結,進系統後電壓大概剩 1.240v,不過系統滿載時有時會小掉 0.008v 變成 1.232v
測試圖連結 (http://i226.photobucket.com/albums/...2140_390FSB.jpg)

最後再提供另一個跑 FSB400 x 8 =3200Mhz 的測試,CPU 電壓設 1.2875v,RAM 一樣 1.80v,其他預設
測試圖一樣請參考連結,進系統後電壓剩 1.264v,滿載時一樣有時小掉 0.008v 變成 1.256v
測試圖連結 (http://i226.photobucket.com/albums/...2140_400FSB.jpg)



謝謝RAIMAN 小弟這陣子忘了上來看!

小弟這個週期體質有點亂 也不太知道該怎麼辦了

不過還是謝謝大大分享給小弟! 謝謝!
舊 2008-01-28, 01:47 AM #179
回應時引用此文章
chizo離線中  
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
引用:
作者ToyBoy
經確認...確實有這問題,就算使用G0的Q6600~~
C1E的功能也無法關閉....會一直處於動作狀態
不過我平常就是會開啟這功能(省電)而且經實測~~對效能上影響不大...
所以目前還不會影響我使用,不過希望ASUS能解決這個問題....
這應該是一點點人為的小缺失,就看他們修正的速度如何了!!

省電功能關不掉的修正BIOS出來囉。

ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/s...-E/P5KE1004.zip

修正內容如下:
1. 修正C.P.R.功能無法將CPU倍頻降回預設值的現象
2. 修正更新至BIOS 1002後無法手動關閉C1E/TM/EIST等省電功能的問題
3. BIOS內「REF Cycle Time」選項中新增「60 DRAM Clocks」項目
4. 支援新CPU,請參考本公司網站: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx
舊 2008-01-30, 01:05 PM #180
回應時引用此文章
OZHHC離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。