![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 嘉義
文章: 242
|
引用:
離題的問... 請問MP210好用嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
很小、很可愛、相對價格很貴 聲音粗、低頻很弱、中、高頻清瘦,走向乾淨 說JB3聲音跟MP210走向雷同,實在有點不可思議 從聲音論 不建議花1.5k去買這玩意,除非你有別的理由 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 809
|
引用:
S520真的是不好調整,調整至滿意的境界可能又有成本效益比的考量, 真是一款相當極端的書架型小喇叭,^^
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay 寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC 寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
您說得很好 ..... 我是多事囉 ![]() 不過這種小朋友出社會後 . 給人榨到乾 . 用到盡 .... 還會向人說謝謝哩 我只是點人一下 . 以免造成大家的困擾 type100兄 的使用jb3心得文章不錯 已納入參考 期待更多這種有意義的討論文章出現 不論是那方的產品 也給兩方業主 ~ 商業重在機先 等潛在客戶要求新品試聽點的話 . 新品的商機早已被其他人拿去一半囉 期待新竹試聽地點 ... 這應該是難 . 或許也不難吧 感謝 ![]() 此文章於 2007-02-21 07:51 PM 被 xx123 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: Taiwan
文章: 4,250
|
弟也在期待新竹能有試聽的地點出現
__________________
參號機 2010.1.9 正式服役 2021 微升級續撐 AMD Athlon II X4 620 + Cooler Master S524 GA-MA785GT-UD3H + Adata DDR3 1600 2G x 2 + Kingston DDR3 1600 4G x 2 WD1003FZEX 1TB(黑標) + WD20PURZ 2TB(紫標) + ST3160811AS 160g Chimei 24VD + Zippy WK-730 + Seasonic GX-550 Clooer Master PAC-T01-E1 + Altec MX6021 順發卡號 : 0 1 5 6 8 9 0 0 歡迎享用 家庭劇院 LG UM7600PWA + PolkAudio RTi6 x 2 + CSi25 + PSW10 + PhonoMaster PM-470 攝影器材 Canon PowerShot G7 + LA-DC58H + WC-DC58B + Crumpler 7百萬 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 嘉義
文章: 242
|
引用:
感謝~ 我只是看它外型蠻可愛的 原來也只有外型可愛 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
不過2千以下應該沒有聲音比它更清晰的喇叭了 MP210殼超硬的, 看起來很像塑膠, 其實是很硬的壓縮木屑 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
做了一個for JB3的IR檔 (功能等於是設定好的EQ)
用foobar外掛convolver就能用這個IR http://www.foobar2000.org/components/foo_convolve.zip level adjust記得調-2db, 比較不會出現爆音 走向跟JB3原本的聲音差很多, 比原本暗很多, 但可以適應人聲/小品以外的音樂 不過可能會覺得音質變粗就是了..... 幹麻要調成這樣?! 因為參考喇叭是6311, 這樣的聲音介於6311與JB3原本的聲音之間 不知道跟調過EQ的S520比是誰贏, 我的S520都積灰塵了..... ![]() PS: 我現在電腦音響是 1723數位 + DAC-AH + Cambridge A500 + JB3 線材的話, 不知名的幾百元光纖, 買雅瑟喇叭送的訊號線跟喇叭線, audio refinement cd player附的小黑電源線(感覺比普通小黑線好聽) 此文章於 2007-02-22 11:39 PM 被 HigH 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
我是沒有試這個檔案,因為基本上我覺得JB3聲音問題很少
以他的價格跟大小來說,其實已經提供不錯的中頻跟足夠的低頻了 當然不能期待說跟落地喇叭的低頻相比 不管是用雙快槍還是300B來推,或是CAMBRIDGE A100 其實都推的不錯,好吧,我知道拿這些來推JB3都是蠻奇怪的 比起在一旁的ATC 20SL當然是有一大段差距 不過比起USHER的CP730,卻要耐聽多了 乍聽之下很華麗的CP730,人聲中頻卻總有讓人掌握不住的感覺 過度強調的低頻,讓整個聲音顯得下盤肥大,中頻偏暗 聽一小段時間就累了 相比ATC的叭,這中頻的表演能力實在差一截 JB3相對於ATC的叭,雖然說中頻美聲不能相提並論 但是確實已經有發燒的雛形,以JB3能有這樣的表現實在值得讚賞 搭配300B,唱蔡琴的民歌,散發出濃濃的人味 我覺得這樣就很夠了 調整當然以個人口味去調整 不過我覺得如果以一般人的聽感來說,JB3真的已經不用在做什麼變動了 因為這樣的走向,跟ATC比也不過是JB3的中頻沒有這麼厚實 也不到那麼濃郁美聲好聽,但是大抵方向是不錯的 CP730走向實在太過老一輩了,差一點就變成卡拉OK了 訊號線是MIT,跟一條我做的OCC銅,喇叭線有OCC銅 也有7N銀單芯,搭配玩的跳線有OCC銀、銅 當時測試的,是CD1/CD100 /CAMBRIDGE MAGIC2(不一定接) 排插是我做的以COOPER IG8300W+ACT紅銅的小玩意 電源線有ACT紅銅+醫療,或純醫療,壁插是IG8300W 老實說以我跑下來,會覺得已經勝過S520了 只是如果你這麼不能接受這樣中頻顯著而直接的表現 不要說JB了,我想很多叭你都得花上不少時間去調整所謂的EQ 我也很納悶你要怎麼挑一台CDP |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
簡單說就是因為JB3中頻偏亮, 所以才要調EQ
低頻的部分我是沒去動的, 頂多只是把中低頻稍微減少一點以配合大部分人的環境 我不知道你所謂"一般人"的聽感是什麼 不過你可以試試看用JB3聽交響樂看看, 真的不需要調整什麼嗎?? |
![]() |
![]() |