![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 304
|
SATA規範50次不代表產品用50次就會壞掉
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
引用:
硬碟機是用來儲存資料的, 不是用來拆拆裝裝! |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
有時候還是得拆來拆去 尤其當硬碟拿來當外接的時候... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
為什麼3.5吋的硬碟只剩下7200rpm以上可以選擇,其實對某些人來說,也許大容量、省電、耐用才是他的需求,向我們公司會把一些教學影帶或技術資料放在線上,讓員工有需要不需要翻箱倒櫃去找,但是大部分的時間該資料庫都是再待命狀態,老實說太快的速度一點都沒用,反而容量大點比較實際。
如果硬碟轉速可以降到5400甚至3600,那硬碟不是比較不熱,壽命也比較長,在者同一個世代的技術,比較低轉速的硬碟容量也比較容易做比較大。 當然對某些養動物的人,網路的頻寬遠低於硬碟速度,一個低速硬碟,也可以替世界省點電不是嗎? 博土應該是業界具有影響力的人,對這樣的建議有何看法? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 55
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 55
|
引用:
應該是這樣... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
引用:
外接硬碟機有外接盒, eSATA 2500次應該夠用了吧! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
引用:
為什麼現在的3 1/2”硬碟機只剩下7,200RPM的機種,這是一個市場演進的結果。沒錯您可能有這樣的需求,問題這樣的需求是否可支撐硬碟機廠商來開一條生產線生產,這又是另一個您必須思考的問題。畢竟每一家硬碟機廠商都是企業,所謂企業就是將本求利,如果沒辦法賺錢,它很難去面對股東,也沒辦法照顧員工。OK,硬碟機的主軸馬達轉速會只剩下7,200rpm以下的?就馬達的成本來說,3,600,4,500或是5,400rpm的成本都差不了多少錢,可是它們的效能表現會差很多。而且市場上也要高效能的硬碟機,所以,博土只能說這是供需所演變出來的必然結果。至於您的需求,事實上,目前市面上已經有這樣的硬碟機了,只是它們還是7,200RPM的主軸馬達,這樣以企業運算應用環境為目標市場的硬碟機,如: Seagate的Barracuda ES系列,Western Digital 的 RE系列,Maxtor 的Maxline系列硬碟機都是標榜可以滿足7X24(全年無休)的運轉需求,並且提供超過100萬小時的MTBF可靠度。就博土的了解,Seagate Barracuda ES系列硬碟機,最高容量為750GB,並且特別強調多磁碟機的應用環境,RAID Ready,以及Idle 1的先進電源管理等,所謂的Idle 1 模式就是硬碟機在1秒之後,沒收到從主機送來的指令時,它就會自動進入Idle one 模式,它會關閉一部分不用的電子電路(主軸馬達一樣旋轉待命),如此它就可以省掉1.2Watt的功耗。如果您嫌這樣的省電模式還不能滿足您,只要您的量夠大,硬碟機是可以特別為您量身定製您所需求的任何硬碟機。謝謝您的抬愛博土並沒有您說得那麼偉大,雖然博土在這一個行業已經超過20年,可是硬碟機基本上還是美日業者的天下。這點,博土也無能為力。還有,您可以放棄問題的著作權嘛? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
![]() 引用:
就算不是外接,我還是許多"手見"的user把那裡弄斷, 舊的ATA接口好像沒有這麼壞,集體制定cost down |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 304
|
引用:
測試用硬碟也是歷經滄桑型,反正排線不良就換排線. |
|
![]() |
![]() |