|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 17
|
引用:
同意 我前幾篇就講了，待了快十年的公司，看到的碩「土」博「土」（我們都私下這樣叫）， 來了又去，多是用再深造的理由，誰也看得出是適應不良，版上的博碩士們， 假如你沒有基層歷練，一進公司給你一個主管職，你覺得你能擔當的起嗎？ 我覺得學歷越高，越不適合當主管，因總會有「驚人之舉」發生，往往把學院的一套帶進來， 不考慮倫理與習慣，執意孤行，若是反應窒礙之處便成冷凍人，硬幹結果，公司花了一筆 不小的「實習費」，來證明他的構想是不可行。事後為了面子，架構一樣掛著不徹下， 給百萬給千萬的設備就掛在哪裡吃電當暖爐，這些人當然也不會痛，還很有理由的告訴公司， 這是因為下面某些冷凍人不配合他的關係。 在我經驗裡，越是主管越不要有技術，而且要肯下放權力，而下屬則是技術越高越好。 |
||||||||
2006-06-18, 09:55 AM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
路過............
|
||
|
2006-06-18, 10:05 AM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
借一下版友的話 引用:
所以如你所見總是碩博士亂搞,而不是大學生 這依然是邏輯有問題 舉個例子,各行業頂尖的大多是博士,哪一天打起仗來,學術領域對立(符號系統錯亂),肯定主要是博士在搞鬼 實力差一點的人還沒機會這樣搞 但如因此推出博士是博[土],用了麻煩比效益大,那就是以管窺天 再引一次 引用:
此文章於 2006-06-18 10:11 AM 被 teszd 編輯. |
|||
|
2006-06-18, 10:09 AM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
引用:
小弟是這4間裡第1間畢業的碩士，現在是吃死頭路的公務員，做到退休也沒機會當主管，最忙的是打混摸魚 但是名校畢業再混，思考分析能力就是不一樣，學校不可能教你所有的事，真正有幫助的是教你如何用大腦，這就是名校的價值，如果把價值放在收入官位職務上，那名校的價值還真的是屁 小弟是拿針頭的，但是至少會修車修電器(至少小弟把電器行搖頭說沒救的錄影機修好了)，當然學校不會教這些，但是學校教我如何去分析問題，找資料，確定故障點，找出相容零件(連電子材料行老闆都說不知道哪個零件能代用，小弟在店裡站了1HR翻電晶體手冊)，這也是大公司優先錄用名校畢業生的原因 |
|
|
2006-06-18, 10:09 AM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
誰說 "全台灣" 都不好嗎？！可以不要0或1的答案與否？ 我的世界或許很小, 但我將來若有小孩念到大四... 我只會說, 要不要唸書自己決定！ 但我只要求,你別說要念, 但在學校裡盡給我搞泡馬子, 蹺課, 作弊...最後混到的只是一張文憑！ 我要你給我做出實力來！ 對於新進員工...我還是老話一句.... 若是新鮮人毫無業界資歷, 那我當跟一般人一樣... 不要奢望你頂著碩士頭銜, 我就認為你比一般專科, 二技, 或大學來的高明多少！ 進來基礎點頂多給妳一兩千的價差！ 過一年後, 完全看實力, 實力輸人, 請認份一點... |
|
|
2006-06-18, 10:17 AM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
那表示您學校教授有認真教導！ 而您也有認真學到東西！您就是小弟說過認同的人.... 我不認同的, 也只是念到高學歷（不管是否名校）, 卻只是混文憑畢業的人！ 補充另外一位網友... 我也不認同只混文憑的 "大學生" ... 我之前有說, 跟同期比...只能說現在碩士在職場給人感覺, 普遍僅到10年前大學生的水準而已, 甚至不到！ 但當然, "現在"的大學生....普遍更糟...  |
|
|
2006-06-18, 10:22 AM
#176
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
你一開始是這樣說的嗎? 你先說 引用:
被吐嘈以後變成 引用:
增進能力是一輩子的事 大學沒畢業更應該多加強自己各方面的能力 書到用時方恨少, 不要遇到台大正妹才開始幹學歷差太多,等到有點成就大概就30了 況且你都當到主管了,連表達能力都有問題怎麼留的住人? 此文章於 2006-06-18 10:37 AM 被 teszd 編輯. |
|||
|
2006-06-18, 10:34 AM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
那是比例不同！！ 你喜歡聽我心裡的想法我就還是說... 大部分我看到的確實還是空有文憑！ 這樣高興嗎！  |
|
|
2006-06-18, 10:39 AM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
真的看不懂....  引用:
據過往紀錄判斷 你應該先說是說碩博士還是大學以上 不然我不敢回  |
||
|
2006-06-18, 10:42 AM
#179
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淒風苦雨的新竹...
文章: 310
|
引用:
在國外,三十歲以上還在念大學的比比皆是,醫學系甚至是大學畢業才能考的,問題在於台灣 人對學校教育的過度期待和錯誤觀念,許多人都有"我花了錢你就要負責把我的小孩教好"的 心態,為人父母該負的責任撇得一乾二淨,才會造成一堆飆車族和草莓族,高學歷的人最大的 問題就是不肯放下身段,理想化,不切實際,總以書本上的理論看事情,你提到的視野問題在這 些高學歷者面前反而更明顯,當然經過一段時間的磨練他們也會改變,但這也證明實務經驗 比學歷更重要 高學歷不代表高能力,EQ比IQ更重要,這些都已經是老生常談了,我不明白還有什麼好辯的....  |
|
|
2006-06-18, 10:44 AM
#180
|
|
