|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
怪了,既然要引言,應該就有看清楚我寫什麼
我有贊成 BOT 過嗎?有說遠通很優秀嗎? 我講的不夠清楚嗎?現在交通部是"妥協"目前的狀況 在至少有三個法律層面上的風險, 如果現有設備購回自營,那行政法院的判決確定後,萬一敗訴,你認為遠通會將錢吐出來??? 直接責令停止,違約的要賠付的違約金叫誰出?003嗎?別傻了!!! 說有人違法,檢調是司法調查人員,不是法官,ETC 的招商弊案判決了嗎? 我只看到媒體在那裡作判決,既然司法判決還沒下來,那要交通部以何據要停止 ETC ? 這三層法律層次面各位網友是否有看到? 再者,現在停掉 ETC 好了,再重新審議,招標,拆掉現有的,再建上新設的,這些對我們用路人沒有衝擊? 收費站都不必封道就能建制?真的塞車難道會塞到那票狗官??? 遠通應該不是最好的選擇,但不能否認的是它目前時間成本及硬體成本投入最少的唯一選擇. 但有沒有人想過,最該死的是誰?是當年那些刪掉中華電信作 ETC 測試預算的豬公 是把ETC 轉作 BOT 的人,是那些收黑錢的貪官污吏才是我們該唾棄的對象吧 有些人口口聲聲說現在這套系統爛或紅外線系統爛 難道歐盟各國全都是豬頭,人家現在正在統合歐陸的 ETC,也是採用紅外線系統 這些東西為何視而不見? |
|||||||
2006-03-25, 02:52 PM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
落落長...  四個字就夠了:"因噎廢食"  |
|||
|
2006-03-25, 03:41 PM
#172
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: Delta Belun
文章: 155
|
引用:
好奇一下，我記得有看過這樣的說法，那裡找得到歐盟的說明嗎? 謝謝。 (王金土那一篇就免了…) |
|
|
2006-03-25, 03:49 PM
#173
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
引用:
http://news01.cdns.com.tw/20060324/...32317542092.htm 因為他們不是豬頭 ... 那一個 目前要價 NT$ 6萬 正式啟用 大大降價 .. 若干年後台灣也要引進，但又變成遠通獨門 生意 |
|
|
2006-03-25, 03:52 PM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
...我是覺得...
先把弊案處理掉 如果遠通用賄賂的方式導致中選... 那就有名正言順的方式中止合約 搞不好政府還能向遠通求償 1.蘇貞昌穫得良好形象..下次選總統就能加分.. 2.民進黨穫得良好形象..至少...有個弊案破了 3.檢調穫得良好形象..我們絕對趕打老虎 5.在野黨穫得良好形象..因為我們揭弊有功 6.人民穫得好處....(或許吧....) 唯一要犧牲的就只有遠通及一些收賄的官員.... 弊案還沒結束就想結束合約.. 就好像...一個殺人犯...法院還沒判刑...就把他拖去槍斃 依法不合 |
|
2006-03-25, 03:58 PM
#175
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
|
|
2006-03-25, 04:06 PM
#176
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 126
|
引用:
王金土的那篇...不知要講啥..還第一專長是微波呢.. 關於其它國家的使用情況,可以去全國博碩士論文資訊網找 我記得使用微波的國家遠多於紅外線 之前歐盟會使用紅外線是因為廠商成功將各國的系統整合 但後來的使用狀況不佳 所以歐盟會使用紅外線應該不是紅外線比較好,是後段被成功整合 德國已要開始用VPS了 |
|
|
2006-03-25, 04:15 PM
#177
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004 您的住址: 少林寺
文章: 13
|
政府如果要做的話早就玩死遠通了
人家現在可是哥倆好 誰還管你們死活阿 免費我也不裝 奇蒙記昧宋啦
__________________
   
|
|
2006-03-25, 04:24 PM
#178
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Delta Belun
文章: 155
|
http://www.fela.ch/elektroniktelem/...arshaveall.html
引用:
http://www.fela.ch/elektroniktelem/...hesaheadwi.html 引用:
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/Le...0132:FIN:EN:PDF 引用:
也沒說要換紅外線，哪位有確切的資訊呀? edit: 補連結 此文章於 2006-03-25 04:45 PM 被 why 編輯. |
|||
|
2006-03-25, 04:35 PM
#179
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2005
文章: 69
|
引用:
過去大家討厭韓國人，是因為比賽常作弊… 現在，真的不比人家高尚了… 因為…朝廷帶頭作弊。底下還一堆唯唯諾諾的人跟著喊『好』！ 
__________________
空空如也 
|
|
|
2006-03-25, 04:39 PM
#180
|
|
