我不要拿兩家來比，我只想拿AMD自己來比，你敢說AMD主流產品比之上一代快一倍以上嗎?那為何產品比上一代至少都多出一倍的價格?上代代表性2500+跟現在的3000+比起來如何?價格如何?雙核的東西更是貴到爆掉，你不能理解不要緊，沒人強迫你，不過這裡人人有發言權利，絕得不同意別人看法你就說"搞不清楚狀況"?Opteron的狀況我知道，不過老實說，我對目前主流的Athlon的價格也有意見，不該比之前差那麼多，之前2500+我還記得那時候買大約不到3千，CP值極高，現在3000+不超還讓人覺得不夠力...比之之前的更不如，3200+更是不曉得為啥只差200+就價格差一截?現在好了連Sempron都亂飆

關於賣的事情我跟你道歉 ，我最近很少上我沒看到，不過我是講道理的人，Intel貴又爛我不會想買，同樣AMD的事情發生我也不會盲目支持他，就算沒有那些人在炒，AMD本身價格也已經不像之前的真的很便宜又好用，很多時候還要被迫超頻。

在 PCDVD 這些年下來，
敝人也有類似的感覺，
就是明顯的『差別待遇』，
例如 AMD vs Intel or ATI vs nVIDIA.......
在凔者，也會，但情況好很多，儘管這裡有人不喜歡凔者。
對 AMD 的寬容度與擁護，的確在客觀人眼中，
是大了很多，甚至是非常多，
來這裡，必須入境隨俗，久了就會習慣。

其次，AMD 這次漲價，是因為國內消費控管機制很糟，
只有民間消基會（無公權力法源）和消保會（很沒效率的公權力），
根本無暇也無力管代理商，因為....唉！
客觀來說，罪不在「AMD」，在代理商，在店家。

不管黑貓白貓，會抓老鼠的就是好貓，是前共產頭目鄧小平的名言，
但敝人也認為這種觀念不錯，舉自己為例：
以前 Intel 好用，敝人就用它；
如今 AMD 好用，敝人就跳槽。
以前 ATI 好用，敝人就用它；
如今 nVIDIA 好用，敝人就跳槽。
敝人不想抱殘守缺，而圖隨機應變。

但每次看到 PCDVD 上筆戰，就覺得很諷刺，
顯示卡、CPU 是拿來用的，
上網、打報告、玩遊戲都沒空了，
怎麼還會有時間為擁戶自己效忠的產品來意氣相爭？

人若役於物，那其他價值觀都別想了。

有感而發，若有冒犯某些神主牌，在此抱歉！

非常贊同..哪家CP值低我就跳槽，就這麼簡單，瘋子才一定要買那家的產品。

這位大大~想必你是昧著良心說話吧!!
AMD不只低階和中低階到OP都只能說你他媽貴的要死

不知道是貴怎樣的......反而以價格考量下......P4整組下來都還能比AMD便宜1000上下

你可以看看原廠定價，再看看其他國家售價最後看看國內售價，是不是代理商&店家哄抬售

價一目了然，我想他並沒有說錯~

intel這一代的產品效能又比上一代好多少~只看到它l2一直昇高但效能沒增長

平台的問題少與否跟AMD無關啦........一股勁的怪在AMD的頭上不會找到重點....但問題就是晶片組形象比較差.

對我而言就像Made in China...這當然不是說MIT 或MIJ一定很神不會有事.....就是機率比較小...
對我來說信任感就是長久累積的....當以前的形象揮之不去時不是現在出了一個比較穩的就可以馬上改觀的.....後續再接再勵把形象強化就可以打破刻板印象了....

這....甘AMD屁事阿....

滾回去買你的I牌CPU-屎羊世界吧.......

PS~偶看過的公家機關都是屎羊CPU

其實從End-user端的價格就可以了解
AMD K8產品線到底有沒有大的進步

小弟只記得在2004年末
幫親戚組了一台939平台的 A64 3000+(venice)
一顆要價 NT 54xx
再回過神來看看2006年的今天
A64 3000+ 竟然還活耀在市面上!?
而且光華價還要5xxx?

同一顆CPU 歷經一年多的時間
還存在於市場上
而且價格跌幅竟然還小於6%
在2004年以前
我想在消費性平台的CPU上是絕對看不到的吧!

可見2005年A社和I社並沒有在中高階CPU時脈上做太大的競爭
消費者自然也就沒有便宜可撿了

希望在I社.65普及之後
能夠多給A社一些壓力

不過要回到當初AthlonXP
主流規格CPU在5k以下的黃金時期
我想大概機會渺茫
看看A社對於 A64X2 系列動不動萬元級的定價
(不比較Opteron 畢竟是伺服器等級使用)
就知道AMD在K7以降也嘗到了市占率提高的甜頭
要真走高 C/P 服務窮人的回頭路
(AMD的股東們應該會很開心)
看來已是過眼雲煙了

所以樓主所言雖然激烈
但是也給了我們很大的省思啊