我想最聰明的是您
我不想扯自由、權利之類的
我只想回到最原點、解鈴還須繫鈴人
這個解還是交給最聰明您吧！

吸煙的不太可能聚集起來去抗議的啦,
因為他們最終的期望就是"買不到菸",
在這種矛盾心理下沒可能凝聚一股共識而聚集起來,
但這並不表示他們就沒承受這些法令所帶給的困擾與為難,
這些困擾是真實存在的.

以前我聽過某些女權主義者說:"我們女人被你們男人不公平的對待了幾千年,現在換我們佔點便宜又如何?"
然後有人就回應說:"被欺壓不是你們現代的女人,施與不平等的也不是我們現在的男人,頻什麼你們沒苦到就可爽到?我們沒做錯事,卻要去承受?"

確實,改變不了什麼,這類的事總是在發生,環保與經濟,檳榔,酒類,吻仔魚苗.....
這些少數的人總可以襯托出那些有為的理想者的高風亮節,

如果版主方便的話,把這個主題砍了吧,省點資料庫空間.

基本上要在同一個室內分隔吸煙區與禁煙區，必須要能做到兩者有不同的空氣對流系統，否則分隔吸煙區與禁煙區就形同虛設的，可是那樣做對業者來說成本太高。但是做非吸煙者來說的確有必要做到那樣的程度。

所以染上毒癮的人，別人也不該期望他們”不想吸毒”囉∼

所以染上搶劫癮的人，別人也不該期望他們”不想搶劫”囉∼

世界上可以抽菸的地方還那麼多
何必一定要在會影響別人的地方抽?
抽菸得癌的機率比正常人高出很多已經是鐵証了
抽二手菸得癌的機率更高也是鐵的事實
何必為了自已爽去傷害自已、也傷害別人
要傷害自已是你的自由，沒必要也拖別人下水

人有免於受傷害的自由
這才是人權
人沒有可以因為自已爽而傷害他人的自由

抽菸的人品德好不好，我不知道
但是，當別人不喜歡抽二手菸而你在他們旁邊抽的時候
我可以肯定，你的品德一定不好

拿女權來比喻非常不恰當
當女人不是自己可以決定的
染上煙癮卻是自己可以選擇的
不要把自己的慾望拿來跟天生無法改變的事來比

這個討論串會變成嘴炮大戰
幾乎是由你一手造成的
現在卻裝的很無奈要求刪主題
把網友耍的團團轉感覺很好嗎??

1. 曾經有小白停紅燈時把未熄的煙蒂往外丟,結果掉在我的引擎蓋上
還好他有趕快下車拿掉,不過開車抽煙的人還是大都往外丟
2. 電梯明明寫著禁止吸煙還要抽,這種人偏偏很多
3. 在車站排隊等車或買票,不抽會死嗎?

所以贊成立法啦

不從健康的層面來看，
因為抽煙而燒掉的森林，還有裡面的動物冤不冤？
因為抽煙而燒掉的工廠造成的汙染夠不夠多？
因為在床上抽煙起火所造成的破碎家庭呢？

值得嗎？
這些都是因為一個沒有好處的習慣 - 抽煙造成的
抽煙的人有沒有想過，你若是被旁邊吃檳榔的吐到檳榔汁是什麼感覺？
這跟你請別人抽二手煙差不多，就是這麼幹

--

還有，我很好奇有幾個抽煙的人敢說自己從來就沒有亂丟過煙蒂?
不然路上、教室外，花圃裡，一大堆煙蒂是怎麼來的？
"少數" 害群之馬嗎？

我之前有講過毒癮和煙癮的不同